[閒聊] 會程式沒什麼

看板Soft_Job作者 (LaPass)時間12年前 (2012/05/12 01:12), 編輯推噓16(16推 0噓 39→)
留言55則, 25人參與, 最新討論串1/15 (看更多)
我已經不只一次聽到這句話了吧..... 而且都是從十幾二十年的程式人身上聽到的 我想請問，為什麼？ 對我而言，程式是完成某些東西的工具 而且這個工具很複雜，很難學 (跟電鑽之類的東西相比) 更別說，許多有趣的東西，要跨許多領域，精通好幾種語言才做的出來 實在不覺得程式是「沒什麼」的技能 -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 125.233.153.200
→
05/12 01:13, , 1F
有玩過積木嗎!程式對我們而言就像是在拼積木
05/12 01:13, 1F
→
05/12 01:14, , 2F
把一堆東西組合起來而已
05/12 01:14, 2F
→
05/12 01:14, , 3F
是啊.... 超難拼的積木 = =
05/12 01:14, 3F
推
05/12 01:17, , 4F
會嗎!還好吧~~只差在熟不熟而已
05/12 01:17, 4F
→
05/12 01:18, , 5F
我拿一塊積木(一種語言或是框架)要三個月.... = =
05/12 01:18, 5F
推
05/12 01:19, , 6F
要找到需要你的人。而不是這種可有可無的「擇偶條件」xd
05/12 01:19, 6F
→
05/12 01:20, , 7F
如果只是"會"基本的話，當然是沒什麼…
05/12 01:20, 7F
→
05/12 01:21, , 8F
要精通的話，就不是每個寫程式的人都做的到的…
05/12 01:21, 8F
→
05/12 01:29, , 9F
先思考怎樣運用吧!至少寫程式真的不難~只要你用心
05/12 01:29, 9F
→
05/12 01:34, , 10F
等我把學東西的時間壓縮到一個月內我才會覺得簡單吧... = =
05/12 01:34, 10F
→
05/12 01:35, , 11F
那是砍價的話術~我這連看不懂CODE的作業員都說得一口好
05/12 01:35, 11F
→
05/12 01:35, , 12F
程式
05/12 01:35, 12F
→
05/12 01:35, , 13F
目前正在摸iOS，估計要花上三、四個月才能做出比較複雜的東
05/12 01:35, 13F
→
05/12 01:35, , 14F
西....
05/12 01:35, 14F
推
05/12 01:37, , 15F
因為好的數學&好的演算法比程式難太多...
05/12 01:37, 15F
→
05/12 01:38, , 16F
沒錯好的演算法(流程觀念)真的比較難!
05/12 01:38, 16F
→
05/12 01:38, , 17F
用迴圈寫1加到10難不難?不難?但是推導出公式難不難??
05/12 01:38, 17F
→
05/12 01:39, , 18F
可是真的有很多MIS寫程式都只求快速開發
05/12 01:39, 18F
→
05/12 01:39, , 19F
不會寫多種版本~~來測驗哪個效能好
05/12 01:39, 19F
→
05/12 01:39, , 20F
以前在台北一個程式要寫多版來測試效能
05/12 01:39, 20F
→
05/12 01:40, , 21F
現在主管只問你甚麼時候可以上線!不管效能了
05/12 01:40, 21F
推
05/12 01:41, , 22F
不用寫多個吧? 觀念對的話 補腦階段 就大概知道效能了吧
05/12 01:41, 22F
→
05/12 02:18, , 23F
會寫多~~是因為要給QA跟QC去測試阿!
05/12 02:18, 23F
→
05/12 02:19, , 24F
很多人都是拉一拉!!這樣的效能真的....至少目前看到
05/12 02:19, 24F
→
05/12 02:19, , 25F
一堆!!可是主管偏偏喜歡用!因為說快速XD
05/12 02:19, 25F
→
05/12 03:47, , 26F
現在每個framework都大成這樣 會用 不會是"沒什麼"....
05/12 03:47, 26F
→
05/12 03:50, , 27F
看看自己的薪水不就知道了。會程式真的沒什麼
05/12 03:50, 27F
→
05/12 05:27, , 28F
樓上~薪水是老闆給的~老闆可是讓你薪水天差地別的原因~當
05/12 05:27, 28F
→
05/12 05:28, , 29F
然自己接不接受又是一回事~另外程式像積木沒錯~但寫出來有
05/12 05:28, 29F
→
05/12 05:29, , 30F
架構、彈性佳、效率高、可閱讀性大~這就不是每個會寫程式
05/12 05:29, 30F
→
05/12 05:31, , 31F
的工程式拼得出來的積木~User沒幾個、資料不大~高手寫的程
05/12 05:31, 31F
→
05/12 05:32, , 32F
式和普通人寫的所呈現的結果可能差異不大~但是user一多、
05/12 05:32, 32F
→
05/12 05:32, , 33F
資料一大~這時候程式寫得好不好可是高下立見...
05/12 05:32, 33F
推
05/12 06:29, , 34F
其實我也只是一個寫PHP CODE的宅男..HAHA~~
05/12 06:29, 34F
推
05/12 07:36, , 35F
這不過是日常生活當中的一句酸話罷了.[程式]可以套成各式各
05/12 07:36, 35F
→
05/12 07:37, , 36F
樣的名詞.
05/12 07:37, 36F
→
05/12 07:38, , 37F
也可能是自謙或是自負的話.
05/12 07:38, 37F
→
05/12 07:45, , 38F
會程式是沒甚麼 但在這個領域 不會程式就甚麼也不是...
05/12 07:45, 38F
推
05/12 09:57, , 39F
會程式的確沒什麼,高中生也可以會. 有差別的是除了會那程式
05/12 09:57, 39F
→
05/12 09:58, , 40F
之外,你額外還會哪些東西. 你會的別人不會,那就差別很大了.
05/12 09:58, 40F
推
05/12 09:59, , 41F
江湖一點通
05/12 09:59, 41F
推
05/12 11:33, , 42F
變數 條件 迴圈 的確沒什麼啊
05/12 11:33, 42F
→
05/12 11:33, , 43F
所以物質也是質子中子電子組成的 沒什麼
05/12 11:33, 43F
推
05/12 12:24, , 44F
如果只有一個人覺得沒甚麼 那這個人的意見不算甚麼
05/12 12:24, 44F
→
05/12 12:25, , 45F
如果很多人都覺得沒甚麼 那就真的沒甚麼了一.一+
05/12 12:25, 45F
推
05/12 12:56, , 46F
打籃球也沒什麼... 只是有些人能靠打籃球年薪千萬美金
05/12 12:56, 46F
→
05/12 12:57, , 47F
一個東西要用業餘的標準作跟職業的標準作是不一樣的
05/12 12:57, 47F
推
05/12 14:58, , 48F
推: 會程式是沒甚麼 但在這個領域 不會程式就甚麼也不是
05/12 14:58, 48F
→
05/12 16:14, , 49F
會出一張嘴比較厲害
05/12 16:14, 49F
推
05/12 21:06, , 50F
我覺得這話要看人
05/12 21:06, 50F
推
05/13 01:22, , 51F
原PO有直接問對方"為什麼"嗎?
05/13 01:22, 51F
推
05/13 02:37, , 52F
愛因斯坦:會相對論沒什麼 。你感覺如何? 別想太多，哈....
05/13 02:37, 52F
→
05/14 01:42, , 53F
給我一包積木來組合，我也拼不出城堡啊...
05/14 01:42, 53F
推
05/14 09:40, , 54F
麥塊表示：
05/14 09:40, 54F
→
05/14 13:33, , 55F
真的沒什麼
05/14 13:33, 55F
‣ 更多 LaPass 的文章
文章代碼(AID): #1FhKXtKo (Soft_Job)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 15 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共15篇)
‣ 更多 LaPass 的文章
文章代碼(AID): #1FhKXtKo (Soft_Job)