Re: [徵才] 高雄麗尊飯店徵人
※ 引述《cawQQ (煩!!)》之銘言:
: 公司名稱: 麗尊開發股份有限公司(麗尊酒店)
: 職缺名稱: 研發資訊專員(有點像MIS)
: 工作性質: 全職
: 工作地點: 高雄市苓雅區五福一路105號
: 工作說明:
: 1.熟.NET架構、PHP 並對程式有概念
: 2.懂SQL Server語法,會操作MSSQL 2005以上
: 3.瞭解.NET.XML.Ajax使用
: 4.使用Visual Studio 2005(含)以上版本
: 5.有系統網管概念,MS Or Linux
: 6.有商管概念,瞭解CRM ERP BI BPM 等東西是在幹什麼的
^^^^^^^^^^^^^^^^
建議改寫,原因後述。
: 7.懂硬體組裝
: 8.積極進取、負責、好相處、團隊合作,並能配合公司規定
^^^^^^^^^^^^^^^^
這句話是廢話,今天你工作的地方正派經營的話,建議拿掉。
這份工作如果真有什麼特殊要求的話,你應該要做的是將所要遵守的特殊規定清楚列出
才對。不然,它只會帶給那些聰明、文字直覺良好的求職者『此地無銀三百兩』的信號。
簡單的說,這句話聽起來像是『某些行業』的徵才文在用的,像是那些搞22K免洗新鮮人
的公司、『假行政、真推銷』的公司,強迫員工掏錢買東西的公司話術裡會聽到的玩意。
當『公司規定』裡,有不符合社會默契特別是不平等、不合理的要求在,才會需要這句
『細節真相講不出口、只好講個概括』的說法好讓公司在未來能擺出『我已經事先提醒
你了,今天不遵守是你的錯』的姿態來。
中文裡,沒有必要提出來講卻特別講出來的東西,就是那個東西背後有『需要強調』的
原因,『需要強調卻又講不出來』『講不出來卻又要人承諾』那讀者的淺意識就會產生
防備心。
: 工作內容:
: 出差說明: 不用
: 上班時段: 09:00~17:00
: 休假制度: 月休六~七日
: 工作待遇: 28k~32K 或 25~26K 視能力吧
前面的說文解字不過是感覺不好而已,問題還小。
但那個第六項問題就有點大了。
你想找的人我想應該不是找高手(其實你我都知道看薪資不用想),而是那些符合你實際的
需求也可以接受你的條件的人。
問題不在於福利好不好、在於你的第六項給了看到這份職缺的人太大的必備職能想像空間
,而很大的必備職能想像空間配上受限的薪資水平就會給強的人『你很摳』、給沒經驗的
人『你要得我做不出來』的感覺,就拿CRM還是BI來講好了。
有人的CRM還是BI指的是:
『會下、會願意去鑽研複雜的SQL怎麼給』
有人(例如強者我同學)指的是:
『能夠對現有資料提出線代模型,解釋模型中特徵向量的物理意義,並在某些資料上透過
最小二乘變異系數說明模型適用程度』
前者有人教高中生都學的會,後者你去研究所碩士班找,有搞懂的搞不好也沒幾個。
建議你把那項依你目前的需求(我猜大概是sql熟就好了吧?)講清楚點,至於未來會不會
有什麼需要,到時候再去訓練還是要求吧。
--
我所信仰的科學是一種謙卑的理性,承認自身的無知與渺小才能觀察到世界在我們貧
弱的知覺上留下來的痕跡。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.194.157.4
推
12/06 01:59, , 1F
12/06 01:59, 1F
→
12/06 02:00, , 2F
12/06 02:00, 2F
→
12/06 02:00, , 3F
12/06 02:00, 3F
→
12/06 02:01, , 4F
12/06 02:01, 4F
→
12/06 02:01, , 5F
12/06 02:01, 5F
→
12/06 02:02, , 6F
12/06 02:02, 6F
→
12/06 02:20, , 7F
12/06 02:20, 7F
推
12/06 02:55, , 8F
12/06 02:55, 8F
→
12/06 07:54, , 9F
12/06 07:54, 9F
→
12/06 07:54, , 10F
12/06 07:54, 10F
→
12/06 07:55, , 11F
12/06 07:55, 11F
→
12/06 07:56, , 12F
12/06 07:56, 12F
推
12/06 08:33, , 13F
12/06 08:33, 13F
推
12/06 08:49, , 14F
12/06 08:49, 14F
推
12/06 08:52, , 15F
12/06 08:52, 15F
→
12/06 09:34, , 16F
12/06 09:34, 16F
推
12/06 09:46, , 17F
12/06 09:46, 17F
推
12/06 10:21, , 18F
12/06 10:21, 18F
討論串 (同標題文章)