Re: [徵才] 高雄麗尊飯店徵人

看板Soft_Job作者 (遙遠的旅人)時間12年前 (2011/12/06 00:56), 編輯推噓7(7011)
留言18則, 8人參與, 最新討論串3/9 (看更多)
※ 引述《cawQQ (煩!!)》之銘言: : 公司名稱: 麗尊開發股份有限公司(麗尊酒店) : 職缺名稱: 研發資訊專員(有點像MIS) : 工作性質: 全職 : 工作地點: 高雄市苓雅區五福一路105號 : 工作說明: : 1.熟.NET架構、PHP 並對程式有概念 : 2.懂SQL Server語法,會操作MSSQL 2005以上 : 3.瞭解.NET.XML.Ajax使用 : 4.使用Visual Studio 2005(含)以上版本 : 5.有系統網管概念,MS Or Linux : 6.有商管概念,瞭解CRM ERP BI BPM 等東西是在幹什麼的 ^^^^^^^^^^^^^^^^ 建議改寫,原因後述。 : 7.懂硬體組裝 : 8.積極進取、負責、好相處、團隊合作,並能配合公司規定 ^^^^^^^^^^^^^^^^ 這句話是廢話,今天你工作的地方正派經營的話,建議拿掉。 這份工作如果真有什麼特殊要求的話,你應該要做的是將所要遵守的特殊規定清楚列出 才對。不然,它只會帶給那些聰明、文字直覺良好的求職者『此地無銀三百兩』的信號。 簡單的說,這句話聽起來像是『某些行業』的徵才文在用的,像是那些搞22K免洗新鮮人 的公司、『假行政、真推銷』的公司,強迫員工掏錢買東西的公司話術裡會聽到的玩意。 當『公司規定』裡,有不符合社會默契特別是不平等、不合理的要求在,才會需要這句 『細節真相講不出口、只好講個概括』的說法好讓公司在未來能擺出『我已經事先提醒 你了,今天不遵守是你的錯』的姿態來。 中文裡,沒有必要提出來講卻特別講出來的東西,就是那個東西背後有『需要強調』的 原因,『需要強調卻又講不出來』『講不出來卻又要人承諾』那讀者的淺意識就會產生 防備心。 : 工作內容: : 出差說明: 不用 : 上班時段: 09:00~17:00 : 休假制度: 月休六~七日 : 工作待遇: 28k~32K 或 25~26K 視能力吧 前面的說文解字不過是感覺不好而已,問題還小。 但那個第六項問題就有點大了。 你想找的人我想應該不是找高手(其實你我都知道看薪資不用想),而是那些符合你實際的 需求也可以接受你的條件的人。 問題不在於福利好不好、在於你的第六項給了看到這份職缺的人太大的必備職能想像空間 ,而很大的必備職能想像空間配上受限的薪資水平就會給強的人『你很摳』、給沒經驗的 人『你要得我做不出來』的感覺,就拿CRM還是BI來講好了。 有人的CRM還是BI指的是: 『會下、會願意去鑽研複雜的SQL怎麼給』 有人(例如強者我同學)指的是: 『能夠對現有資料提出線代模型,解釋模型中特徵向量的物理意義,並在某些資料上透過 最小二乘變異系數說明模型適用程度』 前者有人教高中生都學的會,後者你去研究所碩士班找,有搞懂的搞不好也沒幾個。 建議你把那項依你目前的需求(我猜大概是sql熟就好了吧?)講清楚點,至於未來會不會 有什麼需要,到時候再去訓練還是要求吧。 -- 我所信仰的科學是一種謙卑的理性,承認自身的無知與渺小才能觀察到世界在我們貧 弱的知覺上留下來的痕跡。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.194.157.4

12/06 01:59, , 1F
我覺得你把內容放太大了,他要的第6項只是個概念...
12/06 01:59, 1F

12/06 02:00, , 2F
我覺得商管或資管多少會念到這些課程,不用說熟,但如果有去
12/06 02:00, 2F

12/06 02:00, , 3F
上課且不要翹課太多,大概都知道這些內容是幹嘛的...
12/06 02:00, 3F

12/06 02:01, , 4F
你可能不是念資管的,所以覺得這些概念非常不可思議吧
12/06 02:01, 4F

12/06 02:01, , 5F
基本上那個徵才的我大概了解他要什麼樣的人...就是一個會寫
12/06 02:01, 5F

12/06 02:02, , 6F
程式的資管系學生~外加懂一點硬體組裝或維修的人
12/06 02:02, 6F

12/06 02:20, , 7F
會寫程式很難界定 真的會寫假的會寫都算會寫
12/06 02:20, 7F

12/06 02:55, , 8F
所以才要面試...
12/06 02:55, 8F

12/06 07:54, , 9F
第六點沒問題啊 很普通的中文
12/06 07:54, 9F

12/06 07:54, , 10F
例句:了解C,C++, Ruby, Python 等東西是在幹什麼的
12/06 07:54, 10F

12/06 07:55, , 11F
答:寫程式用的。 這樣就算了解這是「做什麼用」的了
12/06 07:55, 11F

12/06 07:56, , 12F
筆誤,幹打成做
12/06 07:56, 12F

12/06 08:33, , 13F
其實沒筆誤。
12/06 08:33, 13F

12/06 08:49, , 14F
我說啊.. 第六項只要隨便一個用功點的資管系學生就符合了
12/06 08:49, 14F

12/06 08:52, , 15F
一般來說, 看到第六項會想到建模型的, 其實比例上是偏低的
12/06 08:52, 15F

12/06 09:34, , 16F
如果我只知道C是寫程式用的 那我絕對不敢說我瞭解 or 有概念
12/06 09:34, 16F

12/06 09:46, , 17F
所以我才說第一項要熟啊..........Orz
12/06 09:46, 17F

12/06 10:21, , 18F
我這幾年都直接嗆說我不會寫程式,要寫程式別找我..XDDD
12/06 10:21, 18F
文章代碼(AID): #1EtFVNHw (Soft_Job)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1EtFVNHw (Soft_Job)