Re: [轉] 台灣的軟體人才在哪裡?

看板Soft_Job作者 (oomusou)時間13年前 (2011/10/18 23:16), 編輯推噓19(19推 0噓 21→)
留言40則, 17人參與, 最新討論串16/34 (看更多)
※ 引述《littlethe (東周小星星)》之銘言： : 以難度來說, : 軟體工程師的待遇實在沒道理會比硬體工程師還低, 各位說的完全沒錯，台灣的軟體業大環境就是這樣 我大學念資工系，工作了幾年後， 發現念資工的為什麼跟電機的薪資永遠差一大截 我深思了很久 要不然就是我當英雄去改變台灣這個大環境 要不然我就當個小強是適應台灣這個大環境 我自認就算我當上總統，我也無法去改變台灣的軟體業 所以我決定當小強去適應台灣這個大環境 可是我又很喜歡寫程式怎麼辦? 記得在大學時上過邏輯設計、數位邏輯與VHDL，也是很有興趣 而且也是寫程式 (這種不是每個學校的資工系都有開，因為比較硬了) 這也是寫程式，而且比較偏硬體，剛好適合台灣的大環境 所以我做了一個很大膽的決定 去考電機所計算機組 計算機組摸的剛好是介於OS與SOC之間，兩者都有摸一點 可以去搞韌體，也可以去做IC設計 而且也洗學歷使我有CS的文憑，也有了EE的文憑 讓我可以進入台灣的硬體產業 而且可以繼續寫程式(寫Verilog) 我想說的是，CS + EE跨領域是個很吃香的選擇 在工作時， 我比EE的優勢是我可以用C++與MFC去寫toolkit，會OOP, STL，也可以用C去寫韌體， 我比CS的優勢是我會用示波器，會看電路圖，會設計IC 因為在SOC的時代，軟體韌體硬體全部搞在一起 記得好幾次的bug， 我們都是從軟體一路trace到韌體，又去trace電路圖 最後去跑IC的Verilog的模擬 才發現root cause是IC本身的bug 假如你只懂CS或只懂EE，這種跨領域的bug是很難找出來的 所以既然台灣的軟體環境就是如此， 為什麼不改變自己去融入台灣的硬體環境呢? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.250.58.148 ※ 編輯: oomusou 來自: 111.250.58.148 (10/18 23:24)
推
10/18 23:24, , 1F
因為對於軟體還存在夢想啊>"<
10/18 23:24, 1F
→
10/18 23:25, , 2F
哈，我對台灣軟體業的夢已經醒了
10/18 23:25, 2F
推
10/18 23:26, , 3F
同感。我對軟體的熱情可沒這麼容易被澆熄。
10/18 23:26, 3F
推
10/18 23:26, , 4F
我只是迷戀罷了。
10/18 23:26, 4F
推
10/18 23:29, , 5F
小孩:今天我演講題目是,我的爸爸,我爸爸一名程式設計師
10/18 23:29, 5F
→
10/18 23:30, , 6F
語畢,全校師生哄堂大笑
10/18 23:30, 6F
→
10/18 23:30, , 7F
小孩回家後問爸爸:爸爸,為什麼你要寫程式?
10/18 23:30, 7F
→
10/18 23:31, , 8F
爸爸含著淚說:孩子...因為爸爸想寫程式呀(父子抱頭痛哭)
10/18 23:31, 8F
推
10/18 23:32, , 9F
程式設計師並不丟臉啊。
10/18 23:32, 9F
→
10/18 23:33, , 10F
寫程式很好啊，只是不一定要寫軟體程式，可以寫硬體程式
10/18 23:33, 10F
→
10/18 23:34, , 11F
看興趣吧. 有的人的興趣就不是在寫硬體程式..
10/18 23:34, 11F
→
10/18 23:34, , 12F
目前數位IC部分都是用寫程式的方式了
10/18 23:34, 12F
推
10/18 23:36, , 13F
完全不認同這種看法，逐流而競，沒辦法有大成就
10/18 23:36, 13F
→
10/18 23:38, , 14F
身在台灣，就要知道台灣自己有幾兩肉
10/18 23:38, 14F
→
10/18 23:39, , 15F
台灣明明就沒有軟體業的環境，何必硬撐呢?
10/18 23:39, 15F
→
10/18 23:39, , 16F
成就是自己定義的。就像原文定義的人才，我們並不同意一般。
10/18 23:39, 16F
推
10/18 23:39, , 17F
台灣就有做麵包的環境，就有打高爾夫的環境...?
10/18 23:39, 17F
→
10/18 23:40, , 18F
環境可以被人改變的，雞生蛋，蛋生雞的問題。
10/18 23:40, 18F
→
10/18 23:41, , 19F
選擇要去追求的學問和技能，等待機會，遠比去趨求市場要好
10/18 23:41, 19F
推
10/18 23:42, , 20F
沒有軟體的環境我們都很清楚啊。只是想守住這精神，不要到
10/18 23:42, 20F
→
10/18 23:43, , 21F
所以該想想為什麼現在的環境被改變成這樣...
10/18 23:43, 21F
→
10/18 23:43, , 22F
了有人想接的時候，根本沒東西可承接。
10/18 23:43, 22F
推
10/18 23:45, , 23F
我在愛寓和女生聊天時,說我是程式設計師,人家就不理我了
10/18 23:45, 23F
→
10/18 23:45, , 24F
所以那就不要再問為什麼同樣是工程師，EE薪水就是比CS多
10/18 23:45, 24F
→
10/18 23:46, , 25F
因為這就是台灣的現實
10/18 23:46, 25F
推
10/18 23:47, , 26F
嗯。我滿意我的薪水，所以不會問這題。
10/18 23:47, 26F
推
10/18 23:53, , 27F
我也覺得oo大這樣挺好的...感同身受XD
10/18 23:53, 27F
→
10/18 23:54, , 28F
總之就是每個人自己的選擇，對選擇負責就好了。
10/18 23:54, 28F
推
10/19 00:00, , 29F
硬體＋韌體＋軟體也是賺不到錢，所以不合時宜。 :P
10/19 00:00, 29F
推
10/19 00:22, , 30F
寫程式薪水是不比硬體沒錯 但也勝過大部分工作了
10/19 00:22, 30F
→
10/19 00:39, , 31F
很喜歡寫程式就是把英文練好--->出國
10/19 00:39, 31F
推
10/19 00:46, , 32F
可是事實上數位IC也不知道能紅多久
10/19 00:46, 32F
→
10/19 00:46, , 33F
這種模式不知道能撐多久...
10/19 00:46, 33F
推
10/19 00:50, , 34F
有些MCU賣到只剩0.1NT$人民幣,樓上您說呢?XD
10/19 00:50, 34F
推
10/19 01:03, , 35F
個人倒是大學時燒板子看波形, 後來轉純軟
10/19 01:03, 35F
推
10/19 12:27, , 36F
小弟是 oo 大部落格的讀者，記得 oo 大應該是 EE 出身？ @@
10/19 12:27, 36F
推
10/19 13:16, , 37F
10/19 13:16, 37F
→
10/21 00:05, , 38F
還滿好奇為啥跟女生說程式設計師,對方就不理?XD
10/21 00:05, 38F
→
10/21 00:09, , 39F
大概她已經遇到n個程式設計師,就不想再認識了
10/21 00:09, 39F
推
10/25 23:18, , 40F
強
10/25 23:18, 40F
‣ 更多 oomusou 的文章
文章代碼(AID): #1EdPXO-R (Soft_Job)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 16 之 34 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共34篇)
‣ 更多 oomusou 的文章
文章代碼(AID): #1EdPXO-R (Soft_Job)