Re: [轉] 台灣的軟體人才在哪裡?
※ 引述《francej (~~~~)》之銘言：
: : 出外找工作, 問你學過什麼, 大概就是回答
: : 什麼都學過, 什麼都不精
: : 除非你課餘時間自己去練習
: : 既然課餘時間練習就會變強, 那我幹嘛上課
: : 因為上課只是為了那個畢業證書
: 學校老師忙著寫sci paper. 自己可能都N年沒寫程式了. 你能指望他教甚麼,
: 他還能教你c Hello World你就要偷笑了:p
先說好, 我當年是被爛私立學校二一的爛學生.
但是程式作業我每次都有寫,
有些屍體, 有些活著但是會當, 有些合格.
計概每星期一個作業, C語言每星期3個作業.
等於我最少每1.5天就得寫1個作業, 這當然不包含其他課程.
當初真是寫到絕望的處境...
老師還蠻認真教的, 也照規矩把我當了.
因為太慘烈了, 那之後我對程式非常過敏, 打死不碰.
但是我沒有停止學習理論.
我把寫code換成看code而已.
隔了一年後, 我大三, 重修同樣兩科, 都過了.
而且我還可以把題目搞成更難的.
加分題目我也都變出來.
學校教育要成功.
一個是要有老師肯出題目.
一個要有助教肯改肯教.
一個是要有學生能在巨大而且連續性的壓力下撐過去.
三者缺一不可.
至今我依然很感謝當年當我, 然後又給我高分過的老師,
還有耐心看著我虛心demo的助教.
那你說學校教育可不可以成功？
你先說你會不會去修每年只有10個瘋子會去修"完"的課？
而且那10個瘋子通常只有一半會過.
我看板子上80%的人連選都不會選了.
最好是學校教育會成功啦...幹.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 60.250.121.117
推
10/18 13:10, , 1F
10/18 13:10, 1F
→
10/18 15:57, , 2F
10/18 15:57, 2F
→
10/18 19:40, , 3F
10/18 19:40, 3F
→
10/18 19:41, , 4F
10/18 19:41, 4F
推
10/18 19:59, , 5F
10/18 19:59, 5F
→
10/18 20:47, , 6F
10/18 20:47, 6F
→
10/18 20:48, , 7F
10/18 20:48, 7F
→
10/18 20:49, , 8F
10/18 20:49, 8F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 10 之 34 篇)：