Re: [新聞] 下載APP、國外軟體逾3千元 要課稅!

看板Soft_Job作者 (ggg)時間13年前 (2011/05/16 07:52), 編輯推噓9(9053)
留言62則, 6人參與, 最新討論串10/16 (看更多)
※ 引述《HYL (@EVERYWHERE)》之銘言: : 標題: Re: [新聞] 下載APP、國外軟體逾3千元 要課稅! : ※ 引述《butcher ( )》之銘言: : : 加值型及非加值型營業稅法 : : 第 2 條 : : 營業稅之納稅義務人如下: : : 一、銷售貨物或勞務之營業人。 : : 二、進口貨物之收貨人或持有人。 : : 三、外國之事業、機關、團體、組織,在中華民國境內無固定營業場所者 : : ,其所銷售勞務之買受人。但外國國際運輸事業,在中華民國境內無 : : 固定營業場所而有代理人者,為其代理人。 : : 首先,第一個問題是,因為商家在外國,國稅局收不到稅,所以要跟買家 : (台商)收取 20%的扣繳。 =================================================================== 1.下載APP、國外軟體逾3千元 要課稅. 這個方式的課稅會如何進行? a. Apple 或 APPS 在台應有分公司或代理商, 納稅義務人就會由其扣繳. b. 若無代理商, 就會是買受人. 買受人如果使用信用卡, 是否會規定由 發卡銀行就使用項目向使用者扣繳? : : 然後,偉大的財政部,不接受信用卡及 Invoice來當交易憑證,一定要用 : 匯款單。但是國外軟體公司早進化到把收款外包,一間公司五到十五人而 : 已,沒空去對匯款單,連 Amazon 這種大公司都不收信用款以外的付款方 : 式了。 : 2.向指定銀行買外匯支付, 除由銀行代扣繳營業稅外, 該行也是能用信用卡形 式將款項支付給 Amazon 這類限使用信用卡來往的公司的. 就技術言, 似乎由財政部向在台收款經營外匯信用卡支付的發卡銀行, 要求代 扣繳營業稅即可達成每方的方便性. ================================ 使用信用卡也是透過電訊網路, 交易與電子資金來網經過電訊網路有無法追 蹤的嗎? APPS 若協助扣繳交易稅, 是不是會更受到公權力的保護? 好奇 ! 上 Amazon 買的網路電子書下載後可以轉賣嗎? 是否能取得出來?

05/16 09:39, , 1F
怕收不到稅,要不要建一套GFW?向空氣收稅?
05/16 09:39, 1F

05/16 09:40, , 2F
扣了稅,能不能開發票來?
05/16 09:40, 2F

05/16 09:41, , 3F
這裡的公權力的保護是指apps被盜用用免錢的嗎?
05/16 09:41, 3F

05/16 09:42, , 4F
我想除了有301以外,我想應該不可能有什麼保護.
05/16 09:42, 4F

05/16 09:43, , 5F
今天的新聞,中華要來搶政府的私有雲,為什麼只能做
05/16 09:43, 5F

05/16 09:44, , 6F
私有雲,而不能做對Internet開放的雲?
05/16 09:44, 6F

05/16 10:04, , 7F
apps受到公權力的保護?
05/16 10:04, 7F
好像國稅局早已在進行電子發票的系統, 扣繳稅的發票就是該交易的繳稅憑證, 改用電子發票憑證就如同信用卡系統進行記錄而已. 如果信用卡或悠悠卡公司 協助扣繳並代發記錄與憑證給國稅局與使用者, 一切就解了. 合法繳稅的商戶該受到的保護應該有很多面, 至少那些無憑證的交易無法得到 合法核銷沖抵支出的稅金. 國稅局的個人電子交易與收支總歸戶一旦全面電子化, 洗錢就不容易了.

05/16 18:56, , 8F
看了老半天,只看到怎麼確保有收到保護費,沒看到保護的內容。
05/16 18:56, 8F

05/16 18:56, , 9F
還是說這個土匪頭能給的保護就是,保證每個奴工都要按時繳交保
05/16 18:56, 9F

05/16 18:57, , 10F
護費 OOXX##.... Orz.
05/16 18:57, 10F
假如公司花錢買了大補帖的軟體, 這筆花費顯然沒有合法單據可用以沖抵支出與抵稅. 將來也不可能成為公司的資產, 這種公司的資產太低也就上不了市, 就是上市也值不 了多少錢. 繳稅的單據可證明這些軟體工具的交易價值, 也就確保再度轉手時的價值, 同時還能 證明其合法來源免受誣陷. 開公司的老板會不知道財務與工具資產來源的重要性嗎? 為何您對單據的沖抵幹嘛要 如此介意? 還不是為了證明合法支出想抵稅? 這個保護不就很明顯? 她對非法交易( 如不能開發票的大補帖)就有懲罰性的嚇阻作用, 不是很明顯? 不是嗎?! ※ 編輯: ggg12345 來自: 140.115.5.14 (05/16 20:21)

05/16 20:34, , 11F
大補帖已經很少了,大家都用P2P了...
05/16 20:34, 11F

05/16 20:35, , 12F
哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈Orz.. 笑到不行了
05/16 20:35, 12F

05/16 20:37, , 13F
原來軟體公司已經變資產股拉,股價是要看資產不是發展性的。笑
05/16 20:37, 13F

05/16 20:37, , 14F
死我了...
05/16 20:37, 14F

05/16 20:38, , 15F
更合況多數的商用軟體,版權都是non-transferable那有什麼價值
05/16 20:38, 15F

05/16 20:38, , 16F
可言
05/16 20:38, 16F

05/16 20:39, , 17F
照這樣講, UXC應該比 MXK市值高多了啊, UXC稱重可重多了
05/16 20:39, 17F

05/16 20:42, , 18F
我對公務員是無話可說拉,反正就把什麼都要抽高額稅當預設立場
05/16 20:42, 18F

05/16 20:42, , 19F
請問,我用已繳完所得稅的錢去買服務,為什麼政府還要再多巴三
05/16 20:42, 19F

05/16 20:43, , 20F
層皮,然後還跟我說,巴我皮是給我保障
05/16 20:43, 20F

05/16 21:22, , 21F
呵欠~~~ 反正就是政府欠你的......
05/16 21:22, 21F

05/16 21:22, , 22F
因為政府立場就是多收稅,你的立場就是少繳稅...
05/16 21:22, 22F

05/16 21:23, , 23F
繳的當然會覺得X的幹嘛我繳,問題不巴你皮難道和美國佬收?
05/16 21:23, 23F

05/16 21:28, , 24F
給樓上: HYL 大概希望政府給他大辦公室, 保證他軟體
05/16 21:28, 24F

05/16 21:28, , 25F
可以賺很多, 這樣才覺得繳稅政府有保障吧...
05/16 21:28, 25F

05/16 21:29, , 26F
我對這件事的認知是這樣,假設在國內有發票,那這筆支出
05/16 21:29, 26F

05/16 21:29, , 27F
會出現在另一家的收入上,所以政府收得到稅...
05/16 21:29, 27F

05/16 21:30, , 28F
但是你拿國外信用卡帳單,則政府抽不到這筆。
05/16 21:30, 28F

05/16 21:30, , 29F
所以找你要錢,如此而已,不然就像前面講的找代理...
05/16 21:30, 29F

05/16 21:31, , 30F
這跟什麼軟體保護的根本扯不上關係,就是規費而已...
05/16 21:31, 30F

05/16 23:25, , 31F
公司用盜版會去花錢買大補帖?
05/16 23:25, 31F

05/16 23:25, , 32F
正版軟體工具還有轉手價值?
05/16 23:25, 32F

05/16 23:51, , 33F
樓上你講到一個很殘酷的現實...軟體升級之後對公司還有
05/16 23:51, 33F

05/16 23:52, , 34F
版權的價值, 但是 License 就很難賣, 除了少數產品以外
05/16 23:52, 34F

05/17 08:05, , 35F
r大的邏輯怪怪的,政府應該幫助人民賺錢,這樣政府才有稅基
05/17 08:05, 35F

05/17 08:06, , 36F
人民還沒賺到錢,就把錢用稅金的形式抽光,是要人民去死嗎?
05/17 08:06, 36F

05/17 08:11, , 37F
而且政府是人民成立的,政府不幫人民的話,政府解散好了...
05/17 08:11, 37F

05/17 08:32, , 38F
啊..這邏輯太跳躍,基本上政府收規費不做事是常態....
05/17 08:32, 38F

05/17 08:32, , 39F
除非你只看課本抄書那一套,不然這中現象舉世古今皆然(攤手
05/17 08:32, 39F

05/17 08:33, , 40F
這種...嗯, 我很驚訝這個題目搞到最後還會變成軟體產業保護
05/17 08:33, 40F

05/17 08:33, , 41F
單純就抽不到稅找你要而已,抽稅的哪有想這麼多....
05/17 08:33, 41F

05/17 08:35, , 42F
至於何不合理,嗯,講到收稅不合理的東西可多了,不差這樁
05/17 08:35, 42F

05/17 08:54, , 43F
這問題戰到最後就是政治問題,關於稅可以PK的東西可多了...
05/17 08:54, 43F

05/17 08:54, , 44F
但是覺得台灣應該/一定/非得走老美那套,嗯...好吧...
05/17 08:54, 44F

05/17 09:03, , 45F
那種話題這邊談又太過,只是這本來就不是軟體產業保護問題
05/17 09:03, 45F

05/17 09:04, , 46F
拿這個來塑造偉大的政府沒有好好照顧軟體產業老實說怪怪的
05/17 09:04, 46F

05/17 09:18, , 47F
軟體保護那真是想太多...這事情本質應該是這樣
05/17 09:18, 47F

05/17 09:18, , 48F
1. 你買了不能報帳的外國貨,那不能扣抵當然稅就繳多
05/17 09:18, 48F

05/17 09:19, , 49F
2.你買了可以報帳的外國貨,我覺得懲罰你所以另外要抽一
05/17 09:19, 49F

05/17 09:20, , 50F
筆稅(外國人:我又不痛不癢...買家:搞不好我不到還繳比)
05/17 09:20, 50F

05/17 09:20, , 51F
較少)
05/17 09:20, 51F

05/17 09:20, , 52F
我不報
05/17 09:20, 52F

05/17 09:21, , 53F
3.你買本國貨,我不處罰你。反正我可以直接抽賣你的人稅
05/17 09:21, 53F

05/17 09:21, , 54F
(但實質上這個稅還是轉嫁給買家了)
05/17 09:21, 54F

05/17 09:53, , 55F
啊..所以這算是離題離很大嗎XD, 我是覺得這件事很單純啦
05/17 09:53, 55F

05/17 09:54, , 56F
只是一開始有人幹為什麼信用卡收據不能抵費用讓我愣了一下w
05/17 09:54, 56F

05/17 11:46, , 57F
剛剛去問了一下公司的財務, 好像沒有什麼不能報的...
05/17 11:46, 57F

05/17 11:47, , 58F
公司的財務說 ROC 的稅是最便宜的, 只要是合理範圍內
05/17 11:47, 58F

05/17 11:47, , 59F
費用都可以報, 不知道 HYL 是不是有什麼奇怪的招數
05/17 11:47, 59F

05/17 11:49, , 60F
財務還講了一句, 去年報的稅都過了.
05/17 11:49, 60F

05/17 11:49, , 61F
後來想想 skype 這種我靠信用卡帳單也是報了呀.... XD
05/17 11:49, 61F

05/17 11:49, , 62F
我不知道公司怎麼去沖掉我這一筆帳...... XDDDD
05/17 11:49, 62F
文章代碼(AID): #1Dq6SzVc (Soft_Job)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 10 之 16 篇):
文章代碼(AID): #1Dq6SzVc (Soft_Job)