Re: [新聞] 下載APP、國外軟體逾3千元 要課稅!

看板Soft_Job作者 (@EVERYWHERE)時間13年前 (2011/05/15 19:03), 編輯推噓1(1033)
留言34則, 5人參與, 最新討論串8/16 (看更多)
※ 引述《zanyking (遙遠的旅人)》之銘言: : ※ 引述《ggg12345 (ggg)》之銘言: : : 軟體的問題是: 如果您想從中收費, 您就要有方法能保護您的權益, 不管是直 : : 接或間接的, 最重要的答案是收到報酬沒有? 利用繳稅只是利用國家的公權力 : : , 但不管用那種方法, 一定會有代價付出, 這也是需要報酬的原因. : 要保護軟體的權益靠公權力的執行是沒用的,內容產業的衰退已經告訴我們這種作法 : 只是拖著等死而已,不會有未來的。 當偉大的中華民國公務員在嘴炮我們,繳稅,可以讓政府保障內容產業的 同時 全球政府威力最強的美國,其下的內容產業,卻已向盜板商投降。幾大電 視公司及唱片公司,早已知道,舊有的模式無力與盜板競爭。 在認知事實後的反應是,怎樣讓消費者用比 P2P盜版更廉價的方式取得內 容,於是,幾大電視公司跟音樂公司,成立了 Hulu.com 與 VEVO ,直接 在網站上,讓你免費看過去幾年及當日的電視節目,然後收取廣告費。 當打不過你的對手時,就加入他。 請問,偉大的中華民國公務單位,是有比美國政府還是美國三大電視公司 ,全球四大音樂公司更有威力嗎? 嘴砲是可以選上總統啦,但是經營公司,是要一步步的確任事實,細心的 在各種的狀況,找尋可行之道,面對及解決問題。我們可沒有國家公權力 ,直接從客戶口中取出錢來 ※ 編輯: HYL 來自: 114.42.27.55 (05/15 19:05) ※ 編輯: HYL 來自: 114.42.27.55 (05/15 19:52)

05/15 21:24, , 1F
其實看下來你有很多不滿, 我覺得你可以考慮搬到美國去
05/15 21:24, 1F

05/15 21:25, , 2F
這樣或許/應該/可能很美好, 不過除非你是一人公司
05/15 21:25, 2F

05/15 21:26, , 3F
要不然接下來一堆費用貴死你, 到時你會覺得台灣這種稅
05/15 21:26, 3F

05/15 21:26, , 4F
制還是在保護你這樣的小型工作者
05/15 21:26, 4F

05/15 22:18, , 5F
哈欠~我才剛從美國回來一年... 這麼早就下逐客令,真無趣
05/15 22:18, 5F
※ 編輯: HYL 來自: 114.42.27.55 (05/15 22:48)

05/16 00:39, , 6F
也不是下逐客令, 每個地方都有每個地方的玩法, 玩法不合
05/16 00:39, 6F

05/16 00:40, , 7F
適那就換地方. 台灣的確不是適合軟體業生存的地方
05/16 00:40, 7F

05/16 00:40, , 8F
不過以你這個案例或許最大的問題並不是稅
05/16 00:40, 8F

05/16 00:40, , 9F
而是 ROC 政府要不要搞 Data Center 之類的決心.
05/16 00:40, 9F

05/16 00:41, , 10F
你會抱怨稅的問題是因為你目前碰到了, 覺得不爽.
05/16 00:41, 10F

05/16 00:46, , 11F
哈欠~台灣沒有提供的服務可多的是,什麼都要搞國產品,那是腦
05/16 00:46, 11F

05/16 00:48, , 12F
殘沒藥醫。例子舉不完的.. github,jira,yourkit profiler,idea
05/16 00:48, 12F

05/16 02:09, , 13F
我覺得講出台灣不利的點未必是看壞台灣,而是先把狀況搞清楚,
05/16 02:09, 13F

05/16 02:09, , 14F
找出自己可以著力的點,才不會浪費資源在不用打的地方上.
05/16 02:09, 14F

05/16 02:10, , 15F
若說台灣軟體產業有未來,大概成果也不會在20年之內看得見.還
05/16 02:10, 15F

05/16 02:11, , 16F
得再熬好久.
05/16 02:11, 16F

05/16 13:04, , 17F
這例子也不是台灣沒有的服務, 而是對你來說太貴.
05/16 13:04, 17F

05/16 13:04, , 18F
或是不夠好.
05/16 13:04, 18F

05/16 13:09, , 19F
在軟體的市場中不夠好就等於沒有,不然用 office 的人說
05/16 13:09, 19F

05/16 13:10, , 20F
notepad 不夠好,這不是很有趣嗎
05/16 13:10, 20F

05/16 13:11, , 21F
今天原作者的問題在於他想要花錢買好的服務, 但是卻想
05/16 13:11, 21F

05/16 13:12, , 22F
用外國的帳單沖帳嘛. ROC 要給他沖要收更高的費用不爽
05/16 13:12, 22F

05/16 13:12, , 23F
要講軟體就是講 ROC 該不該提供這個服務.
05/16 13:12, 23F

05/16 13:13, , 24F
要講稅的問題就該問, 你是誰的公司, 地點在那邊
05/16 13:13, 24F

05/16 13:14, , 25F
外國人在美國買美國股票不用繳利差, 難道美國人要該該叫
05/16 13:14, 25F

05/16 13:14, , 26F
外國人要和美國人一樣平等才叫合理嗎?
05/16 13:14, 26F

05/16 18:58, , 27F
哈欠~講了老半天,還是講不出來,倒底政府給了什麼保障...
05/16 18:58, 27F

05/17 07:40, , 28F
政府是最大的詐騙集團啊,舉個小例子,人民有選舉罷免權,
05/17 07:40, 28F

05/17 07:41, , 29F
但是選委會只會選舉,罷免要人民自己聯署罷免,門檻多高啊
05/17 07:41, 29F

05/17 07:43, , 30F
很多公務員應作為而沒作為的事件,浪費人民多少資源
05/17 07:43, 30F

05/17 07:44, , 31F
更不用說國稅局近乎土匪般的作風,反正球員兼裁判嘛..
05/17 07:44, 31F

05/17 07:47, , 32F
所以不用講風涼話,也許哪天遇到了反應更激烈也說不定啊
05/17 07:47, 32F

05/17 07:51, , 33F
簡單的講,現在的政府藉口服務人民,實際為權貴服務
05/17 07:51, 33F

05/17 07:52, , 34F
幫忙權貴把錢從百姓身上合法轉移到自己口袋,順便消音
05/17 07:52, 34F
文章代碼(AID): #1DpxCStZ (Soft_Job)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 8 之 16 篇):
文章代碼(AID): #1DpxCStZ (Soft_Job)