Re: [請益] 雲端科技的運用--大學選課系統

看板Soft_Job作者ggg12345 (ggg)時間13年前 (2010/09/16 13:22)推噓10(10推 0噓 29→)

留言39則, 9人參與討論串3/29 (看更多)

※ 引述《yauhh (喲)》之銘言： : : 假設全台灣各大學的網路選課系統都放在雲端, 開學前就在家選課, 上課前下載教 : : 學投影片, 上課時錄下講課內容, 下課後交習題討論....選課時的流量與志願分發 : : 計算等都在雲端(散在各重要節點可相互支援的電腦)進行. : : 最最..重要的是已經有市場與實質交易的價碼可以比較與參考. : : 這個走的路線不同,除了要價不同,連應用形式也會不同啊! : : 網路選課的擁塞,是打從網路應用於校務系統,就一定面對的問題. 用分散計算架構 : 解決問題在所當然. : : 至於授課資源的分享,這就是一種創新應用了. 原本各學校是根本沒這玩意兒,甚至 : 同校的課程自己都沒有互相傳遞課程內容了. 雖然有些數位學習產業可能一定會做 : 這個,但學校並不一定都要有這種應用. 而且,學校選課還講市場和交易,會是哪家 : 包商有機會做這個來圖利嗎? : 在某些國立大學, 所有的學生都要繳一筆"網路學習實習費"---150元/學期對於一個上萬人的學校, 假設 1/3 的錢用來租用 "選課與教學支援系統", 再假設有這樣的雲端服務公司, 這種公司可以租用國家高速網路電腦中心與學術網路區網中心的硬體與網路, 再去張羅各校現有在用的軟體, 進行推廣與整合, 每校以 100 萬長期租用, 從 10 校推起, 進而往國外發展. 其實, 以課程教學支援系統為例, 某大學同一系就發展了三套系統, 也都各自展開推廣試用, 也找校外合作對象實驗, 當要跨校整合時, 開發落後的學校卻以多數形式決議引進國外系統. 當然, 土造品就陣亡啦 ! 可是洋舶來品也奄奄一息, 但就吃掉了整個系統的購置費, 維護費及軟體租金. 不可否認, 洋公司的行銷手段是很驚人的, 總經額比此次的興大選課系統高出甚多, 唯一的優點就是讓國內土造的眾多競爭性實驗系統全數陣亡, 高官高層免去了一堆心煩的支援請求, 背後的事凡人也就不用聞問啦. 證之過往 "相容 PC" 的土貨崛起, 如果找有錢有勢的國立大學推廣, 必然是陣亡無疑. 可是沒錢支付, 沒錢收入發展又如何崛起 ? 往日的國產PC就是靠了專科學校每生每學期 200-600元的計算機實習費支撐了緩衝用的內銷市場, 才有今日依舊亮麗的 PC/筆電/手機產業. 試著揣摩一下, 發錢給台清交國立大學推廣, 這些高貴的族群會引進 IBM 原裝 PC 還是土造的國產相容PC ? 看看公務人員就明了. 窮專科固然斤斤計較, 利潤高不了, 可是卻肯採用, 也肯相互通報扶持, 也有人肯指正缺陷, 圖的就是一個好用的設備, 供應的公司就在機會與競爭中長大了. 當然, 不可否認, 相容PC 一出生就是外銷到美國競爭的. 中興大學的洋選課系統引進, 不論好用與否, 是一種警訊 ! ....... : 推 ggg12345:今年中興大學2000萬引進Oracle PeopleSoft, 這是個訊息. 09/16 11:14 : → del680202:聽說那套被罵翻了也是個訊息 09/16 11:16 : → ggg12345:如同介紹信登錄,學生替認證者申請臨時帳號就可以查看了. 09/16 11:23 : → ggg12345:舶來品被罵翻,不就是土貨有機會上陣?再找個第三世界合作 09/16 11:27 : → ggg12345:購買試用,就可以國際競爭了.價廉物美,協助貸款分期不就成 09/16 11:32 : → yauhh:據所知,有學校買了不錯的設備,還放著等將來不知怎麼用... 09/16 11:43 : → yauhh:比stand-alone還不如. 09/16 11:43 給聰明人機會, 經費就能為千萬人謀福利 ??? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.115.5.58

推