[請益] 雲端科技的運用--大學選課系統

看板Soft_Job作者 (ggg)時間13年前 (2010/09/14 22:21), 編輯推噓6(6014)
留言20則, 13人參與, 最新討論串1/29 (看更多)
最近聽見有人提起在大學裡搞雲端系統, 就該做這個給全台灣的大學 來用----選課系統 不管是用 web service 還是雲端, 這道題如果照引進的價碼 每校 2000 萬 NT$ 來估, 台灣少說也有 100 校. 假設量產減半價碼 也有十億的市場, 開辦一家公司再前進世界各地也能有一家大型軟體 公司可以混了. 在台灣因為已有土造的系統, 早就不流行 "課程代號" 這種老式的登 錄與查詢, 所以引進 Oracle People Software 這套美國名校都在使 用的學校是被罵慘了. 如果比照當年的 IBM 相容 PC 在台灣就是不見舶來品, 全是土貨, 這環境可是相當於南韓汽車全是韓國貨的環境. 莫非台灣的土造軟體已經可以比老美略勝一籌. 當然, 人家好的要學, 台灣的畢業學分課程規劃建議是跟選課分開的, 這套系統則是整合在一起, 但台灣的課程簡介與大綱則是跟選課整合 在一起的. 學期成績與個人資料是否都要放雲端, 那是可以考量的 ! ============================================================================ 作者 ericlive (黃仔) 看板 Gossiping 標題 [論卦] 興大選課事件懶人包 有興趣的請點系統嘗試↓帳號GUEST密碼GUEST https://enrollments.nchu.edu.tw/psp/csprd/?cmd=login&languageCd=ZHT

09/14 22:24, , 1F
找一個資工老師.帶五個學生.弄個Private cloud...
09/14 22:24, 1F

09/14 22:25, , 2F
兩千萬弄一個選課系統??
09/14 22:25, 2F
開發的人跟用的人立場不同. 當學生的都嫌太貴. 1995年中央大學對外預定發包的選課系統是 IBM RS6000 一台約800萬, Oracle Database License 500萬, 軟體部份另開規格規劃再另議, 據當年III副執行長 的估計, 認為這是一萬個人要用的系統, 軟體部份至少值 1000萬. 這個案因軟體規格功能與教務處沒談成, 緊急由電算中心主任帶組長一人, 技 術師組員2人, 在一學期之內從與學生對話談需求功能與使用方法, 制定主要 的志願分發算法, 學期末(1996,5月)完成台灣最早的網路選課系統進行期末預 選. 完成的系統是脫胎於 BBS 及 Unix DB 在 PC server 上單機執行. 這個 系統當然是屬於 "無價" 的. 2005 年改版不再使用 BBS 及 DB 改用 SQL server, 最近則是加了外語網頁介 面. 最早設計時, 應付各種條件與不同設定處理則是使用可勾選的參數表. 今年最熱鬧上報的是中興大學以 2000萬 引進的購物車選課系統. 可惜的是這 系統是個先搶先贏的系統, 但有排隊後補列可以補進退選的空位. 2000萬應該算是個合理價位吧, 而且還是看在帶頭學校的廣告作用做了特別折 讓, 至少這已成為事實.

09/14 22:55, , 3F
好難懂的中文...
09/14 22:55, 3F

09/14 23:03, , 4F
難懂+1
09/14 23:03, 4F

09/14 23:46, , 5F
不懂++
09/14 23:46, 5F

09/15 07:03, , 6F
原來中大是自己開發的。寫得不錯。還以為跟中興的同一套。
09/15 07:03, 6F

09/15 09:11, , 7F
不是,選課這種東西,雲端,是要雲什麼端? 課程項目才多少
09/15 09:11, 7F

09/15 09:12, , 8F
最多只是在選課時節把計算處理節點數目加多,平行處理而已.
09/15 09:12, 8F

09/15 10:14, , 9F
選課最主要的癥結應該是選課時間暴增的流量
09/15 10:14, 9F
假設全台灣各大學的網路選課系統都放在雲端, 開學前就在家選課, 上課前下載教 學投影片, 上課時錄下講課內容, 下課後交習題討論....選課時的流量與志願分發 計算等都在雲端(散在各重要節點可相互支援的電腦)進行. 最最..重要的是已經有 市場與實質交易的價碼 可以比較與參考.

09/15 11:17, , 10F
他可能是想把全世界的選課系統都一統江湖吧 XDD
09/15 11:17, 10F
老美的選課系統不就從 美國哈佛 統到 台灣中興大學 來了!

09/15 12:52, , 11F
哈哈 笑死人 XD
09/15 12:52, 11F

09/15 12:53, , 12F
再 scale up 你要花多少錢啊 ? 真是拿錢亂撒的富教授
09/15 12:53, 12F

09/15 12:54, , 13F
喔對了, 我不是學生喔, 不要說我用不同角度看才覺得貴
09/15 12:54, 13F

09/15 12:56, , 14F
特別是這種一年用不到幾天的 service ...
09/15 12:56, 14F
起跳的價高才有機會用增功能增加 service 不減價位來維持發展. 選課系統選課結束後, 還是得開著 server 提供全校線上課表與教學大綱的查詢服務. 已經有學校花錢買了這種價碼的系統, 相對下利用雲端共用設備提供降價分期租賃, 就會是很有競爭力的.

09/15 17:44, , 15F
共用也還好,不過共同開發這個想法不錯..
09/15 17:44, 15F

09/15 18:18, , 16F
非常美好的構想,實際上根本不可能
09/15 18:18, 16F

09/15 22:34, , 17F
比較想請教原po的是想法的出發點。
09/15 22:34, 17F

09/15 22:35, , 18F
是從雲端出發想應用,還是從應用出發搭雲端。
09/15 22:35, 18F
很單純的想法, 有需求也有交易發生, 引進的國外產品功能價碼都很清楚, 規格需求 可能各有差異但大範圍是相同的, 是可以共用的系統, 同時是有短期負荷需求與高壓 力, 適合雲端. 但最重要的是有市場與交易價碼可參考. ※ 編輯: ggg12345 來自: 140.115.5.31 (09/15 23:07)

09/16 20:12, , 19F
才幾個人用這個選課系統??要放上雲端....
09/16 20:12, 19F

09/19 12:31, , 20F
選課時全校學生都上網,要查課表填表,選上還查教室時間.
09/19 12:31, 20F
文章代碼(AID): #1CZuJFIx (Soft_Job)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 1 之 29 篇):
文章代碼(AID): #1CZuJFIx (Soft_Job)