Re: 學校資x要怎麼教 ? 軟體公司才活得過來長得大?

看板Soft_Job作者 (世界的盡頭)時間15年前 (2009/03/12 22:34), 編輯推噓17(17029)
留言46則, 13人參與, 最新討論串6/40 (看更多)
※ 引述《leicheong (睡魔)》之銘言: : → ggg12345:很多老師也不喜歡教學生去替業界發財,還會被非實務老師罵 03/12 21:29 : 關於這個問題... 其實我也不明白為什麼他們要這樣執著... : 想金庸小說「笑傲江湖」中華山即使分氣、劍兩宗也好, 氣宗不會 : 不學劍, 而劍宗也不會不學內功的... : 學術大學不需要只教學術上的東西, 實際應用的技巧為什麼不能教? : 只要在教的東西的比例上不會喧賓奪主就好... : 這年的大學畢業生, 我想名牌大學出來的找工作不成問題. 但名氣 : 不太高那些呢, 會一些基礎的、實用的東西最低限度心裡有低. : 可以知道自己在那些地方憑著「有限度優勢」有跟其他競爭者有 : 一爭長短之力. : 大執著「學術大學」之名而堅持不教這些實用的東西的話, 我想也可以 : 恰當地稱之為「不理學生死活」了...... 我比較好奇的是為什麼沒有學校願意聘請正在上班的資深工程師 回去上實務類的課程? 如果光比爬code的技能學校的教授不見得 比天天寫工程師強, 而且這部分並不會因為是工程師上而偏離理論 太多. 這樣說好了, 如果現在找我回學校上C++, 我有把握上的比大部分 教授來的好,我相信當年也有不少工程師有這種能力, 但是學校 寧可找個教授或是博士班的講師上去教, 這些人並沒有在外面實戰過, 上課大概也只能拿課本弄一弄投影片照著上, 學生裡面比較有自覺的 會自己去找課外書來, 或者是剛好碰到有學長帶順便教一些東西, 其他的除了課本上費氏數列的範例讀得懂以外大概其他都不會. 某方面我是贊成把一些軟體工程師弄去上課, 或者是找大型的 軟體公司搞建教合作, 這樣學生應該會比較清楚軟體開發 是怎麼一回事, 不過似乎台灣學校不愛這一味啊.. -- Beware of bugs in the above code; I have only proved it correct, not tried it. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.160.72.137 ※ 編輯: iincho 來自: 118.160.72.137 (03/12 22:37)

03/12 22:37, , 1F
學校連通識都想少聘幾個老師省錢了... 何況聘這種講師
03/12 22:37, 1F

03/12 22:37, , 2F
上面是說我的學校,別的學校我不知道
03/12 22:37, 2F

03/12 22:43, , 3F
要學歷,資歷,著作,還要教書證,待遇低,大學的實習鐘點減半
03/12 22:43, 3F

03/12 22:43, , 4F
嚇, 教大學要教師證? 這倒是第一次聽到..
03/12 22:43, 4F

03/12 22:44, , 5F
話說這樣不如通通打回去變專科就好了, 還更方便
03/12 22:44, 5F

03/12 22:45, , 6F
這似乎也是台灣不尊重專業的另一個面向, 哈哈
03/12 22:45, 6F

03/12 22:48, , 7F
有的學校就連兼任教師都要看講師證。另外一方面,
03/12 22:48, 7F

03/12 22:48, , 8F
我好奇的是有多少工程師能有熱忱備課、請假出來給課?
03/12 22:48, 8F

03/12 22:49, , 9F
建教合作倒是有不少學校積極運作
03/12 22:49, 9F

03/12 22:54, , 10F
開始知道要去讀書拿博士了吧,PHD可以用學歷取得證書任教.
03/12 22:54, 10F

03/12 22:56, , 11F
說真的上課的話, 第一次是虧的, 之後慢慢會回收..:p
03/12 22:56, 11F

03/12 22:56, , 12F
因為教材準備一次可以上蠻多次的, 除非只教一攤..
03/12 22:56, 12F

03/12 23:18, , 13F
好吧!假設業界工程師都能來教,教材都有備,光聽也不行吧!
03/12 23:18, 13F

03/12 23:21, , 14F
學生要不要練習自己上機寫程式?這練習不能佔講課太多時間
03/12 23:21, 14F

03/12 23:23, , 15F
實習變課外時間了,有問題問誰?助教早被滅了,上網回答嗎?
03/12 23:23, 15F

03/12 23:26, , 16F
最後就是給標準答案,頂多學生自己敲一次照打照跑.都會了?
03/12 23:26, 16F

03/12 23:33, , 17F
我比較想教實習, 畢竟 C++ 是基礎功, 實習可以操新花樣
03/12 23:33, 17F

03/12 23:42, , 18F
先不說實習課被滅了.您的實習要有那些配備與支援?像pest
03/12 23:42, 18F

03/12 23:46, , 19F
那樣數量的助教來個別解疑? 還是開論壇來回答各別問題?
03/12 23:46, 19F

03/12 23:47, , 20F
第一二學年跟學校做專題,三四學年跟公司做專題
03/12 23:47, 20F

03/12 23:47, , 21F
這樣會不會太操 XD
03/12 23:47, 21F

03/12 23:50, , 22F
找業界主管來嘴炮, 應該可以做出不錯的實習
03/12 23:50, 22F

03/12 23:50, , 23F
不過現在應該沒有這麼難, 有問題 call skype 問一下就好
03/12 23:50, 23F

03/12 23:50, , 24F
每週釘一下進度. 瞭解做到那邊, 給予指導
03/12 23:50, 24F

03/13 00:03, , 25F
怪老師太無聊了,明明就是學生沒興趣還去念資工,才會造成
03/13 00:03, 25F

03/13 00:03, , 26F
程式沒學好,怪到老師去不太合理,講真的寫程式這種東西
03/13 00:03, 26F

03/13 00:04, , 27F
天龍書一大票,一本看不懂還有另外n本
03/13 00:04, 27F

03/13 00:08, , 28F
要不要把學校換成公司 這樣最實際了
03/13 00:08, 28F

03/13 00:17, , 29F
所有學生都有興趣唸電子電機嗎? 硬體業還不是嚇嚇叫..:p
03/13 00:17, 29F

03/13 00:21, , 30F
如果進一個產業都是要靠興趣, 那就是汽油人產業啦...
03/13 00:21, 30F

03/13 00:25, , 31F
私校比較靈活,所以像元智可以請侯捷之類的去教
03/13 00:25, 31F

03/13 00:27, , 32F
侯傑? 不大恰當, 他的東西太.打高空..:p
03/13 00:27, 32F

03/13 00:27, , 33F
我覺得應該是請真的在軟體公司上過火線的去...
03/13 00:27, 33F

03/13 00:28, , 34F
這位剛好是被我分類在大師這邊的..XD
03/13 00:28, 34F

03/13 01:07, , 35F
侯捷待過第一線的...打高空?
03/13 01:07, 35F

03/13 01:21, , 36F
MMFC我不敢講,但是把C++搞到像靈修一樣我覺得太過了...
03/13 01:21, 36F

03/13 01:22, , 37F
我知道侯捷寫過軟體, 但是我不知道那離能賣幾萬份的軟體
03/13 01:22, 37F

03/13 01:22, , 38F
有多遠, 但是從他的書看起來, C++的部分還是理論太多...
03/13 01:22, 38F

03/13 01:28, , 39F
不過話說回來這也是我個人偏見, 別太在意
03/13 01:28, 39F

03/13 04:11, , 40F
只是想強調私校比較靈活可以請沒有博士學位的人教課
03/13 04:11, 40F

03/13 04:13, , 41F
所以"有心"的話,私校在實作課程"有可能"會請到較適合的人
03/13 04:13, 41F

03/13 21:09, , 42F
說的蠻有道理的!
03/13 21:09, 42F

03/16 02:14, , 43F
是學生自己廢 問學生有花多少時間自己CODE 既然不喜歡CODE
03/16 02:14, 43F

03/16 02:14, , 44F
又想要走這條路。又不想花時間練習,腦袋裝?
03/16 02:14, 44F

05/23 00:49, , 45F
不能指引方向的老師根本沒有作用,全世界的人都自學保
05/23 00:49, 45F

05/23 00:49, , 46F
正以後大學都不用開資工系
05/23 00:49, 46F
文章代碼(AID): #19kHsJT1 (Soft_Job)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 6 之 40 篇):
文章代碼(AID): #19kHsJT1 (Soft_Job)