Re: [討論] 台灣的遊戲業

看板Soft_Job作者ggg12345 (ggg)時間16年前 (2008/07/28 18:46)推噓19(19推 0噓 9→)

留言28則, 17人參與討論串19/47 (看更多)

※ 引述《Jedic (台灣人就是鄉愿阿)》之銘言： : 以我的感覺一向都只能歸結到「民族性」! : 台灣人就是羊群效應大阿，自己沒腦袋 : 或者說教育制度上持續讓學子沒腦袋 : 因為這樣才好管，才好維持前輩的學術地位與成就 : 所以要走哪一行要唸什麼科系說來還是羊群效應 : 所以選票要投給誰也還是羊群效應 : 以致造就了政治環境裡沒有足夠的清流 : 來制定平均發展各方面的政策 : 政治人物既然是靠口碑，靠人氣 : 當然只能盡做些討好人的事 : 電子硬體製造業強大 : 那他們當然也只能使政策討好電子製造業的上下游 : 上游是學術界，下游是消費者 : 所以過了快要一世紀 : 中華民族還是需要另一個五四運動來精神改造才有辦法啦 : 所以各位在這說怎樣怎樣如何如何其實都是沒有屁用的 : 我看台灣人真的就是這麼爛 : 只不過是擅長作狗奴才拼死拼活罷了 : 一點都不會想要覺醒 ==================================================== 歸結到民族性, 就如同孔夫子不言怪力亂神, 把很多事推給怪力亂神, 就會甚麼都說得通, 這是解不了問題的. 前面有人提到核心引擎技術, 也有人提到世界市場, 也有人提到創投資金, 甚至提到年輕人力的參與加入. 這些都有影響, 但現象表現出來卻是一致的: 公司長不大, 賺不到大錢, 吸引不了最優秀的人投入. 1.遊戲是跟社會文化相關的項目. 游戲如同玩具, 早就有之, 在微處理機出現時就已有不用處理機只用 CMOS gate 就做出來的半類比半數位電路的電視打磚或兵乓游樂機. 台灣多數的人是中國南方的漢人思惟, 想的是科舉功名, 游戲是受祖輩排斥的, 不然也不會有掌中戲, 歌仔戲這種傳奇. 早期的電玩其實進口少, 都是仿製外國產品, 能造得出就是技術知識不算差, 因為每種產品都會有密笈保護. 但幹這行的致命處在真正的創新少, 只因政府一向受不了外國壓力會大力取締, 又因老輩觀感, 終究使之成為黑壓壓的行業, 躲在地下那能公然創新. 傳統上, 漢人寧願投資教育在孩童身上而不是電玩. 而南方與沿海很多漢人近百年一直無法擺脫鴉片煙就是一種奇特的現象, 大概是單線的科舉讓人的出路不多, 難有成就感, 只能逃避與沉醉虛擬的榮耀, 電玩對上漢人文化是很奇特的 ! 漢人對吸食鴉片逃避者普遍都具同情, 那是殘害自己不立即破壞社會, 以致華人區禁絕的方法都只能靠公權力殺頭才能禁決. 漢人的科舉功名帶來的單線價值, 很難讓人擺脫這種 "想找逃避" 的陷井. 華人父母怕電玩, 賭博與鴉片, 只因華人只要一沾, 幾乎自己難克制, 父母又殺不下手. 韓國是中日之間的邊陲緩衝國, 從古代都是行旅走卒, 背著玩具賣糖果是其民族浪居兩地的生路之一. 二戰後日本的柏青哥店都幾乎是韓國人經營的, 這是有傳統的. 自古以來賣米的不吃好米, 賣鴉片的可以不吸食鴉片, 韓國在海外的電玩(日本)游樂場就是其優勢, 何況韓國人更愛用其國貨, 單海外基地與愛用自家人產品這兩點就不是台灣能抗衡的. 但台灣也不是一無是處, 就看怎麼看怎麼用. 要賣華人電玩, 沒有教育與訓練用途就一切免談. Wii 可以幫病患復健, 那也只有華人會想得到. 嚴格說, 華人對電玩的用途與規格需求是獨一無二, 超規格的. 做為玩具都會有一個特點, 只針對某個年齡時段有吸引力. 現在的電玩黏人的強度有如鴉片,這就是一種不良的設計 ! 華人環境是好是壞 ? 那就端看要怎麼去善用 ! 2.資金投入的問題寧為雞頭不為牛後, 這一向是台灣特色. 但這種事其實舉世皆然. 台灣工程師怨老板的何其多, 但雙方都一付無奈的樣子收場. 台灣的 IC 製造業首推聯電與台積電, 這兩家都有政府的資金投資在內, 而且都有跟全世界都不相同的分紅制. 工程師出了腦力想分紅, 那是全世界的人都一樣的人性. 但這兩家公司會拿營利先分紅再發股利, 就因為兩者在開始都是屬官股民營, 賺了錢繳國庫又不會提升士氣, 先分紅多一點, 除了鼓勵士氣, 吸引優秀人才, 另外一面的最大作用就是也擋住工程師想跳出另開一家分店的想法, 畢竟取得官股投資絕無易事, 自己出資賺不多下還給員工先分紅都沒幾人肯幹. IC 製程雖然有資本與設備障礙, 但不算是驚人的屏障, 能吸住優越人才才是關鍵 ! 再看印度與 Google , 印度的大軟體公司給員工的工作地點比起公司圍牆外那是天堂與人間. 個人是不相信聰明的印度工程師是不想出來當老板的, 是因為養人的投資在印度收入下是如此巨大, 那敢冒出來當中小企業 ? 相反的, 能擠入印度的軟體大公司, 有吃有喝有住, 這不就像漢人最羨慕的中舉當官, 富貴逼人嗎 ? 就像在朝當官的那個敢分裂國土造皇帝的反 ? 台灣想做軟體業的, 雖然未必要懂造反, 只因漢人會逃到台灣就是不喜歡有皇帝老兒管, 所以對皇家事業不太崇敬, 像品牌的概念就如皇帝御視冊封的徽記, 完全不知怎麼個玩法. 軟體盜版, 工程師帶走 Know How 另開一家對著幹, 當然是沒有一家長得大的. 皇帝的事業何時是肯讓人分家當, 幹同樣事業的 ? 中國皇帝對能人的攏絡駕御豈只是分紅制 ? 送米送餉連 "自有顏如玉" 都一併承諾的 ! 軟體業或電玩業做不好, 說穿了都因違逆人性, 不認識自己的台灣同胞要如何款待的後果. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.115.4.12

推

yzugsr

07/28 18:54, , 1^F

07/28 18:54, 1^F

推

remmurds

07/28 19:04, , 2^F

07/28 19:04, 2^F

推

kene

07/28 19:55, , 3^F

07/28 19:55, 3^F