Re: [討論] 少子化似乎對資方有蠻大的衝擊
你的其他分析我不清楚準不準確
但這一段我覺得很奇怪
30年前的大學生是最強最頂尖的那一小搓人吧
而現在只要能呼吸就可以是大學生
你拿30年前的頂尖人才和現在的普通人比起薪
是不是不太對？
（恕刪）
: 畢竟台灣整體是錢變多了，但這紅利卻不會讓廣大領勞動薪資的人獲利，各位回頭看30年
: 前大學畢業生薪水三萬 月花費5000，現在大學畢業生薪水還是三萬左右，但月基本開銷2
: 0000以上，各位有沒有想過為什麼？
這個我也有問題
30年前是經濟起飛錢淹腳目的時代的末尾
是基礎建設造成經濟快速起飛，消費追不上薪資的時代
中國也才剛經歷個過這個階段
你拿這種一個國家可能只有一次的黃金時代來和現在比
是不是也不太合理？
: 到現在薪水四五萬，也沒有三十年前生活的餘裕，主因是我們都在幫忙償還資本家的成本
-----
Sent from JPTT on my Google Pixel 4a (5G).
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.40.233 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Salary/M.1697618690.A.99B.html
→
10/18 20:21,
6月前
, 1F
10/18 20:21, 1F
→
10/18 20:21,
6月前
, 2F
10/18 20:21, 2F
噓
10/18 22:55,
6月前
, 3F
10/18 22:55, 3F
→
10/19 02:10,
6月前
, 4F
10/19 02:10, 4F
→
10/19 02:12,
6月前
, 5F
10/19 02:12, 5F
→
10/19 09:56,
6月前
, 6F
10/19 09:56, 6F
→
10/20 07:13,
6月前
, 7F
10/20 07:13, 7F
→
10/20 09:33,
6月前
, 8F
10/20 09:33, 8F
→
10/20 09:33,
6月前
, 9F
10/20 09:33, 9F
→
10/20 09:33,
6月前
, 10F
10/20 09:33, 10F
推
10/20 11:45,
6月前
, 11F
10/20 11:45, 11F
→
10/20 11:45,
6月前
, 12F
10/20 11:45, 12F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 10 之 11 篇)：
討論
14
75
