Re: [問題] 文組是不是真的很難賺錢

看板Salary作者 (steven)時間2年前 (2022/03/16 00:25), 編輯推噓1(6推 5噓 14→)
留言25則, 14人參與, 2年前最新討論串3/17 (看更多)
既然在台灣唸理工比較好賺錢跟年薪百萬 乾脆建議政府未來大學哲學系中文系歷史系三大難找工作文組直接廢系 然後文學院學生名額大幅縮減,文學院校舍直接改為理工學院使用 哲學系直接宣布廢系,無用科系直接從台灣消失, 然後強迫每間大學都要有電機系電子系資工系,畢業後讓台積電聯發科優先來挑人 讓台灣人人都年薪百萬 ※ 引述《isaacting (2312312)》之銘言： : ※ 引述《nowash (免洗)》之銘言： : : 最近因為工作，會接觸到一些人的財產狀況(寫遺囑) : : 發現30出頭的文組，好像靠自己能有個兩三百萬就已經非常厲害了 : : 這些客戶主要是公股銀行、老師、民營金融業的，其實在文組算混得不錯了 : : 出社會一陣子，大概也都是小主管職了 : : 本來總覺得努力工作七八年存個五六百萬會很普遍 : : 所以要在台灣念文組真的要三思 : 現實就是念理工的就是有門檻! : 而且要唸到畢業的門檻其實不算低 : 看到推人有人說: 只要念理組的人多，薪水就會下降 : 我看到整個笑出來~~~ : 我混114的，我大學就是唸這些: : 微積分 工程數學 統計 電磁學 電子學 熱力學 數位訊號處理 : 影像處理 近代物理 量子力學 離散數學 理論力學 資料結構 組合語言 blah blah : 好啦~~~ : 當然我也不是說非常頂尖的，但這些對許多理工的人來說，那些科目 : 就是每日的生活這樣 : 這些科目文組啃得下去?! : Smith的電子學K下去啊 : 阻抗匹配 頻率響應是甚麼東西?! : David Cheng的電磁學讀完阿 : Maxwell的方程式在描述甚麼東西?! : 傅立葉轉換讀下去啊 : Lagrange看不懂就別想要這個學分了 : 低通濾波器要怎麼設計?! : 甚麼叫做z-transform? : 這些東西用嘴巴說都很快啦~~~真的栽下去就知道為何讀理工的人才真的很缺了 : 現在我們使用的5G wifi 無人車 悠遊卡 iPhone 都是要靠這些知識才做得出來的 : 要享受現在的智慧生活，就是要有那些人去啃那些硬東西 : 當你願意去啃，你就知道為何理工的人值得高薪了...... : 懂嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.0.255 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Salary/M.1647361530.A.00F.html
噓
03/16 00:31, 2年前 , 1F
廢文？
03/16 00:31, 1F
→
03/16 00:34, 2年前 , 2F
實際上不管在世界上哪個角落都是理工>文，跟台灣不台灣沒關
03/16 00:34, 2F
→
03/16 00:34, 2年前 , 3F
係，有創造性的產業才容易創造產值
03/16 00:34, 3F
→
03/16 00:37, 2年前 , 4F
醫學系也廢掉好了
03/16 00:37, 4F
→
03/16 01:05, 2年前 , 5F
你的建議的確是台積電聯發科的心聲
03/16 01:05, 5F
推
03/16 02:02, 2年前 , 6F
每間大學都要電機系? 電機系設備器材有的很貴歐
03/16 02:02, 6F
→
03/16 02:03, 2年前 , 7F
可能不是每間都負擔的起，不過資工系便宜 只要電腦就好
03/16 02:03, 7F
噓
03/16 02:21, 2年前 , 8F
又不是每個人都缺錢
03/16 02:21, 8F
噓
03/16 04:12, 2年前 , 9F
那個說資工系只要電腦的 Are you sure?
03/16 04:12, 9F
噓
03/16 04:17, 2年前 , 10F
沒人逼你唸廢系 自己不會爬文做功課 選錯再來怪政府
03/16 04:17, 10F
推
03/16 06:45, 2年前 , 11F
沒人念自然就會廢了
03/16 06:45, 11F
推
03/16 08:14, 2年前 , 12F
台大歷史有很多數乙考個位數的，就數理來說確實遠不如逢
03/16 08:14, 12F
→
03/16 08:14, 2年前 , 13F
甲電機聰明沒錯啊
03/16 08:14, 13F
推
03/16 08:21, 2年前 , 14F
美國的確是這些大學文組科系慢慢被廢掉喔....
03/16 08:21, 14F
噓
03/16 10:37, 2年前 , 15F
我倒是認識台大歷史數乙滿分數甲頂標（高中還是社會
03/16 10:37, 15F
→
03/16 10:37, 2年前 , 16F
組），非要用部份來代表群體的話可能不讀書的才是最
03/16 10:37, 16F
→
03/16 10:37, 2年前 , 17F
聰明了
03/16 10:37, 17F
→
03/16 11:05, 2年前 , 18F
我認識台政的文法商 學測數理都很高和數乙80+居多
03/16 11:05, 18F
→
03/16 11:07, 2年前 , 19F
高中生什麼數理能力基本都強 只是選擇問題而已 被說成不會
03/16 11:07, 19F
→
03/16 11:12, 2年前 , 20F
我不覺得他們考不上私校電機 說選錯還好 說能力不行?????
03/16 11:12, 20F
推
03/16 12:56, 2年前 , 21F
其實就選擇問題啊，也有很多理工的文組科目很強，但就知
03/16 12:56, 21F
→
03/16 12:56, 2年前 , 22F
道文組不容易高薪所以選理工啊
03/16 12:56, 22F
→
03/16 12:57, 2年前 , 23F
這一二十年前就有這認知了吧
03/16 12:57, 23F
→
03/16 12:58, 2年前 , 24F
台灣就是理工畢業相關的產業好賺咩
03/16 12:58, 24F
推
03/16 21:13, 2年前 , 25F
你以為某些文組的頭腦去理組會畢業喔？我就不行
03/16 21:13, 25F
‣ 更多 stevenshih 的文章
文章代碼(AID): #1YCBtw0F (Salary)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 17 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共17篇)
‣ 更多 stevenshih 的文章
文章代碼(AID): #1YCBtw0F (Salary)