Re: [問題] 文組是不是真的很難賺錢

看板Salary作者 (Conformal)時間2年前 (2022/03/22 15:49), 編輯推噓9(10推 1噓 24→)
留言35則, 15人參與, 2年前最新討論串17/17 (看更多)
※ 引述《nowash (免洗)》之銘言： : 最近因為工作，會接觸到一些人的財產狀況(寫遺囑) : 發現30出頭的文組，好像靠自己能有個兩三百萬就已經非常厲害了 : 這些客戶主要是公股銀行、老師、民營金融業的，其實在文組算混得不錯了 : 出社會一陣子，大概也都是小主管職了 : 本來總覺得努力工作七八年存個五六百萬會很普遍 : 所以要在台灣念文組真的要三思 讀文組 但不一定要做文組的工作 我覺得最後還是看個人修行 我高中社會組 大學119傳院 讀到一半突然認知到自己個性不適合這種外向科系 加上家境平庸 沒爸媽可靠 繼續念這系畢業大概就3萬 所以大三時毅然決定修資工系的課 補習準備考資工所 後來備上清交 最後有畢業到外商當R&D 我大學同學 有的考機師 有的當外商業務 有的到國外Google當行銷 有的到國外念資工碩 也有在新聞台當主播 他們雖然是文組 但薪水不差了吧? 我想說的是 如果以平均薪資來講 在台灣 文組的確是少理組非常多 但不要因為念文組就侷限自己 只是看你有沒有足夠大的動力改變 有人可能覺得 上面舉得例子都是家庭背景夠 可以支持他們想轉就轉 如果家境普通甚至貧困 怎辦? 那我只能說 不要讀文組 趕快想辦法轉理組 理組是窮人救星 以上 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.74.156.204 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Salary/M.1647935344.A.E91.html
推
03/22 16:17, 2年前 , 1F
我文組同學畢業當空姐年薪百萬
03/22 16:17, 1F
推
03/22 16:35, 2年前 , 2F
討論事情盡量別提少數離群值的表現，這樣毫無意義純信仰戰
03/22 16:35, 2F
→
03/22 16:36, 2年前 , 3F
人類社會的呈現還不足以讓你明白，人性就是懶得突破，會突
03/22 16:36, 3F
→
03/22 16:36, 2年前 , 4F
破的人，理組文組根本連限制都稱不上，就是個過程。就像你
03/22 16:36, 4F
推
03/22 16:36, 2年前 , 5F
我文組同學畢業也是當空姐 去年因為疫情 失業了
03/22 16:36, 5F
→
03/22 16:37, 2年前 , 6F
哈佛博士沒人在意你大學唸台灣私立大學...
03/22 16:37, 6F
推
03/22 17:13, 2年前 , 7F
ptt就是特別愛說離群值/特例啊，動不動就郭董台GG
03/22 17:13, 7F
→
03/22 18:24, 2年前 , 8F
空姐失業根本沒差，本來就是等嫁人前過渡的工作而已
03/22 18:24, 8F
→
03/22 18:43, 2年前 , 9F
台gg幾萬人 算是特例嗎
03/22 18:43, 9F
→
03/22 18:45, 2年前 , 10F
以科技業從業人數 是個理組都有機會 只是要年薪百萬
03/22 18:45, 10F
→
03/22 18:45, 2年前 , 11F
也不用去到台gg
03/22 18:45, 11F
推
03/22 18:53, 2年前 , 12F
文組能力夠強的話 在外商當行銷主管職也是百萬年薪啊
03/22 18:53, 12F
→
03/22 18:53, 2年前 , 13F
賺不賺錢最後看的還是各人學習能力
03/22 18:53, 13F
→
03/22 19:52, 2年前 , 14F
轉不賺錢看個人+1
03/22 19:52, 14F
推
03/22 20:00, 2年前 , 15F
主播那個應該薪水不高
03/22 20:00, 15F
推
03/22 21:16, 2年前 , 16F
可是那些文組高薪位置理組的也可以去 文組最慘的就是除了
03/22 21:16, 16F
→
03/22 21:16, 2年前 , 17F
那些菁英外 大部分的人普遍低薪 相較理組一般般的人還可
03/22 21:16, 17F
→
03/22 21:16, 2年前 , 18F
以去輪班薪水好看多了 甚至也可以跳去當業務等。文組就是
03/22 21:16, 18F
→
03/22 21:16, 2年前 , 19F
沒得選擇 只能低薪
03/22 21:16, 19F
推
03/23 07:46, 2年前 , 20F
起手式 我朋友 我同學 我認識 我聽說 然後開始反駁文章論點
03/23 07:46, 20F
→
03/23 08:05, 2年前 , 21F
一個要夠強 一個不用 這就是差距
03/23 08:05, 21F
→
03/23 08:07, 2年前 , 22F
這樣說好了 科技業可以撐起新竹的房價 有哪些其他產
03/23 08:07, 22F
→
03/23 08:07, 2年前 , 23F
業可以撐起一區房價的？ 沒有
03/23 08:07, 23F
→
03/23 08:07, 2年前 , 24F
即使醫師收入比工程師還高不少 也辦不到 為啥？ 因
03/23 08:07, 24F
→
03/23 08:07, 2年前 , 25F
為人數太少了
03/23 08:07, 25F
→
03/23 08:09, 2年前 , 26F
說主管職的可以想想 主管職下面是不是要管人？ 假設
03/23 08:09, 26F
→
03/23 08:09, 2年前 , 27F
下面管五個人好了 代表基層人數起碼是主管的五倍
03/23 08:09, 27F
→
03/23 08:11, 2年前 , 28F
前面也有人說他是律師薪資不輸 這都是事實 請google
03/23 08:11, 28F
→
03/23 08:11, 2年前 , 29F
一下全台有幾個律師
03/23 08:11, 29F
→
03/23 08:12, 2年前 , 30F
「數量」才是差距所在
03/23 08:12, 30F
→
03/23 10:34, 2年前 , 31F
真的，我也認識文組有1.5個博士，每個月薪水40萬
03/23 10:34, 31F
噓
03/24 01:02, 2年前 , 32F
所以你這篇心得就是證明文組真的很難賺錢啊
03/24 01:02, 32F
推
03/24 17:01, 2年前 , 33F
推xx大 XDDD
03/24 17:01, 33F
推
03/25 16:15, 2年前 , 34F
這篇還算中肯，文組工作真的難賺，所以需要各自努力學習跳別
03/25 16:15, 34F
→
03/25 16:15, 2年前 , 35F
領域
03/25 16:15, 35F
‣ 更多 Conformal 的文章
文章代碼(AID): #1YENzmwH (Salary)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 17 之 17 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共17篇)
‣ 更多 Conformal 的文章
文章代碼(AID): #1YENzmwH (Salary)