Re: [建議] 應檢討匿名檢舉板之濫訴情事
※ 引述《firemm444 (444444)》之銘言：
: 本人對群組長於Sportcenter版 [公告] 籃球小組 NBA_Picket板 調查案期中結果 內
: 之判決有所疑問 經諮詢過後在此提出回文
當初是希望當事人針對「建議案」於SP3進行答覆，故建議當事人可於SP3發文。
由於目前您是針對「判決文」而作的答覆，個人覺得這已偏離本案原始主旨，若我再針
對判決文而逐一答覆您的疑問，這也是離題的違規行為，無助於本建議案之後續討論。
再者，
由於您於推文自稱「胡亂檢舉....最大受害者」，加上也有其他使用者表達類似意見，
認為已干擾使用者對於檢舉板之信任，因此才會有本建議案以及後續調查作業：
1. 您在前文主張「胡亂檢舉」與「濫訴」不同，這部份本人認為這兩處詞彙應屬同
義，但不會否認您個人主觀認定。
2. 您在推文說「....最大受害者」，由於您未曾提供後續資料，因此根據本人調查
作業結果作為判斷，認定此處並非事實。
我想，我在意的是板務管理與群組管理的大我，而您主張的是使用者言論自由的小我，
兩方立場並無扞格之處，也沒有對錯之分。在此不再對 #1YuD0-AA (Sportcenter) 進
行答覆，但考量使用者認為其權利已受影響，故提供下列建議供您參考：
1. 根據檢舉板調查報告，由於缺乏三位當事人提供之證據，因此僅能採用群組長之
調查結果，故認定三位當事人有造謠行為。
因此三位當事人應針對 #1YoPw3Nk (SP3_AllSport) 建議案中之要求提供相關說
明，於三位當事人皆於SP3答覆後，群組長會再與其他組務人員會商是否調整該
處分。
2. 群組長判決視為群組最終裁定，當事人不得聲明不服，若當事人無法配合相關要
求，僅表示對群組長判決不滿，那就請移駕至 BoardCourt板 向站長提出申訴。
3. 考量當事人對於 NBA板 之參與程度，建議您可考慮參選 NBA板 板主，根據現行
參選辦法，口頭匡列者並未影響其參選資格，故您仍可透過板主職位，導正板風
至您理想中的狀況，若您成為板主當選人，則此匡列處分基於板務管理之需要應
予取消。
感謝配合。
--
▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄
◢█◣ ██◣ ◢█◣ ██◣ ███ 國家體育場群組長 公務專用簽名檔
◥◣ █ █ █ █ █ █ █ ◢██ ███ █◣█ ███ ███ ██◣
◥◣ ██◤ █ █ ██◤ █ █ █▄▄ █◥█ █ █▄▄ █◢◤
██◤ █ ◥█◤ █◥◣ █ ◥▄▄ █▄▄ █ █ █ █▄▄ █◥◣
▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.135.105.33 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/SP3_AllSport/M.1659926952.A.6F2.html
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 10 之 18 篇)：
建議
22
211