Re: [建議] 應檢討匿名檢舉板之濫訴情事

看板SP3_AllSport作者 (agGREssion)時間1年前 (2022/07/20 17:21), 編輯推噓2(201)
留言3則, 1人參與, 1年前最新討論串6/18 (看更多)
先感謝 rothanlin 提出的建議,也願意配合我這邊的要求而將原先發表在 SP1 的板 務建議合併至本案當中。 不過 NBA檢舉板 當時的立板精神就是為了鼓勵使用者主動協助板務運作,且由於當 時皆有使用者認為若沒有匿名制度,若板主有逾權甚至濫權的情況下,會導致使用者 不敢發表意見,這種恐遭報復的寒蟬效應確實是當時許多使用者的心聲。 因此我認為,雖然現任板主群並沒有做出逾權的行為,我也會在職責上確保這種情況 不會發生,但匿名制仍是這兩個檢舉板的基本原則,因此我會傾向維持現狀。 至於 laptic 的建議,希望 NBA板主群 能考慮要求檢舉人必須提出板規,如此應能 在檢舉案中更明確提供板主群相關資訊,也可援此作為判決參考,但實際違反之板規仍 是以板主裁量為標準。 === 另外也希望能解決現在使用者認為有「濫訴」或著「重複檢舉」「超貼」等現象。 hunng5 與 Vaucied 的文章,也確實揭露檢舉板確實有這種亂槍打鳥,濫用匿名檢舉 的惡意使用者,這部份我會先進行主動調查,再由板主群根據現行板規做出處分。 hakama99 與 rothanlin 則是針對濫訴者提出增加罰則之建議。 要不要針對檢舉失敗者進行處分,這部份交由板主討論其可行性。因為現實生活中, 誣告很難定罪,我也不認為在批踢踢當中,能夠由管理人員論定這些惡意檢舉人的行 為是否屬於誣告,因此這邊我會比較保守一點。 bobyacool 與 laptic 則是認為需要從確保板主裁量標準統一,這部份要責成相關的 組務人員以職權中的看板監督權去協助板主。 === 部份使用者之推文內容已淪為個案討論,因此恕不個別回應。 有部份使用者之意見陳述非常不得體,群組長會在下週進行處分。就算建議案允許自 由發言,但不代表這些使用者可以規避相關責任。 === 至於匿名調查進度的問題。我目前已經向站長尋求解決方案,目前已達成一些初步共識。 接下來我會在站長的協助下,先主動調查近兩個月內 NBA_Picket 與 Base_Picket 這兩個板的所有違規行為,但並不會由我這邊進行水桶處罰,而是將調查結果交與板 主,由板主執行後續的違規處分。這部份的主動調查措施,預計進行三個月,亦即: 1. 群組長主動調查自2022/5/29以後的所有檢舉板案件 2. 定期發布調查報告於檢舉板,供板主進行處分 3. 預計2022/10/22進行檢討,若情況有改善則群組長不再主動進行調查 4. 若情況未改善,則再延長三個月 5. 之後群組長不再主動進行調查,但會配合板主群之申請,而提供任何必要協助 希望能確實減少部份惡意檢舉人的僥倖心態,則群組長也可完成此階段性任務,確保 使用者濫用檢舉板的情況能夠減少....就目前掌握之情資來看,確實有類似之跡象, 但會在進行主動調查後再判斷是否有使用者濫訴或著濫用檢舉板。 === 本建議案預計在下週還會再做出一篇說明,作為本案暫時性的結論。 -- ▌ ▌ ▌ ▌ ▌ ▌ ▌ ▌ ▌ ▌ ▌ ▌ ▌ ▌ ▌ ▌ ▌ ▌ ▌ ▌ ▌ ▌ ▌ ▌ ▌ ▌ 國家體育場群組長 公務專用簽名檔 ███ ███ ███ ███ ███ ███ ███ █◣█ ███ ███ ███ ██▇ █▇█ █▇█ █▇█ ██ ██▇ ██▇ ███ ██ ██▇ █▇█ ▇██ ██ ███ ██◣ ██ ███ ██▇ █◥█ ██ ██▇ ██◣ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.135.105.33 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/SP3_AllSport/M.1658308892.A.2BE.html

07/20 18:34, 1年前 , 1F
小組長辛苦了
07/20 18:34, 1F

07/20 18:35, 1年前 , 2F
確實namie的例子告訴我們匿名檢舉的價值
07/20 18:35, 2F

07/20 18:36, 1年前 , 3F
其它就看組務如何調整吧
07/20 18:36, 3F
文章代碼(AID): #1YryaSA- (SP3_AllSport)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 6 之 18 篇):
文章代碼(AID): #1YryaSA- (SP3_AllSport)