討論串[建議] 應檢討匿名檢舉板之濫訴情事
共 18 篇文章
內容預覽:
[Ⅰ] 建議對象(小組:棒球/籃球/足球/網球/運動;群組長). 棒球 Baseball板 Base_Picket板. 籃球 NBA板 NBA_Picket板. [Ⅱ] 建議案之主張:(請以一句話簡要說明). 群組應檢討匿名檢舉板之防止濫訴機制. [Ⅲ] 建議理由及說明. 體育群組自去年開始設置匿名
(還有2032個字)
內容預覽:
其實也不是未卜先知,但建議案原文我有提到這段話. 2. 於前段提及之使用者(共計五位),請另外單獨回文,說明下列事項:. a. 認為自己受到濫訴對待者,請說明自身之經歷,以及判斷之依據. b. 認為他人為濫訴者,請說明根據何種證據而認定. 由於避免引起後續爭議,暫時要求這五位使用者僅能發表文章,不要
(還有740個字)
內容預覽:
針對目前的窘況,我個人認為需要分成兩個面向來看:. 一、檢舉格式. 在目前Base_Picket 板的範本中,要求列舉的內容包括「被檢舉人」、「文章代碼」. 、「檢舉事證」和「可能違反板規」等四項;而 NBA_Picket 板則僅要求「被檢舉人. 」、「文章代碼」和「檢舉事證」等三項。. 從前述的差
(還有1896個字)
內容預覽:
有鑑於NBA檢舉板近日出現濫訴情形. 超貼、重複檢舉情形早已屢見不鮮. 因此我主張檢舉板廢除匿名檢舉機制. 理由有以下幾點:. 1. 超貼需要板主耗費時間查詢ID並退文. 容易造成管板效率不彰. 2. 匿名檢舉容易成為借刀殺人、報復恩怨的工具. 可能更加助長釣魚後檢舉的情形. 實名檢舉將可減低引戰者
(還有524個字)