Re: [閒聊] 學長學弟制

看板SMSlife作者 (尸古尸古不正不正三乘零)時間10年前 (2013/10/13 12:46), 編輯推噓4(408)
留言12則, 3人參與, 最新討論串10/16 (看更多)
※ 引述《washingfree (免洗帳號)》之銘言: : 大多是N年前的管理人要求由學長們執行,流傳下來之後 : 在不出包的範圍內由執行者彈性執行,但也沒人知道到底依據為何 這位大大說是N年前管理人要求學長執行 老實說無從考證 而且你覺得管理人會訂出如 1.下服勤單位前幾個月不能外出進修補習 2.下服勤單位前幾個月不能帶電腦 等諸如此類跟管理扯不上關係的規定? 因為如果外出進修及帶電腦會影響管理 我想應該會一律禁止而不會出現下服勤單位幾個月後才准帶的規定 : 個人人品跟學歷確實無關,但是當你在人多的大單位 : 學弟進來一批動輒五人、多則九人的時候,平均學歷跟平均水準是有正相關的 : 學歷確實不能用來衡量人品,但當你是負有責任的管幹, : 又看到整批學弟全是國高中畢業的時候,說不擔心絕對只是政治正確發言 這段話簡直鬼打牆 一方面說學歷確實不能用來衡量人品 另一方面又說平均學歷跟水準有正相關?? 你這裡想表達的重點應該是''學弟一批動輒五人多則十人''這個想法吧 白話言之就是人多會讓學長很難handle : OK,重點來了:我認為學長學弟制爛透了 : 這制度設計上狗屁不通,強塞管理責任給管幹與老鳥 : 現在的役男一個比一個精,ggyy3000兄這篇文章的針貶個個琅琅上口 : 既然如此,這個狗屁制度為什麼還會存在?當然就是管理人認為這樣很好, : 甚至主動要求學長執行這制度。 我不知道你是哪個單位 到底管理人真的認為這樣很好甚至主動要求執行 還是掌權的某些人腦補過頭了 那些現今掌權的人有主動問過管理人? 或是之前老學長說什麼就信什麼 說不定有些管理人根本連自己的單位有學長學弟都不知道 因為某些問題還沒到管理人那邊 就被某些學長河蟹掉了 : 在像話的單位,「學長負責制」是無奈。 : 不像話的單位.....宜蘭社會役跟彰化行政執行處的前車之鑑就在那裡,掀了吧 看不懂這段 : 不知道ggyy兄是哪個役別,實際接觸過多少單位「現實」的學長學弟制? : 目睹了多少「創設」學長學弟制的現場? 役別不方便說 我只能說現實服役單位就是有這制度 學長學弟制分分秒秒都在創設 只要有某些替代役這種觀念不改 無時無刻都在創設學長學弟制 何況現在幾乎不到一個月就有一梯 : 而字面不總是反映「現實」, : 更不用說兩個稱呼並列之後形成「上下從屬」的必然性有多低了。 字面的確不總是反映現實 但遺憾的是 現實上學長學弟制有上下從屬的情況發生和差別待遇的問題 如限制幾個月才能補習和帶電腦等 更誇張的是學長還會把事丟給學弟加班 : 您的母親會因為「夫妻制」必然下位從屬於丈夫嗎? 不懂你舉夫妻制的點在哪 很明顯你考慮的點單純只是文字擺放前後的問題(夫字放前 妻字放後) 而我說''學長學弟''制是指 ''學長'' ''學弟''這兩個詞的實義有先來後到 和上下從屬的意涵 並不是單純學長兩個字擺前面學弟兩個字擺後面就產生從屬關係 : 您又看過夠多的現實足以證言您所聲稱的「上下從屬」是由役男「創設」的嗎? 如上述 學長學弟制時時刻刻都在發生 只要替代役男觀念不改 繼續認為先服役的役男可以管教命令後服役的役男 這上下從屬問題就會繼續持續下去 : 還是一句話,學長學弟制爛透了 : 役男管理應該回歸制度完全由管理人一肩承擔 : 役男福利等等也應該全面制度化,「依照規定」辦理 你這段話我不能再同意更多 : 所有身處仍有學長學弟制單位的役男都該立刻把事情先到役政署去鬧大, : 想必接下來日子只有好的份,所有沒見過現實學長學弟制的役男都會支持你們的!! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 1.34.54.89

10/13 12:48, , 1F
大推,原原PO只是在咬文嚼字,只是在維護自己平常
10/13 12:48, 1F

10/13 12:48, , 2F
所做那些事吧
10/13 12:48, 2F

10/13 13:00, , 3F
打字打太慢我晚PO了 ( ′-`)y-~
10/13 13:00, 3F

10/13 16:09, , 4F
現在才看到,請問leokaung:
10/13 16:09, 4F

10/13 16:10, , 5F
您真的有看見是誰提起「字眼明顯透露出上下從屬的
10/13 16:10, 5F

10/13 16:11, , 6F
概念」嗎?有的話,請問是哪位?您的哪隻眼睛又看見
10/13 16:11, 6F

10/13 16:11, , 7F
日常所為了?
10/13 16:11, 7F

10/13 16:12, , 8F
更正1,ID為leokuang,不好意思
10/13 16:12, 8F

10/13 16:13, , 9F
更正2,「您的哪隻眼睛又看見誰的日常所為了?」
10/13 16:13, 9F

10/14 10:18, , 10F
我並無見到,只是從你文字間推敲
10/14 10:18, 10F

10/14 10:20, , 11F
該制度或許是好的,但部分人士卻濫用
10/14 10:20, 11F

10/14 10:21, , 12F
錯誤的規矩本來就應該改
10/14 10:21, 12F
文章代碼(AID): #1IMYN3Cu (SMSlife)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1IMYN3Cu (SMSlife)