Re: [問題] 招聯會召集人還適任嗎？

看板SENIORHIGH作者Apache (阿帕契)時間5年前 (2019/04/21 12:58)推噓0(2推 2噓 16→)

留言20則, 7人參與討論串10/13 (看更多)

※ 引述《oeoeoauch (wahaha)》之銘言： : 回應wen17 : 1.建議你讀書要仔細你要批評之前至少先完整讀一遍別人在說甚麼 : https://www.ptt.cc/bbs/SENIORHIGH/M.1555748737.A.BD2.html : https://www.ptt.cc/bbs/SENIORHIGH/M.1555763733.A.47B.html : https://www.ptt.cc/bbs/SENIORHIGH/M.1555777813.A.2F4.html 你也沒看清楚人家在講甚麼 : 2.台灣有個很糟糕情況是有些躲在校園象牙塔沒出過社會死抱理論用想像看世界的學者 : 更糟糕的是還有打著正義幫助弱勢口號犧牲多數學生利益謀求自己校系私利的學者 : 最糟糕的是這些爛學者掌權了還躲在大學自治口號下不肯下台所以說獨招可以解決啊不需要隨你所謂的象牙塔學者起舞:> 獨立招生一個非常重要的意義是可以解決大學間對不同招生方式的歧見就像我們之間的歧見一樣 : 3.wen17說指考不公平 : 那請問甚麼方法可以做到絕對公平(實力與分數沒有誤差)? : 學測可以嗎? 加一個低通濾波器可以 : 考指考會緊張失誤學測筆試面試就不會緊張失誤嗎? : 事實上我認為學測一階二階誤差更大 "我認為" 把題目數量增加確實有效 : 清大的直銷大會式團體面談可以測出學生能力嗎? : 三個教授跟學生聊天十五分鐘就可以準確測出學生能力嗎? : (口試題目有標準化嗎? 有錄影嗎? 經得起檢驗比較嗎? : 口試給分的標準何在? 還是可以隨心所欲隨便打分數) 你說B不行不代表A可以況且台大很多科系也是面試 : 二階筆試(多數校系甚至沒有筆試) 題數有比指考多嗎? : 二階有提供多次測驗的機會來看再現性嗎? : 如果都沒有 : 那強迫全國學生勞民傷財配合清大玩學測的意義何在? : 為什麼清大硬要搞成消滅指考獨厚學測? 難道不是為了清大私利嗎? 所以要改成獨招啊 : 4.如果不存在百分百完美的方法 : 實務上必須解決的問題是合理的成本下可接受的比序方法有效率的比序分配 : (否則大家用電扇吹准考證或是委託台灣彩卷辦抽籤入學就好了) : 所以如果先指考分發再申請入學 : 一次考試或是兩次考試 : 第一階段先以指考分發五成至六成名額 : 讓大部分的學生繳費一次考一次試就確定滿意可接受的校系 : 第二階段不滿意指考的人再以備審資料提出自己的優勢條件申請入學 : 這時候人就少了大學行政負擔減輕可以好好審查 : 弱勢生也可以在此時提出申請 : wen17 你對這個方法哪裡不滿意為什麼要5成不是0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10成 : 5.幫助弱勢是個很好用的口號跟打高空的屁話 : 甚麼是弱勢? : 清大幫對弱勢的操作型定義是甚麼? 你檢測弱勢的方法是什麼 : 清大幫號稱學測申請入學可以幫助弱勢是透過甚麼機轉? 張耀文也有考量弱勢你現在是不是不給我們耀文面子? -- 我朋友0 https://i.imgur.com/ZjPRKHj.jpg

我朋友1 https://i.imgur.com/JxPsQkB.jpg

我朋友2 https://i.imgur.com/D2t4lJt.jpg

我朋友3 https://i.imgur.com/mSv36W4.png

我朋友4 https://i.imgur.com/110pY83.png

我朋友5 https://i.imgur.com/2MMMmtc.png

我朋友6 https://i.imgur.com/eZWpOcz.png

我朋友7 https://i.imgur.com/6wDhxSl.jpg

我朋友8 https://i.imgur.com/eNR0j45.jpg

我朋友9 https://i.imgur.com/MHsT5So.jpg

我朋友a https://i.imgur.com/PUEDH4D.jpg

我朋友~ https://i.imgur.com/9wC9C45.png

-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.166.42.159 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/SENIORHIGH/M.1555822699.A.BE9.html ※ 編輯: Apache (118.166.42.159), 04/21/2019 13:00:36 ※ 編輯: Apache (118.166.42.159), 04/21/2019 13:04:39

→

s505015

04/21 13:12, 5年前 , 1^F

04/21 13:12, 1^F

→

s505015

04/21 13:13, 5年前 , 2^F

04/21 13:13, 2^F

→

s505015

04/21 13:13, 5年前 , 3^F

04/21 13:13, 3^F