討論串[問題] 招聯會召集人還適任嗎？
共 13 篇文章
內容預覽:
清大幫 機械系賀陳弘 材料系戴念華 快點出來 不要再躲. 你們兩個有種就退出招聯會. 看別校還會不會隨清大的惡搞政策起舞. -----------------------------------. ◎ 張耀文（台灣大學電機資訊研究學院院長）. 日前招聯會召集人清大校長在一場演講上，遭到家長拉布條.
(還有1024個字)
內容預覽:
不是招聯會人事的問題. 而是招聯會本身的問題. 聯合招生自身正是問題所在. 首先是鑑別度問題. 考題太簡單 對頂大區間內的鑑別度太低. 考題太難 對學店區間的鑑別度又太低. 考題難易適中 對大考中心要求太高. 不如各自辦理考試 訓練出最適當的分類器. 還有科系適配度問題. 要求所有科系用同樣的國英數
(還有530個字)
內容預覽:
回應《Apache (阿帕契)》提出的問題. 我盡量整理成有條理一點. 1.大學招生分發 應該以學生的方便和利益為首要考量. 而不是大學的利益. 所以應該是讓學生選大學 而不是大學選學生. 而讓學生選大學就要解決比序的問題. 2.所以獨招根本不可行. 因為學生考試太多次 金錢成本 時間成本 大學的行
(還有720個字)
內容預覽:
私立大學要怎麼做應該可以自行決定. 而國立大學應該考慮國家整體的利益. 需要全面性考量 不能只考慮一兩個點. 這邊要岔題一下. 招聯會的招集人是成員學校選出來的. 台大也是常務委員. 雖然說很多幹部是清大教授. 事實上他們的決策還是代表多數校系的利益. 當然不會是全部 但也絕非少數. 錢可以補助 其
(還有524個字)
內容預覽:
補充說明一下 我的意思是. 一次考試是採用指考難度 (學測難度是不足的). 國 英 數 史 地 公 物 化 生 分別考試. 每一單科滿分必須用一百分 才有足夠空間區別考生. 像現在這樣一科只有15級是遠遠不夠的. 同一級距內的考生太多 根本無法比序. 當總分有100分 你粗心錯一題 頂多差1分2分
(還有412個字)