Re: [問題] 招聯會召集人還適任嗎？

看板SENIORHIGH作者 (阿帕契)時間5年前 (2019/04/21 02:07), 5年前編輯推噓2(2推 0噓 8→)
留言10則, 3人參與, 5年前最新討論串6/13 (看更多)
總結一下 所以原PO也承認指考問題很多 但有個優點就便宜粗暴 獨招也有獨招的優點 大家就欣賞一下彼此的優點 反正政策絕對不會照這邊講的走 :> 至於招聯會的部分 只能說顯然他的利益不會只是少數幾間學校的利益 召集人只是比較有代表性而已 -- 掃除朋具 深崎暮人 犬江しんすけ 涼月くらら 笹森トモエ 無限軌道 桂井よしあき サブロー みちきんぐ S.S.L 鬼月あるちゅ ななお ぽち ばん！ 信じろ 笹岡ぐんぐ けけもつ もみ 智弘カイ 小島紗 SAVAN もねてぃ ゆらん きくらげ 竹村雪秀 無敵ソーダ 八宝備仁 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.166.42.159 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/SENIORHIGH/M.1555783638.A.C4E.html ※ 編輯: Apache (118.166.42.159), 04/21/2019 02:19:39
→
04/21 02:18, 5年前 , 1F
調皮
04/21 02:18, 1F
推
04/21 02:51, 5年前 , 2F
其實就真的是價值觀的問題
04/21 02:51, 2F
→
04/21 02:51, 5年前 , 3F
有人就真的很信指考那套 覺得用百分制比較有鑑別度
04/21 02:51, 3F
→
04/21 02:53, 5年前 , 4F
#1SjmKMaA 為什麼把分數切的更細沒辦法更公平.
04/21 02:53, 4F
→
04/21 02:53, 5年前 , 5F
講真的 討論也沒意義 花時間講理論依據
04/21 02:53, 5F
→
04/21 02:54, 5年前 , 6F
也是沒人看 只會我覺得 我感覺 我認為
04/21 02:54, 6F
→
04/21 02:54, 5年前 , 7F
不過也不能講啥 教師版都有老師覺得學測考難可以
04/21 02:54, 7F
推
04/21 02:54, 5年前 , 8F
我一直覺得 與其倒退回聯考的方式
04/21 02:54, 8F
→
04/21 02:54, 5年前 , 9F
不如去改善學測 像是各校實質獨招
04/21 02:54, 9F
→
04/21 02:54, 5年前 , 10F
把滿級分人數壓到300人 嘻嘻
04/21 02:54, 10F
‣ 更多 Apache 的文章
文章代碼(AID): #1Skr_MnE (SENIORHIGH)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 6 之 13 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共13篇)
‣ 更多 Apache 的文章
文章代碼(AID): #1Skr_MnE (SENIORHIGH)