Re: [問題] 招聯會召集人還適任嗎？

看板SENIORHIGH作者 (阿帕契)時間5年前 (2019/04/20 16:52), 編輯推噓0(2推 2噓 24→)
留言28則, 7人參與, 5年前最新討論串2/13 (看更多)
不是招聯會人事的問題 而是招聯會本身的問題 聯合招生自身正是問題所在 首先是鑑別度問題 考題太簡單 對頂大區間內的鑑別度太低 考題太難 對學店區間的鑑別度又太低 考題難易適中 對大考中心要求太高 不如各自辦理考試 訓練出最適當的分類器 還有科系適配度問題 要求所有科系用同樣的國英數社自來招生 不管是幾選幾都很奇怪 各科分數分布就不是很一致了 每個科系所需要的學生類型又不相同 怎麼可以用單一考試來排序所有學校所有科系的所有學生 全世界使用單一考試分發的國家 比日本製造的壓縮機還要稀少 不會是沒有理由的 -- 我朋友0 https://i.imgur.com/ZjPRKHj.jpg
我朋友1 https://i.imgur.com/JxPsQkB.jpg
我朋友2 https://i.imgur.com/D2t4lJt.jpg
我朋友3 https://i.imgur.com/mSv36W4.png
我朋友4 https://i.imgur.com/110pY83.png
我朋友5 https://i.imgur.com/2MMMmtc.png
我朋友6 https://i.imgur.com/eZWpOcz.png
我朋友7 https://i.imgur.com/6wDhxSl.jpg
我朋友8 https://i.imgur.com/eNR0j45.jpg
我朋友9 https://i.imgur.com/MHsT5So.jpg
我朋友a https://i.imgur.com/PUEDH4D.jpg
我朋友~ https://i.imgur.com/9wC9C45.png
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.166.42.159 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/SENIORHIGH/M.1555750361.A.5C0.html
推
04/20 16:53, 5年前 , 1F
早就該這樣了
04/20 16:53, 1F
→
04/20 16:55, 5年前 , 2F
張耀文如果真的不爽招聯會 應該以身作則讓台大退出聯招
04/20 16:55, 2F
噓
04/20 17:15, 5年前 , 3F
問題是在清大亂搞 亂搞的下台 問題就解決了
04/20 17:15, 3F
→
04/20 17:18, 5年前 , 4F
大家分開招不只解決 還比原本的更好
04/20 17:18, 4F
→
04/20 17:20, 5年前 , 5F
不然你講看看我內文哪個點不對
04/20 17:20, 5F
→
04/20 17:25, 5年前 , 6F
二階就跟獨招很像，只是清交二階鑒別度更低吧
04/20 17:25, 6F
→
04/20 17:28, 5年前 , 7F
責任政治 聽過嗎? 搞到天怒人怨不下台? 怪怪的
04/20 17:28, 7F
→
04/20 17:28, 5年前 , 8F
其實台大自己是招聯會常委你知道嗎
04/20 17:28, 8F
→
04/20 17:29, 5年前 , 9F
很多台大的科系不會沒有因此受益 只是悶聲發大財
04/20 17:29, 9F
→
04/20 17:31, 5年前 , 10F
說實在天怒人怨也沒有一個明確的標準
04/20 17:31, 10F
→
04/20 17:32, 5年前 , 11F
但招聯會也有基本法 也是有選舉法的
04/20 17:32, 11F
推
04/20 17:47, 5年前 , 12F
你的邏輯我認同 但其實你忽略了一個解決方法
04/20 17:47, 12F
→
04/20 17:47, 5年前 , 13F
如果沒有學店的話 就不需要為了學店降低難度了
04/20 17:47, 13F
→
04/20 17:47, 5年前 , 14F
因此應該要無視學店 把錢投資給頂尖大學去跟國外拼
04/20 17:47, 14F
→
04/20 17:51, 5年前 , 15F
這還是有第二點的問題 不過這兩種方案不衝突 可以一起來
04/20 17:51, 15F
→
04/20 17:57, 5年前 , 16F
不過話又說回來 目前的私校管制政策其實是對私校不利
04/20 17:57, 16F
→
04/20 17:58, 5年前 , 17F
如果把私校的聘用跟學費這些都解禁 倒也不一定會輸公立
04/20 17:58, 17F
噓
04/20 18:29, 5年前 , 18F
就賀陳戴在亂搞還不是人事問題
04/20 18:29, 18F
→
04/20 18:31, 5年前 , 19F
招聯會招集人是選舉出來的 他們不受支持哪能當這麼久
04/20 18:31, 19F
→
04/20 18:33, 5年前 , 20F
況且我講的聯招問題你們也找不出毛病
04/20 18:33, 20F
→
04/20 18:34, 5年前 , 21F
114首位連任校長太多黑箱事蹟了，稍微查一下可以看到很多
04/20 18:34, 21F
→
04/20 18:36, 5年前 , 22F
其實撿到票也是有人爆料 大家覺得很好笑就一直講
04/20 18:36, 22F
→
04/20 18:36, 5年前 , 23F
到現在也沒有直接證據說真的是撿到票
04/20 18:36, 23F
→
04/20 18:37, 5年前 , 24F
竹教案呢 全校師生確定併校訊息是從新聞得知的
04/20 18:37, 24F
→
04/20 18:37, 5年前 , 25F
招聯會的黑箱事蹟也時有所聞
04/20 18:37, 25F
→
04/20 18:38, 5年前 , 26F
現場記者手速快也不行嗎
04/20 18:38, 26F
→
04/20 18:40, 5年前 , 27F
黑箱事蹟我是沒聽說過 但是有的話不會是一校一人為之
04/20 18:40, 27F
→
04/20 22:58, 5年前 , 28F
不是平手後 突然又找到一張票嗎
04/20 22:58, 28F
‣ 更多 Apache 的文章
文章代碼(AID): #1SkjtPN0 (SENIORHIGH)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 13 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共13篇)
‣ 更多 Apache 的文章
文章代碼(AID): #1SkjtPN0 (SENIORHIGH)