Re: [討論] 我個人反對國文 拜託『支持國文』的人拿出具體的證據

看板SENIORHIGH作者 (我是蘿莉控我自豪)時間8年前 (2016/05/26 15:51), 8年前編輯推噓9(14推 5噓 32→)
留言51則, 16人參與, 最新討論串9/10 (看更多)
雖說小弟我國文成績在校不佳屢次補考(因為沒讀)，但是我在本次學測有拿到14級分， 我想我仍然是有資格對這件事發表評論的。所以我也來發表一下我個人的意見 先說結論，我不反對國文， 但我覺得要減少文言文比例、去除儒家本位主義並增加白話文、應用文和寫作能力 國文有用嗎？當然有用，要和人溝通(不管是語言上的講話還是文字上的筆談)都需要國文 雖然說就算沒有上過國文課也一樣可以溝通， 但是，如果要進行比較有深度的溝通(例：使用成語、舉出古人佳句等) 仍然需要豐富的國文基礎。因此，國文教育仍然是必要的 這點看原po就可以得到證明了： 一個國文程度不佳的人連寫出一篇完整的文章都難以辦到(雖然好像是反串就是了) 我說明一下我認為應該學習的各個文體的功用 文言文：學習文言文最重要的就是記憶經典語句和注釋、培養語感等。 別再說文言文沒有用了，文言文讀多了可以非常好的幫助你訓練語感 (雖然說白話文也可以辦到，但是成效不若文言文來的好) 至於背注釋，是為了瞭解詞義，畢竟生活中會碰上的詞也就那幾個， 因此需要在學校先理解那些不常用到的詞的詞義 我覺得，目前文言文需要的是降低難度及出去儒家本位，納入不同思想 白話文：訓練邏輯思考及思辯能力、培養閱讀長文能力、吸收新知、 學習修辭與筆法、吸收現代辭彙等 應用文：別篇文有人說了，像是公文、碑文、論證文、法律條文等都應該要看得懂也會寫 至於作文，我覺得要實用導向，之前在版上有說明過我的想法了 而國學概論，我覺得不用教得太刁鑽，但是仍然要學，原因是為了增進知識。 如同大家都要學基本的理化一般，基本的國學應該也要學 像是漢賦唐詩宋詞元曲的分辨、信封寫法和稱謂等 先不論國族認同，目前台灣主要還是以中文為主， 那麼，便一定會接觸到中國那邊的許多文章書籍等。 因此，對中國文史的了解也不可缺少，這是我覺得國文和中國歷史不能廢的根本原因 我覺得，最難的文體還是PTT體...到底要怎麼斷行啊... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.121.217.34 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/SENIORHIGH/M.1464249105.A.D30.html
推
05/26 16:01, , 1F
用聖靈寶劍斷開
05/26 16:01, 1F
推
05/26 16:03, , 2F
魂結 斷開
05/26 16:03, 2F
噓
05/26 16:21, , 3F
不需要成語,也不需要古人名句,依然可以深度溝通
05/26 16:21, 3F
那修辭總要吧 ※ 編輯: newasus (122.121.217.34), 05/26/2016 16:26:41
噓
05/26 16:31, , 4F
修辭要幹嘛... 別人說的話 非要定上什麼專有名詞 這
05/26 16:31, 4F
噓
05/26 16:33, , 5F
我永遠記得前幾個月老師說什麼心覺修辭 我認為真的
05/26 16:33, 5F
→
05/26 16:33, , 6F
太扯 根本是一群毫無知識的人硬編出來的
05/26 16:33, 6F
"不是太難的"修辭我覺得有必要，像是在寫文章可以用
推
05/26 16:34, , 7F
但我認同你其他看法
05/26 16:34, 7F
推
05/26 16:37, , 8F
推看法和蘿莉控
05/26 16:37, 8F
※ 編輯: newasus (122.121.217.34), 05/26/2016 16:43:49
推
05/26 18:15, , 9F
推去除儒家本位，文教也可以放墨家之類的。但現在
05/26 18:15, 9F
→
05/26 18:15, , 10F
課綱搞的中國好像只有儒家一樣。
05/26 18:15, 10F
我個人比較喜歡比較務實的，像是法家等
→
05/26 18:36, , 11F
因為老師自己也不會啊，當然只能教儒家
05/26 18:36, 11F
→
05/26 18:37, , 12F
一堆舊思想的國文老師整天都在孔子好棒棒，其他人好
05/26 18:37, 12F
→
05/26 18:37, , 13F
野蠻都在鬼扯
05/26 18:37, 13F
※ 編輯: newasus (122.121.217.34), 05/26/2016 18:41:07 ※ 編輯: newasus (122.121.217.34), 05/26/2016 18:41:47
推
05/26 18:47, , 14F
別以為白話文多簡單，看看那無病呻吟的新詩
05/26 18:47, 14F
→
05/26 18:49, , 15F
其實課文也是有墨家等等，但經典的文作偏儒家也很
05/26 18:49, 15F
→
05/26 18:49, , 16F
正常，中國文學本來就受儒家影響很深
05/26 18:49, 16F
→
05/26 19:02, , 17F
新詩算是白話文嗎...？
05/26 19:02, 17F
→
05/26 19:02, , 18F
太難的刪掉，換近代一點的
05/26 19:02, 18F
→
05/26 19:37, , 19F
太難的文言文
05/26 19:37, 19F
推
05/26 20:05, , 20F
我建議刪掉駢文，可以增加白話文言的部分，例如一
05/26 20:05, 20F
淺近文言+1
→
05/26 20:05, , 21F
些小說
05/26 20:05, 21F
噓
05/26 20:28, , 22F
增加白話文=更多的藍色窗簾
05/26 20:28, 22F
推
05/26 20:55, , 23F
其實有些白話文意境比文言文難懂
05/26 20:55, 23F
要挑啊，要挑出不會太難也不會太口語且有意涵的文章 ※ 編輯: newasus (122.121.217.34), 05/26/2016 21:16:24 ※ 編輯: newasus (122.121.217.34), 05/26/2016 21:17:12
→
05/26 21:17, , 24F
會說藍色窗簾的大概都沒去過美術館，缺乏欣賞藝術的
05/26 21:17, 24F
→
05/26 21:18, , 25F
能力當然就看不懂，看不懂就覺得都是賞析在腦補。
05/26 21:18, 25F
推
05/26 21:20, , 26F
但是因為白話文有時自己看就可以了，再加上補充教
05/26 21:20, 26F
→
05/26 21:20, , 27F
材，但文言文有時不容易懂才需要老師講解，但考試
05/26 21:20, 27F
→
05/26 21:20, , 28F
比例可以提高白話文比例，但教學上文言文還是可以多
05/26 21:20, 28F
→
05/26 21:20, , 29F
一點
05/26 21:20, 29F
→
05/26 21:22, , 30F
一堆讀不來的就在那邊崩潰哈哈哈
05/26 21:22, 30F
推
05/26 21:40, , 31F
藍色窗簾的例子不就真的是賞析在腦補？
05/26 21:40, 31F
推
05/26 23:54, , 32F
wow國文念的來耶好厲害喔~連個北大應外都上不了的
05/26 23:54, 32F
→
05/26 23:55, , 33F
好棒棒喔~
05/26 23:55, 33F
噓
05/27 01:45, , 34F
先定義何謂儒家思想再來談
05/27 01:45, 34F
→
05/27 01:45, , 35F
孔孟扣掉
05/27 01:45, 35F
→
05/27 01:59, , 36F
定義儒家？ 很簡單啊 經部裡的書全部拿掉就可以了
05/27 01:59, 36F
→
05/27 01:59, , 37F
儒術根本誤國害民
05/27 01:59, 37F
推
05/27 03:07, , 38F
真羨慕國文唸的起來欸QQ
05/27 03:07, 38F
推
05/27 03:14, , 39F
可惜數學不太好
05/27 03:14, 39F
→
05/27 03:43, , 40F
不過這篇也錯的夠多..... 隨便舉個例子
05/27 03:43, 40F
→
05/27 03:43, , 41F
「白話文也可以辦到，但是成效不若文言文來的好」？
05/27 03:43, 41F
→
05/27 03:44, , 42F
有證據嗎？你怎麼說明真的是這樣？
05/27 03:44, 42F
→
05/27 06:54, , 43F
一切都是我的想法啊...我有說了
05/27 06:54, 43F
→
05/27 06:55, , 44F
然後我要念的是自然組的科系國文不是很重要
05/27 06:55, 44F
→
05/27 06:56, , 45F
我英文8級分念啥應外= =
05/27 06:56, 45F
→
05/27 06:57, , 46F
這裡面就有寫何謂儒家思想了(手機沒有縮網址抱歉)
05/27 06:57, 46F
→
05/27 06:57, , 47F
05/27 06:57, 47F
→
05/27 06:57, , 48F
%B6
05/27 06:57, 48F
→
05/27 11:55, , 49F
我不是指原po啦XD
05/27 11:55, 49F
→
05/27 22:57, , 50F
這篇和我差 不多
05/27 22:57, 50F
推
06/14 12:20, , 51F
淚推14樓
06/14 12:20, 51F
‣ 更多 newasus 的文章
文章代碼(AID): #1NHgiHqm (SENIORHIGH)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 9 之 10 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共10篇)
‣ 更多 newasus 的文章
文章代碼(AID): #1NHgiHqm (SENIORHIGH)