Re: [討論] 我個人反對國文 拜託『支持國文』的人拿出具體的證據

看板SENIORHIGH作者 (Cheer)時間8年前 (2016/05/25 15:03), 編輯推噓15(20推 5噓 48→)
留言73則, 17人參與, 最新討論串6/10 (看更多)
以前我高中讀國文也是幹得要死 讀一堆無病呻吟的文章，還有寫根本由閱卷老師自由心證給分的鳥作文 真的幹到爆... 高中當下會覺得讀國文不過是為了考試 現在回頭想想，我會慶幸自己有認真讀過國文 有時候沒來由的講句詩來形容事物，同學還會幫你接下一句 這時候自然會覺得詩詞的美好 高中生可能不會相信，但等你發現周圍同學都有這種氣質時 會特別感到以前所學沒有白費 會認為國文拖累而考不上更頂尖大學的人，那的確是你不夠格 如果覺得逼你讀不喜歡的國文就是折磨，那你的人生還真的很輕鬆 人生不能如意的事往後只會越來越多 有人可能覺得我扯太遠 不過我認為你把讀國文當作心智的磨練，這未嘗不好 等往後再回首想想 就會知道高中時的那種煩惱真的是太小意思了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.47.186 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/SENIORHIGH/M.1464159821.A.E0D.html
推
05/25 15:15, , 1F
☁
05/25 15:15, 1F
推
05/25 15:33, , 2F
很討厭老人家倚老賣老，希望我長大之後不要變成這種
05/25 15:33, 2F
→
05/25 15:33, , 3F
老人
05/25 15:33, 3F
噓
05/25 15:39, , 4F
謝謝
05/25 15:39, 4F
推
05/25 15:57, , 5F
其實國文本身很有邏輯啊，當家教就知道連文意都不
05/25 15:57, 5F
→
05/25 15:57, , 6F
懂，文理都難教，至於沒用的東西，哪科100%有用了
05/25 15:57, 6F
→
05/25 17:10, , 7F
國文很有邏輯？？ 看看中庸寫些什麼鬼 理論前後矛
05/25 17:10, 7F
→
05/25 17:10, , 8F
盾 此一時彼一時 結果這種廢書被當成文人圭臬 實在
05/25 17:10, 8F
→
05/25 17:10, , 9F
讓我無言
05/25 17:10, 9F
→
05/25 17:11, , 10F
光從四書五經這種亂七八糟的內容來看就知道國文根
05/25 17:11, 10F
→
05/25 17:11, , 11F
本沒邏輯 因為中心思考就歪了
05/25 17:11, 11F
→
05/25 17:11, , 12F
當然如果哪天 十三經全換上墨家名家法家 也許我會認
05/25 17:11, 12F
→
05/25 17:11, , 13F
同國文有邏輯
05/25 17:11, 13F
推
05/25 18:05, , 14F
古人用字很精準的好嘛，你看現在白話文寫的好的也是
05/25 18:05, 14F
→
05/25 18:05, , 15F
用字精準。這就是邏輯，這就是文意，何必舉個狹隘
05/25 18:05, 15F
→
05/25 18:05, , 16F
例子來打臉國文。我所謂的邏輯是指文字表達及使用
05/25 18:05, 16F
→
05/25 18:05, , 17F
方式，很多時候你知道意思就根本不會寫錯字還不知道
05/25 18:05, 17F
推
05/25 18:06, , 18F
我光教學生如何閱讀課本及題目都要花很多時間
05/25 18:06, 18F
推
05/25 18:09, , 19F
國文很多時候是學習閱讀及理解，未必要認同作者的
05/25 18:09, 19F
→
05/25 18:09, , 20F
看法。所以問題不是反對國文，是反對「態度」和「
05/25 18:09, 20F
→
05/25 18:09, , 21F
方式」
05/25 18:09, 21F
噓
05/25 18:18, , 22F
嗯.....那些指考沒有考國文的醫科生表示.....
05/25 18:18, 22F
推
05/25 19:07, , 23F
在說我喔
05/25 19:07, 23F
→
05/25 19:33, , 24F
國文一定要學 但是考試的方式很多畸形 像是作文 限
05/25 19:33, 24F
→
05/25 19:33, , 25F
制那麼多 如果是喜歡詩的人 為什麼不能用詩 或是文
05/25 19:33, 25F
→
05/25 19:33, , 26F
意的選擇題 為什麼一定要跟作者想法相同 至少現在
05/25 19:33, 26F
→
05/25 19:33, , 27F
指考作文要廢掉是一大進步
05/25 19:33, 27F
推
05/25 19:55, , 28F
國文學是一回事 但把連文章作者都不一定能寫的對的
05/25 19:55, 28F
→
05/25 19:56, , 29F
題目拿來當大考的選擇題題目就非常鳥了
05/25 19:56, 29F
→
05/25 19:57, , 30F
我支持有個給理組考的國文乙 只考課本內容 默背也可
05/25 19:57, 30F
→
05/25 19:57, , 31F
有讀就有分 那種文意理解的東西就給文組去考吧
05/25 19:57, 31F
推
05/25 20:50, , 32F
照樓上那樣做 那就乾脆別考了
05/25 20:50, 32F
推
05/25 22:51, , 33F
別考了那很好啊
05/25 22:51, 33F
推
05/25 23:07, , 34F
文意理解丟給文組 那邏輯推理跟科學判斷丟給理組嗎?
05/25 23:07, 34F
噓
05/25 23:18, , 35F
重點還是考試考的是出題者的想法不一定是作者的想法
05/25 23:18, 35F
→
05/25 23:18, , 36F
阿
05/25 23:18, 36F
推
05/25 23:32, , 37F
可是瑞凡,醫學系已不看國文(牙醫系也陸續跟進中)
05/25 23:32, 37F
→
05/25 23:33, , 38F
我們班上指考進來的,表達能力跟語言邏輯也很好
05/25 23:33, 38F
推
05/25 23:40, , 39F
不然科學判斷給文組噢?文意理解當然是需要喇，但是
05/25 23:40, 39F
→
05/25 23:40, , 40F
什麼詩詞格律，什麼XX之祖的，乾我屁4?
05/25 23:40, 40F
推
05/26 00:05, , 41F
很認同
05/26 00:05, 41F
→
05/26 09:43, , 42F
說話別說半套，指考不考國文的醫學系，是要綁學測
05/26 09:43, 42F
→
05/26 09:44, , 43F
成績的。樓上曲解大考中心「文意」的人，你們就是
05/26 09:44, 43F
→
05/26 09:44, , 44F
國文學好了才知道這樣唬爛大家，別得了便宜還賣乖。
05/26 09:44, 44F
推
05/26 10:33, , 45F
可是瑞凡，沒有每間醫學系都綁國文耶。就
05/26 10:33, 45F
→
05/26 10:33, , 46F
算有綁的，也沒有每間都頂標耶。所以現在
05/26 10:33, 46F
→
05/26 10:33, , 47F
要念醫學系，國中國文有學好就很夠了啦XD
05/26 10:33, 47F
→
05/26 10:33, , 48F
D
05/26 10:33, 48F
→
05/26 10:36, , 49F
另外什麼叫得了便宜？不用考國文就叫得了
05/26 10:36, 49F
→
05/26 10:36, , 50F
便宜？本來就沒什麼用的一個科目，不考剛
05/26 10:36, 50F
→
05/26 10:36, , 51F
好而已啦
05/26 10:36, 51F
推
05/26 13:45, , 52F
給七樓，國文不是只有四書五經= =那只是儒學
05/26 13:45, 52F
→
05/26 13:45, , 53F
戰國策、道德經、韓非子等都被你忽略的是嗎
05/26 13:45, 53F
推
05/26 13:58, , 54F
我覺得國中國文有學好的話 高中國文就應該要有頂標
05/26 13:58, 54F
噓
05/26 16:42, , 55F
現在綁學測的意思和以前差很多好嗎，以前是強者還要
05/26 16:42, 55F
→
05/26 16:42, , 56F
擔心會不會指考被國文拖累，現在是只要有一定水準就
05/26 16:42, 56F
→
05/26 16:42, , 57F
足夠了。你說國文多重要?人家物理化學某些醫科都不
05/26 16:42, 57F
→
05/26 16:42, , 58F
是列為必修了，憑什麼唯獨國文一科是無論什麼可惜都
05/26 16:42, 58F
→
05/26 16:42, , 59F
要要求的
05/26 16:42, 59F
→
05/26 16:43, , 60F
而且坦白說喇，在上過大學的國文課以後，我完全不覺
05/26 16:43, 60F
→
05/26 16:43, , 61F
得以前國高中那些東西叫做"文學"
05/26 16:43, 61F
推
05/26 17:15, , 62F
中文系的就是有些人很愛無限上綱國文的重要性,
05/26 17:15, 62F
→
05/26 17:16, , 63F
去年第一年指考採計上限五科,醫學系不看國文就一堆
05/26 17:16, 63F
→
05/26 17:17, , 64F
國文老師在那邊崩潰說不學國文怎麼當好醫師XDD.
05/26 17:17, 64F
→
05/26 17:18, , 65F
也太過度吹捧自己的專業了,自我膨脹過了頭.
05/26 17:18, 65F
→
05/26 17:22, , 66F
國文本來就沒用 所以給理組考的國文只要考課本東西
05/26 17:22, 66F
→
05/26 17:22, , 67F
就好QQ 花時間就可以拿到分數 反正本來就是應付而已
05/26 17:22, 67F
推
05/26 17:22, , 68F
牙醫系大多不看物理,怎麼就沒看到物理老師出來該?
05/26 17:22, 68F
→
05/26 17:23, , 69F
樓上可以想一下兩種科目的老師 也許是性別的問題!?
05/26 17:23, 69F
→
05/26 17:25, , 70F
不不,就是一些學國文的自以為自己所學無比重要這樣
05/26 17:25, 70F
噓
05/26 17:31, , 71F
有人想偷渡戰性別
05/26 17:31, 71F
推
05/26 20:25, , 72F
推樓上上 我們國文老師就是一副認為國文比其他科目
05/26 20:25, 72F
→
05/26 20:25, , 73F
都重要 莫名其妙
05/26 20:25, 73F
‣ 更多 hei566 的文章
文章代碼(AID): #1NHKvDuD (SENIORHIGH)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 6 之 10 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共10篇)
‣ 更多 hei566 的文章
文章代碼(AID): #1NHKvDuD (SENIORHIGH)