討論串[討論] 我個人反對國文 拜託『支持國文』的人拿出具體的證據
共 10 篇文章
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁

推噓-30(30推 60噓 51→)留言141則,0人參與, 最新作者todo70192 (123 team)時間8年前 (2016/05/25 10:09), 編輯資訊
2
0
0
內容預覽:
我個人反對國文. 我國中國文很爛. 高中國文更爛. 要背一堆文言文. 考試不會寫. 作文也不會寫. 所以我覺得國文很難. 因此才反對國文. 既然有人支持國文 覺得國文很重要. 拜託『支持國文』的人拿出具體的證據. 感激不盡. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.11

推噓7(8推 1噓 17→)留言26則,0人參與, 最新作者acbwanatha (小度)時間8年前 (2016/05/25 11:35), 8年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我只是反對文言文而已,應降低文言文的比例。. 詩詞歌賦史籍可以說是種藝術的形式,. 除非你是打算將來準備走文史哲路線,. 為了看得懂古籍所以得有基礎一定要學會,. 然而在台灣的大環境底下,. 理工科的同學對於這方面的需求性蠻低的。. 至於白話文我仍然以為是必要的,. 但是不只有嚴選一些名作家的一篇文
(還有507個字)

推噓1(2推 1噓 11→)留言14則,0人參與, 最新作者billyang86 (爽啦 哈哈哈)時間8年前 (2016/05/25 12:12), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我覺得國文不用廢. 國文可以當做畢業標準(像現在必修這樣). 但是指考的時候不用每個人都考國文. 高中分三個類組. 就是針對大學的不同科系. 自然組用不到社會科 所以指考不考. 社會組用不到自然科 所以指考不考. 所以我覺得自然組指考根本不用考國文. 甚至有些社會組 大學也用不到國文. --. po
(還有11個字)

推噓1(1推 0噓 0→)留言1則,0人參與, 最新作者clusis (不能輸在志氣!!)時間8年前 (2016/05/25 12:37), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
這問題吵很久,原則上就看個人需要。. 大學考試已經很開放了,唸文法商的可以不考理化生物,唸理工農醫的就不考史地. 公民。. 要做苦力的,可以不要讀書;要開店的,數學可以只學加減乘除,不學微積分。. 在基礎教育中,一切都只是學基礎,並沒有很深奧內容,想深入學習還有很遠的路走。. --. 發信站:

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者Melcher時間8年前 (2016/05/25 13:30), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁