Re: [新聞] 大學繁星招生名額 106學年增為15％

看板SENIORHIGH作者mangogreen17 (芒果青)時間8年前 (2015/11/21 22:16)推噓-6(1推 7噓 26→)

留言34則, 11人參與討論串6/10 (看更多)

(長文) 看到那麼多留言我在想大家真的知道繁星怎麼玩嗎有把每一則規則去看清楚嗎當然我看的是104年如果今年有改什麼規定我並不知道繁星比較順序: 各高中校內比各校推薦順序(規則看各校) --> 是否通過該校系的篩選最低標準 --> 校內趴數比序 --> 超額比序(總級分或是其他學校等等) 就拿台大心理學當範例來當範例 http://imgur.com/MfBKpjo.jpg

首先你要在你的高中〝m到台大的推薦名額〞各個學校推薦一個大學都是6個名額(不分123類) 但是只有第一個推薦順序屬於第一輪比序其他5個都是第2輪比序何謂第2輪比序? 就是只有第一輪比序有剩的名額才會給第2輪的進行比序換句話說""通常而言只有第一順位才能上"" 就台大而已就是前1％裡頭的第1名其他頂大也都要很前面的趴數而在一間600人的學校光前1%就會把台清交成政填完真的能填到頂大都是極為前面的人再來台大心理為例他要求每一科總級都要前標也就是說『就算你1% 你學測沒有考到他要的最低標準你照樣不能申請(直。接。刷。掉。)』我們再看看其他學校台大生命科學前頂前均頂頂 http://imgur.com/kNuXkNU.jpg

清大人文頂前均前均 http://imgur.com/bgKLIzL.jpg

這代表什麼呢? 就是你就算高中去讀了pr比你低了10的學校就要冒未來學校資源不若前面學校豐富同儕競爭力等等的風險你有可能拿到了前面的趴數但你的學測也被那些因素拖垮學測分數沒到篩選標準你也是不能玩你要的校系的繁星常常看到很多人看到比序的結果常常說xxxx系才多少趴我也可以上啊你有先思考過 1.你學測達到該校系標準到了嗎 2.你校內有資格搶到名額嗎繁星不是只有看趴數他還是有最低標準 1%不是絕對無敵但他是強大的武器但你學測依然要夠格去通過該校系的標準通過標準再來考慮超額的問題很多學校依然要比較除了趴數的問題上面的台大心理比完趴數比數學再比英.....blabla 我們回首繁星一開始的用意 http://imgur.com/7xU4G2d

『照顧弱勢,區域平衡』所以他只要你通過他的學測最低標準他只要看你的趴數代表著你在那所高中認真的程度 (高中作弊上頂大好了但他能順利畢業嗎就算畢業了出社會實力差異能不明顯嗎) 有人說自己後段高中趴數隨便拿那在裡面的你自己幹嘛沒有隨便讀隨便1% 他用功了3年你只是一年的努力就算學測考得比較高或是你跟他最後學測成績一樣又代表什麼只是代表你不能用繁星你只能用學測你只是努力1年他努力了3年學校要的人才是什麼顯而易見而其他學校的人認為後段趴數隨便拿明明一樣的級分但他可以上比你好的學校很多時候就是教育資源的差異所影響明明資源的差異你還跟他考一樣的級分繁星是標準的鼓勵選校不選系繁星的理念就是扶持資源少的人能上好的大學往往取得一樣的資源那照理他以前的持續3年的用功似乎能發揮更好的實力(就某些大學研? 像台大還有希望計畫你要說他不公平嗎 (雖然繁星不是只限定低收入才能報名但希望計畫仍然有可能像繁星會有投機分子吧) 時常看到新聞說繁星表現比起指考表現較佳沒有絕對也有人懷疑所以學校多提高學測名額雖然也有一些陰謀論認為學測名額提高指考名額降低分數就會上升排名就會好看但我們不討論這個人生是沒有絕對公平的如果你認為有不公平那你就應該反抗在ptt噓能改變什麼嗎你要站出來論述你的論點去改變這樣的制度只是在鍵盤評論是真的以為自己力量太小還是只是純粹你認為他不公平不為什麼雖然我自己的看法是覺得他就是拉提後面高中的一種入學方案沒有一種方案是絕對公平的像國外有些大學是靠捐錢或是名人光環 http://star.ettoday.net/news/402269 https://m.youtube.com/watch?v=5pV5spqn5Kk (只是舉例) 阿其他比較優劣的論述就給前面其他篇討論了我只是陳述繁星競爭規則的事實或許很多人都不了解規則都以為有趴數就可以但就頂大而已他們還是有所謂的最低標準存在 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.15.130.105 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/SENIORHIGH/M.1448115387.A.9E1.html

→

hen5566

11/21 22:21, , 1^F

11/21 22:21, 1^F

噓

mark2326

11/21 22:24, , 2^F

11/21 22:24, 2^F

→

mark2326

11/21 22:25, , 3^F

11/21 22:25, 3^F

→

mark2326

11/21 22:26, , 4^F

11/21 22:26, 4^F

噓

ipad9

11/21 23:08, , 5^F

11/21 23:08, 5^F

那你不檢舉幹嘛最好是大四再檢舉直接取消學位資格ㄏㄏ而且現在趴數怕作弊早就不能調需要將原始成績上傳至教育部指定處由教育部的系統直接換算趴數能作弊只有原始成績而且就算作弊學測成績呢我討論頂大喔ㄏㄏ ※ 編輯: mangogreen17 (163.25.119.91), 11/21/2015 23:19:08

→