[新聞] 大學繁星招生名額 106學年增為15％

看板SENIORHIGH作者 (信仰的價值)時間10年前 (2015/11/19 11:44), 編輯推噓-41(12推 53噓 23→)
留言88則, 61人參與, 最新討論串1/10 (看更多)
◎新聞標題：大學繁星招生名額 106學年增為15％ ◎新聞來源：自由時報 ◎新聞日期：2015/11/19 ◎新聞內容： 〔記者林曉雲／台北報導〕 協助窮人家小孩靠教育翻身，立法院教育委員會今早邀教育部長吳思華進行「高等教 育弱勢學生就學現況分析、入學方式變革及在學扶助支持辦理情形」專案報告，教育部書 面報告指出，為平衡城鄉區域、促進社會流動及強化大學生源多元化，除鼓勵台大等頂尖 大學在105學年招收弱勢生達標2％，所有大學的繁星推薦招生名額比率，在106學年度要 調增為15％。 根據教育部資料，103學年度大專校院辦理學雜費減免（含低收入、中低收入戶、特 殊境遇家庭子女、身心障礙人士及其子女、原住民學生）及弱勢助學金計畫之學生，占大 專校院學生總人數16.51％；其中，公立大專校院11.52％、私立大專校院18.9％、頂尖大 學7％、典範科大為17.67％，可明顯看出弱勢生上公校的比例低，特別是能擠入台大、成 大、清大、交大、政大、中興、中山、中央、陽明、台師大、長庚、台科大等12所頂尖大 學的比例更低。 教育部開辦大學繁星計畫，各大學的繁星生從96學年度來自218所不同高中，104學年 度增加至380所，以台大為例，104學年度繁星推薦第一輪分發錄取來自246所不同高中的 學生，但台大個人申請錄取考生所就讀的高中只集中於86所高中。 教育部統計，繁星錄取弱勢學生比例高於其他管道，繁星推薦雖以平衡城鄉教育資源 落差及引導學生就近入學高中職為主要目的，但因採「校校等值」、「適性推薦」等設計 ，錄取弱勢學生比例高於個人申請及考試入學等管道，教育部認為有助於社會流動及大學 生源多元化，以104學年度大學甄選入學委員會報名資料為例，繁星錄取生中有3.65％為 低收及中低收入戶為最高，個人申請與考試入學皆僅約2.3％。 教育部指出，另透過「個人申請」招收弱勢學生，102學年度全國有6所大學在申請入 學提供123個弱勢學生招生名額，105學年度將擴增至46所大學3294個名額，且調增繁星推 薦招生名額比率於106學年度達15％，並推動「特殊選才計畫」，鼓勵大學透過多元背景 資料審查，招收不同教育資歷學生。其中除了多元與特殊才能學生外，其中也包含經濟弱 勢、區域弱勢、新住民及其子女等具不同教育背景學生；如台大希望計畫、清大拾穗計畫 等，均特別強調招收弱勢學生；並自104學年度推動起飛計畫，補助47所公私校1.69億元 ，鼓勵增加招收弱勢生比率。 ◎原始連結： http://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/1513198 ---------------------- 繁星入學名額越來越多 這個入學方案的爭議性其實一直都很大 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.229.239.165 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/SENIORHIGH/M.1447904648.A.BC0.html
噓
11/19 11:56, , 1F
某校主導的聯招會不意外阿
11/19 11:56, 1F
噓
11/19 12:05, , 2F
垃圾繁星只會害人而已
11/19 12:05, 2F
噓
11/19 12:07, , 3F
指考名額越來越少了 清大之前還說大家多慮了..
11/19 12:07, 3F
噓
11/19 12:15, , 4F
基測白考了
11/19 12:15, 4F
推
11/19 12:29, , 5F
繁星的問題出在選系彈性太小吧！
11/19 12:29, 5F
噓
11/19 12:34, , 6F
噓
11/19 12:34, 6F
噓
11/19 12:34, , 7F
可悲
11/19 12:34, 7F
噓
11/19 12:54, , 8F
垃圾制度
11/19 12:54, 8F
噓
11/19 13:12, , 9F
…最垃圾的制度 頂多1%
11/19 13:12, 9F
噓
11/19 14:41, , 10F
指考最公平
11/19 14:41, 10F
噓
11/19 14:48, , 11F
指考只有紙卷上的公平
11/19 14:48, 11F
噓
11/19 15:15, , 12F
垃圾制度 當我們認真唸書的都王八蛋就是
11/19 15:15, 12F
噓
11/19 15:36, , 13F
?
11/19 15:36, 13F
→
11/19 16:13, , 14F
怒噓
11/19 16:13, 14F
推
11/19 16:22, , 15F
個人認為繁星是好制度 推一下
11/19 16:22, 15F
→
11/19 16:44, , 16F
爛制度
11/19 16:44, 16F
噓
11/19 16:57, , 17F
繁星計畫=書可以丟了
11/19 16:57, 17F
推
11/19 16:57, , 18F
廢除學測指考 全面改制獨招+小聯招
11/19 16:57, 18F
推
11/19 17:41, , 19F
繁星好制度呀 每個人的文化資本本來就有差異，而那些投機
11/19 17:41, 19F
→
11/19 17:41, , 20F
的人也不可能ㄧ輩子投機的。
11/19 17:41, 20F
噓
11/19 17:48, , 21F
我們學校繁星上頂大的都是私立國中直升。。。
11/19 17:48, 21F
噓
11/19 17:50, , 22F
完全無視努力上好高中的人的爛制度
11/19 17:50, 22F
→
11/19 17:51, , 23F
低啪數就算了，現在名額越來越多真的很誇張
11/19 17:51, 23F
→
11/19 18:06, , 24F
爛
11/19 18:06, 24F
噓
11/19 18:28, , 25F
現在的繁星已經偏離一開始的美意 淪為私校特殊管道
11/19 18:28, 25F
噓
11/19 18:39, , 26F
垃圾制度
11/19 18:39, 26F
噓
11/19 18:42, , 27F
噓繁星 偷吃步正當行為化
11/19 18:42, 27F
噓
11/19 19:18, , 28F
...現在把大學當國高中在辦喔？不然隨便填個比自己
11/19 19:18, 28F
→
11/19 19:18, , 29F
分數低10個pr值的高中就好了，上頂大的機會搞不好還
11/19 19:18, 29F
→
11/19 19:18, , 30F
比認真唸三年高
11/19 19:18, 30F
噓
11/19 19:59, , 31F
爛制度 亂七八糟比 造假調分樣樣來
11/19 19:59, 31F
→
11/19 20:10, , 32F
私立高中賺到了
11/19 20:10, 32F
噓
11/19 20:11, , 33F
幹妳媽垃圾繁星
11/19 20:11, 33F
噓
11/19 20:45, , 34F
階級複製最佳制度
11/19 20:45, 34F
噓
11/19 21:29, , 35F
幹 三小爛東西
11/19 21:29, 35F
推
11/19 21:42, , 36F
校內作弊很氾濫 我觀察到的
11/19 21:42, 36F
噓
11/19 21:59, , 37F
私校作弊超級氾濫的，教育部不知道？
11/19 21:59, 37F
推
11/19 22:01, , 38F
我認識的繁星的都很認真耶 112的
11/19 22:01, 38F
噓
11/19 22:12, , 39F
垃圾制度 再噓
11/19 22:12, 39F
噓
11/19 22:22, , 40F
垃圾制度
11/19 22:22, 40F
噓
11/19 22:23, , 41F
垃圾 要不要全他媽的保障弱勢
11/19 22:23, 41F
噓
11/19 22:27, , 42F
其他國家也沒在搞什麼去菁英 化，就我們一直搞，真的要
11/19 22:27, 42F
→
11/19 22:27, , 43F
開心沒競爭的讀怎麼不乾脆直接不升學算了
11/19 22:27, 43F
噓
11/19 22:36, , 44F
不反對保障弱勢，但繁星真的有保障到嗎？
11/19 22:36, 44F
→
11/19 22:37, , 45F
繁星超爛！支持聯考再現
11/19 22:37, 45F
噓
11/19 22:45, , 46F
廢物才繁星
11/19 22:45, 46F
→
11/19 22:56, , 47F
繁星沒有比較公平
11/19 22:56, 47F
噓
11/19 23:11, , 48F
學測申請比誰認真 指考分發比實力 繁星...比誰會作弊
11/19 23:11, 48F
→
11/19 23:11, , 49F
吧
11/19 23:11, 49F
噓
11/19 23:17, , 50F
這些大人們怎不來高中版聽聽聲音
11/19 23:17, 50F
噓
11/19 23:26, , 51F
廢物才繁星+1
11/19 23:26, 51F
推
11/20 00:14, , 52F
可以不要一竿子罵所有繁星生嗎…
11/20 00:14, 52F
噓
11/20 00:54, , 53F
再惡搞教育阿
11/20 00:54, 53F
推
11/20 01:26, , 54F
支持繁星 但5%~10%就夠了
11/20 01:26, 54F
噓
11/20 01:44, , 55F
一堆私立貴族學校也適用繁星 鬼扯的制度
11/20 01:44, 55F
噓
11/20 08:37, , 56F
我看繁星生上大學都不敢說自己繁星的
11/20 08:37, 56F
→
11/20 11:17, , 57F
怎麼敢 分數比其他人低 其他同學在私下多少都會偷偷
11/20 11:17, 57F
→
11/20 11:17, , 58F
講吧
11/20 11:17, 58F
推
11/20 11:23, , 59F
繁星的人上大學很多都很認真很強啊
11/20 11:23, 59F
噓
11/20 12:28, , 60F
想到就氣 拉機制度 我再噓
11/20 12:28, 60F
噓
11/20 12:49, , 61F
指考最公平 學測最公平 其他的東西都很主觀=有洞可鑽
11/20 12:49, 61F
→
11/20 12:49, , 62F
*基測
11/20 12:49, 62F
→
11/20 12:50, , 63F
繁星到底是什麼鬼 還有那些大人到底知不知道學生怎想
11/20 12:50, 63F
噓
11/20 13:36, , 64F
可以不要爆粗口嗎==
11/20 13:36, 64F
噓
11/20 13:46, , 65F
爛死了 公平性在哪
11/20 13:46, 65F
推
11/20 14:38, , 66F
乾最討厭繁星 都指考啦
11/20 14:38, 66F
→
11/20 14:39, , 67F
說繁星很認真 那他們自己用考的就好了
11/20 14:39, 67F
噓
11/20 15:05, , 68F
好認真 但不靠繁星就上不了好大學 好認真啊
11/20 15:05, 68F
噓
11/20 15:20, , 69F
難怪現在一堆愛玩的正妹也能進台大
11/20 15:20, 69F
→
11/20 15:22, , 70F
想說台大怎麼可能這麼多正妹 這些正妹去考學測指考
11/20 15:22, 70F
噓
11/20 15:23, , 71F
絕對上不了台大
11/20 15:23, 71F
噓
11/20 15:51, , 72F
幹幹幹幹幹廢物名額 除了1%2%其他都垃圾進啦
11/20 15:51, 72F
→
11/20 15:52, , 73F
大學垃圾化媽的
11/20 15:52, 73F
→
11/20 15:52, , 74F
拼指考是他媽該死逆 幹
11/20 15:52, 74F
→
11/20 17:42, , 75F
呵呵呵呵呵呵呵呵呵呵呵呵
11/20 17:42, 75F
推
11/20 18:05, , 76F
我們學校第一名其實當初分數能上女中啊 1%也是有厲害
11/20 18:05, 76F
→
11/20 18:05, , 77F
的人 還有臺灣教育本來就很爛了
11/20 18:05, 77F
噓
11/20 21:05, , 78F
繁星有夠爛 考比較爛可以上比較好的學校是為啥
11/20 21:05, 78F
→
11/20 21:06, , 79F
更別說在校成績有多假，平常考自己填分數的數都數不清
11/20 21:06, 79F
噓
11/20 21:50, , 80F
繁星根本假公平
11/20 21:50, 80F
噓
11/20 23:20, , 81F
繁星=\=弱勢
11/20 23:20, 81F
噓
11/20 23:49, , 82F
不如把那新增的名額拿來指考
11/20 23:49, 82F
噓
11/21 01:37, , 83F
繁星垃圾
11/21 01:37, 83F
噓
11/21 15:22, , 84F
唉
11/21 15:22, 84F
噓
11/21 19:00, , 85F
渣
11/21 19:00, 85F
噓
11/21 22:05, , 86F
校內作弊很多都很嚴重，學測跟渣一樣都能上好大學
11/21 22:05, 86F
推
12/29 12:43, , 87F
垃圾制度，獨厚糞校生
12/29 12:43, 87F
噓
02/21 12:52, , 88F
幹
02/21 12:52, 88F
‣ 更多 FaithPrice 的文章
文章代碼(AID): #1MJKM8l0 (SENIORHIGH)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 10 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共10篇)
‣ 更多 FaithPrice 的文章
文章代碼(AID): #1MJKM8l0 (SENIORHIGH)