Re: [新聞] 菁英我真的受夠了你們

看板SENIORHIGH作者ddss (像風一樣)時間12年前 (2012/06/24 09:42)推噓15(16推 1噓 71→)

留言88則, 12人參與討論串8/11 (看更多)

我想到一個方式可以去說明為什麼很多人認為12年國教會讓窮人家小孩不能出頭從窮人家的立場去說似乎沒說服力我現在的經濟能力無疑算是中產階級那我就從中產階級的狀況去說，去讓大家看看有資源的我如何利用12年國教不必花大錢就讓小孩上台大而經濟力薄弱的人在12年國教底下花大把補習費把小孩送到私立大學爬到中產階級的我基本上10年20年後我還是懂微積分、懂電子學、懂牛頓123定律要我自己下去當家教都可以我知道如何不補習先看哪些書就能讓我自己的小孩懂關鍵性的理論省下來的補習費我拿去給他補鋼琴、補繪畫、補才藝我也有相當多的時間告訴他人生的哲理，如何爭取機會朝向林志穎那種完全的人生勝利組邁進而且我的人脈有很多是在藝文界當老師的，我靠朋友關係或許就能讓我的小孩學會小提琴、賽克斯風、爭取在國家音樂廳表演的機會我也有醫生、老師同學，許多還沒放出來的消息我可以透過朋友關係知道要上醫學系要怎樣怎樣、要上台大可以怎樣比較輕鬆提早為我的小孩鋪路做準備作業員小孩呢? 作業員整天忙他自己的經濟狀況都來不及了，有什麼時間替小孩爭取什麼資源? 除非他的小孩是真正資優，忙課業之餘，還有能力cover藝術、自我表現的部份不然他的小孩要怎樣跟我的小孩比? 小孩本身會念的話，比成績，是有可能把我的小孩比下去我雖然會偷教，但如果我的小孩沒有作業員小孩用功，成績高的會是作業員小孩! 這點就是窮人家可以爭口氣的地方! 但多了太多成績以外需要資源的比較項目，多了父母親的學經歷優勢比較作業員、作業員的小孩，你們認為這樣對你們比較公平嗎? 我用我的學經歷優勢去補足我小孩的不用功讓他進入台大你認為12年國教這樣公平、比較對得起窮人我也沒轍了~ 打破明星高中背後隱藏的動機是這樣明白嗎? 當比序出現"抽籤"這個項目時，就該知道這批人根本不是要打破明星高中而是維持階級優勢，只是剛好有個冠冕堂皇的說詞達到他們的目的我來自於貧窮剛好也跨入經濟優勢的階層這些差異是頂端別有用心的人不會說的 : 教育是一門專業 : 台灣現在最可怕的事情是對別人的的專業既不了解也不尊重 : 其實就算站在個人的立場 : 用自私的角度去看十二年國教 : 原作者也不應該支持十二年國教 : 你的小孩如果會念書 : 考試讓你不用買最貴的房子住最好的學區 : 就可以讓你的小孩享受足夠的教育資源 : 他就會變菁英你也不用賣乖 : 如果你的小孩不會念書 : 考試可以讓你的小孩跟程度相當的同學一起學習 : 老師不用掙扎是否要教快一點教多一點 : 不用在程度好跟壞的學生之前選擇捨棄一方 : 你的小孩比較不會被老師放棄 : 如果真的考不上也就表示你的小孩不適合念書 : 硬逼他念高中考爛大學 : 你除了要花一筆很貴的私立大學學費 : 你的小孩也只是拿無用的學歷出社會拿最低薪資 : 浪費時間浪費金錢苦的也是你的小孩跟你自己 : 十二年國教怎麼看都是欺負窮人跟一般人的東西 : 但大家卻因為缺乏對專業的理解而支持它 : 這就是因為不了解專業也不願意花時間去了解 : 更嚴重的是不了解還想出意見最後受苦的也只是自己 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 116.59.229.100 ※ 編輯: ddss 來自: 116.59.229.100 (06/24 10:10)

噓

jungjungjung

06/24 10:40, , 1^F

06/24 10:40, 1^F

→

jungjungjung

06/24 10:41, , 2^F

06/24 10:41, 2^F

→

jungjungjung

06/24 10:41, , 3^F

06/24 10:41, 3^F