Re: [新聞] 菁英 我真的受夠了你們
※ 引述《sapc87952 (阿家)》之銘言:
: 我不能理解的是原作者的思維
: 小弟也是某高中數理班的學生
: 從高一到現在我不敢說我們班與其他班級得到的資源完全一樣
: 但我一點也不認為我們有得到"大部分"的教育資源,而且幾乎與一般班級相差無幾
你都把相差的點說出來了啊...
: 到校外參訪的錢誰出的? 我們自己
雖然我覺得學校多少有補,但就算沒補好了
行程誰規畫的?很多特殊機構參訪、演說誰洽談的?
如果一般班級也想去也可自費,學校會願意花這樣的心力去協助嗎?
: 參加其他學校成果發表的車費誰出的? 我們自己
誰給你們這樣的資訊、機會?誰給你們公假?
: 專題的經費哪裡來的? 我們班同學自己報名中獎、青培得來的
看似自己掙來的沒錯
但青培、北市獎助(我讀北市的,其他縣市可能也有類似計劃)
這類的東西,本身也是獨厚精英教育下的產物啊
: 成果發表的經費哪裡來? 學校有補助,但是其補助的金額...
: 連印製成發本子都還要靠家長貼
學校有補助你都說了,還是你覺得沒給全額就是沒給資源?
: 我們繳的三四聯單費用有比較少嗎? 沒有
有比較多嗎? 沒有
但是你們多拿很多
: 我們有得到比較多的資源嗎?我想根本沒有。搞得"民不聊生"是我們這些學生的錯嗎?
我自己也是讀類似的班級出來的,你上面提的我全都有接觸過
先不說資優教育合不合理,我只是想跟你說拿的比較多是事實
反駁前想遠一點吧,然後請知足。
: 我實在無法理解。我不敢說自己現在/將來是精英份子,但是我們有把其他人的教育機
: 會搶走嗎?我們有比別人少考基測嗎?我們申請入學有比別人多加一點分數嗎?我實在不
: 能理解我們什麼時候得了便宜、什麼時候賣了乖了呢...
: 你支持十二年國教關我什麼事?一個班級有不同的學生,可以激盪不同的學習效果
: 也可以讓學習能力差別更大的同學接受同一個老師(進度)的指導,更可以讓老師無所適從
: 、不知道該面對進度差別極大的學生該怎麼辦。
: 我不會說這是反十二年國教的理由
: 但是把兩件事情扯在一起,我完全不能接受
這裡我就很同意了
我也覺得這串把事情弄的太窄、扯的太偏了
戰輸這串好像不代表輸了什麼,同樣的戰贏這串也不是戰贏十二年國教
整個很無聊不想下來玩=__=
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 182.235.116.67
→
06/24 02:37, , 1F
06/24 02:37, 1F
→
06/24 02:37, , 2F
06/24 02:37, 2F
→
06/24 02:37, , 3F
06/24 02:37, 3F
我特指那位同學啦,你會誤會的話我也是可以把那句改掉
→
06/24 02:37, , 4F
06/24 02:37, 4F
→
06/24 02:40, , 5F
06/24 02:40, 5F
→
06/24 02:41, , 6F
06/24 02:41, 6F
好啦我改反駁
→
06/24 02:44, , 7F
06/24 02:44, 7F
保我一點神秘感吧XD 雖然goo的到
→
06/24 02:51, , 8F
06/24 02:51, 8F
→
06/24 02:54, , 9F
06/24 02:54, 9F
→
06/24 02:54, , 10F
06/24 02:54, 10F
→
06/24 02:55, , 11F
06/24 02:55, 11F
→
06/24 02:56, , 12F
06/24 02:56, 12F
→
06/24 02:56, , 13F
06/24 02:56, 13F
→
06/24 02:56, , 14F
06/24 02:56, 14F
請家教我是還沒聽過啦,我看到強的多是真材實料
也不知道那些補習補科展的新聞哪來的,好像科展那麼好作一樣..
→
06/24 02:56, , 15F
06/24 02:56, 15F
→
06/24 02:57, , 16F
06/24 02:57, 16F
→
06/24 02:58, , 17F
06/24 02:58, 17F
→
06/24 02:58, , 18F
06/24 02:58, 18F
→
06/24 02:58, , 19F
06/24 02:58, 19F
→
06/24 03:02, , 20F
06/24 03:02, 20F
推
06/24 03:04, , 21F
06/24 03:04, 21F
→
06/24 03:05, , 22F
06/24 03:05, 22F
→
06/24 03:06, , 23F
06/24 03:06, 23F
→
06/24 03:11, , 24F
06/24 03:11, 24F
→
06/24 03:11, , 25F
06/24 03:11, 25F
→
06/24 03:11, , 26F
06/24 03:11, 26F
→
06/24 03:12, , 27F
06/24 03:12, 27F
→
06/24 03:13, , 28F
06/24 03:13, 28F
推
06/24 03:13, , 29F
06/24 03:13, 29F
好啦QQ
※ 編輯: gj942l41l4 來自: 182.235.116.67 (06/24 03:23)
推
06/24 04:16, , 30F
06/24 04:16, 30F
→
06/24 04:17, , 31F
06/24 04:17, 31F
推
06/24 04:31, , 32F
06/24 04:31, 32F
推
06/24 08:04, , 33F
06/24 08:04, 33F
→
06/24 08:04, , 34F
06/24 08:04, 34F
→
06/24 08:04, , 35F
06/24 08:04, 35F
→
06/24 08:06, , 36F
06/24 08:06, 36F
→
06/24 08:07, , 37F
06/24 08:07, 37F
推
06/24 08:14, , 38F
06/24 08:14, 38F
在他們眼裡就是這樣,事實上你拿的也還真的多了不少,無可否認
你可以主張強者全拿你比較強所以拿得多(精英教育標準思維,表示你支持精英教育)
但你不能一臉委屈的說你拿的明明沒有比較多
→
06/24 10:31, , 39F
06/24 10:31, 39F
推
06/24 11:44, , 40F
06/24 11:44, 40F
→
06/24 11:45, , 41F
06/24 11:45, 41F
你好像話說一半看不太懂?? 講完嘛
※ 編輯: gj942l41l4 來自: 182.235.116.67 (06/24 12:48)
→
06/24 13:36, , 42F
06/24 13:36, 42F
推
06/24 14:16, , 43F
06/24 14:16, 43F
推
06/24 14:17, , 44F
06/24 14:17, 44F
→
06/24 14:19, , 45F
06/24 14:19, 45F
→
06/24 14:20, , 46F
06/24 14:20, 46F
→
06/24 14:21, , 47F
06/24 14:21, 47F
→
06/24 14:21, , 48F
06/24 14:21, 48F
推
06/24 17:22, , 49F
06/24 17:22, 49F
→
06/24 17:23, , 50F
06/24 17:23, 50F
推
06/24 19:42, , 51F
06/24 19:42, 51F
→
06/24 19:42, , 52F
06/24 19:42, 52F
→
06/24 19:44, , 53F
06/24 19:44, 53F
→
06/24 19:44, , 54F
06/24 19:44, 54F
→
06/24 19:44, , 55F
06/24 19:44, 55F
→
06/24 19:45, , 56F
06/24 19:45, 56F
→
06/24 19:46, , 57F
06/24 19:46, 57F
推
06/24 20:01, , 58F
06/24 20:01, 58F
→
08/08 19:19, , 59F
08/08 19:19, 59F
→
09/11 12:48, , 60F
09/11 12:48, 60F
討論串 (同標題文章)