Re: [討論] 劉備到底有無可能佔了荊州又能東和孫權

看板SAN作者 (no)時間1年前 (2023/02/27 11:29), 1年前編輯推噓6(6063)
留言69則, 7人參與, 1年前最新討論串10/25 (看更多)
感謝大家的參與討論。 三國有趣的地方就是複數國家同時存在,也可練習思考外交戰略。 其實在當今國際,譬如美國、俄國、中國、印度、德國之間,或是主要矛盾、次要矛盾、 或同陣營但未完全齊心,所以外交作法答案都不是那麼簡單與絕對,要綜合各種因素。 好像有成語說,關係近的人講話比較有用,也比較不會先猜忌對方耍詭計。 (如果劉備真心認同隆中對,授予諸葛亮全權,搞不好先簽好名在白紙上,到時候條件隨 諸葛亮跟孫權談--只要保住南郡,當然,少讓利一些更好,看諸葛亮口才--,諸葛亮在吳 國談成的結果劉備都認,並搞定蜀漢群臣)攻下成都後,第二天劉備就急遣諸葛亮搭快船 出使吳國。先拜會諸葛瑾,向諸葛瑾詳述利害(不是高談兩國仁義道德)。如果諸葛瑾被 說服,再一起說服魯肅。諸葛瑾與魯肅再一起說服孫權,提供孫權充分理由與事實(劉備 不再搞戰狼、這次還主動讓利--不是史實中兩家已經出兵對峙了,劉備才退讓簽約,孫權 不會認為劉備有何誠意可言)擋住呂蒙方面的說詞。 孫吳國策以魯肅在建安五年提出的榻上策為準沒錯。但是當時預計進攻的對象是「較為」 低能的劉表、劉璋。但是情勢變遷,因緣際會,如今荊州與益州都被當時公認的英雄(之 一)的劉備得了。如果孫權堅持圖謀荊州,劉備可不比劉表,且荊州民心大致已歸附劉備 ,劉備麾下關、張、趙、馬、黃也不是吃素的(這時吳國上下誰料得到荊州會出糜芳、士 仁這種人,所以上述分析有合理性)。 《三國志.董二袁劉傳》:表(劉表)跨蹈漢南,紹(袁紹)鷹揚河朔,然皆外寬內忌, 好謀無決,有才而不能用,聞善而不能納,廢嫡立庶,舍禮崇愛,..。 《三國志.魏志.郭嘉傳》:「表坐談客耳,自知才不足以御備,重任之則恐不能制,輕 任之則備不為用。」 《魏略》:「劉表性緩,不曉軍事。」 諸葛亮站在吳國立場來分析:好,就算吳國最後取得荊州,難道不會在劉備的抵抗下傷了 元氣?那麼鷸蚌相爭,漁翁得利。如果曹操趁勢攻吳,綜合來看不會對吳國比較不利嗎? 如果孫劉真心合作,尤其諸葛兄弟彼此幫忙居中聯繫,這個聯盟不值得嗎?劉備願意主動 贈送荊州某郡--或某幾郡、協助孫權打合肥云云,向諸葛瑾陳明利害。看是不是適合調整 「榻上策」(這是魯肅祕密進言,所以不需在意名稱,而是榻上策的觀點理論)? 諸瑾瑾、魯肅都有基本智商。這不是孫劉高談仁義,而是從現實利害出發,如果兩家同盟 ,且劉備也願意主動讓利,與劉備合作會比背刺劉備,孫吳賺得較多。 曹劉之間是公私交雜之讎而為敵。孫是「為了安全」。那麼可以「集思廣益」,「劉備如 何在『其他方面』幫孫權」,幫助孫權增加的「安全感」要用哪些其他領域來彌補,能至 少補上「承認讓南郡屬於劉備領土」對吳國的威脅?比如說,合肥與更北方的土地被孫權 取得了、或其他不限制思考的方向。 諸葛亮大概也猜得出來雄主孫權有「再往上爬」的胃口。所以可向諸葛瑾提出左將軍劉備 願主動尊孫權為吳公甚至吳王(聽從諸葛瑾建議尊為哪個地位),至於漢獻帝?沒錯,效 戰國故事,提議虛拱漢獻帝在洛陽一城待著,實權都在孫權、劉備(未來的)兩王手上, 來預先商談平分天下。史實中,劉備稱帝後幾十年後,孫權稱帝,諸葛亮和朝臣討論,指 出「權僭之罪,未宜明也」,為了滅魏大計,就不點明,還派陳震去道賀,約定平分天下 ,孫權非常滿意。現在只是提前參考照做。 而且有一個前提因素,使劉備需要多忍一忍。因為劉備的藍圖設定要積極滅魏,所以次要 敵人孫權,能不撕破臉儘量不要撕破臉。因為要攻打別人(魏國),攻方要比守方出力多 ,如果劉備完全不想攻魏,只想固守,兵力比較夠、可以對孫權「能撈則撈,一點也不讓 」得罪孫權也無妨;但是既然劉備擺明與魏為敵,就不適合「又跟孫權決裂」,使得大軍 遠出北伐時,荊州方面要承受平常交惡已久的孫權起異心的機率。 所以,劉備「必須忍一忍、多讓一讓」,這是從大局著眼,孫權雖然不溫良恭儉讓,但只 要還能爭取,就多爭取穩住。如果劉備在世時就能認真信奉隆中對,某些短視朝臣的想法 ,諸葛亮在史實中後來都能說服他們,則劉備本人在世時更做得到,假設真的很難說服的 譬如關羽,則調動到益州去另予重任,這不是問題。 或許有人思考的角度是,「得罪孫權又如何」、「其實關羽加固了江陵城,如果糜芳沒立 刻投降就好了,這是個意外因素」。或許也沒錯。但是,如果孫劉交惡,關羽這次逃得了 被糜芳背叛的情況,但是劉備一方不會讓積怨已久的孫權下次找到其他機會嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.136.62.23 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/SAN/M.1677468590.A.912.html

02/27 15:00, 1年前 , 1F
後漢書對劉表評價"萬里肅清,大小咸悅而服之" 離低能有點遠?
02/27 15:00, 1F

02/27 15:11, 1年前 , 2F
當然要找特例並不難 像張羨就是個不服劉表的鐵例 只不過小
02/27 15:11, 2F

02/27 15:11, 1年前 , 3F
霸王推崇他弟擅長"舉賢任能,各盡其心" 也還是有韓綜等叛逃
02/27 15:11, 3F

02/27 15:25, 1年前 , 4F
張羨舉三郡反,花了三年才平定,對劉表勢力可說是元
02/27 15:25, 4F

02/27 15:25, 1年前 , 5F
氣大傷,說劉表坐觀時局變化不公平。
02/27 15:25, 5F

02/27 15:26, 1年前 , 6F
嗯 形容詞的程度確實可再議 我補上三國志裡對劉表的評語
02/27 15:26, 6F

02/27 15:27, 1年前 , 7F
另外想借問一下,我好像有看過劉表親征長沙的史料,
02/27 15:27, 7F

02/27 15:27, 1年前 , 8F
但後來找不到,不知是不是記錯了?
02/27 15:27, 8F

02/27 15:28, 1年前 , 9F
到正文裡 供參考(孫權若打劉表搞不好比打劉備容易一些)
02/27 15:28, 9F

02/27 15:32, 1年前 , 10F
孫權打劉表江夏就像俄軍打巴哈姆特一樣,雙邊堆屍許久
02/27 15:32, 10F

02/27 15:32, 1年前 , 11F
都無法佔據整個都市
02/27 15:32, 11F
孫權與黃祖的江夏之戰各種戰鬥因素一言難盡。

02/27 15:36, 1年前 , 12F
孫權實際上就是江夏戰線和零陵戰線打很多年討不到便宜
02/27 15:36, 12F

02/27 15:42, 1年前 , 13F
我覺得劉表最大問題是太早出生,比劉備整整大19歲,
02/27 15:42, 13F

02/27 15:42, 1年前 , 14F
近50歲才創業結果就是有成就剛進入發展關鍵走到生命
02/27 15:42, 14F

02/27 15:42, 1年前 , 15F
盡頭了
02/27 15:42, 15F

02/27 16:41, 1年前 , 16F
劉鎮南碑寫他督齊禁旅再眷然南顧,綏我荊衡 遂"刑清國興" 對
02/27 16:41, 16F

02/27 16:41, 1年前 , 17F
照後漢書"姦猾宿賊更為效用"..只知劉表督軍 未必親上火線?
02/27 16:41, 17F

02/27 17:13, 1年前 , 18F
那想跟樓上請教史料能表明他至少有去長沙一趟嗎?
02/27 17:13, 18F

02/27 17:48, 1年前 , 19F
孫吳花大把時間打敗黃祖最後也是退走了沒徹底吃下土地
02/27 17:48, 19F

02/27 17:49, 1年前 , 20F
然後偷吃了荊州沒錯但畫大餅的襄陽也是摸了一下也沒守住
02/27 17:49, 20F

02/27 18:08, 1年前 , 21F
該碑先有南撫衡陽 後"眷然南顧,綏我荊衡,將軍之來"且"江湖
02/27 18:08, 21F

02/27 18:08, 1年前 , 22F
交壤"指洞庭湖?又和洽南度武陵從劉表 故應有自武陵去長沙?
02/27 18:08, 22F

02/27 18:33, 1年前 , 23F
杜襲"逃還鄉里","拘(劉)巴,欲殺之" 猜劉表南下另為給其機會
02/27 18:33, 23F

02/28 13:25, 1年前 , 24F
退讓只會讓孫權軟土深掘而已 到底為什麼覺得孫權決定戰略
02/28 13:25, 24F

02/28 13:25, 1年前 , 25F
方向的理由是誠意阿 他有什麼這樣的紀錄嗎?
02/28 13:25, 25F

02/28 14:08, 1年前 , 26F
可看看ccyaztfe上方那篇文章
02/28 14:08, 26F

02/28 14:10, 1年前 , 27F
謝謝H大
02/28 14:10, 27F

02/28 14:11, 1年前 , 28F
孫家一直都靠背刺同盟成長的啊 另一位皇叔劉勳表示:
02/28 14:11, 28F

02/28 14:17, 1年前 , 29F
背景環境不一樣 孫家"小地盤"時打也是小地盤的鳥人劉勳
02/28 14:17, 29F

02/28 14:17, 1年前 , 30F
跟大地盤後堅持無腦得寸進尺 不同~孫家真這麼分不清輕重
02/28 14:17, 30F

02/28 14:19, 1年前 , 31F
就稱不上豪傑 也同樣是鳥人了~劉備反而史實中欺孫權太甚
02/28 14:19, 31F

02/28 14:19, 1年前 , 32F
孫權
02/28 14:19, 32F

02/28 14:21, 1年前 , 33F
欺到呂蒙說劉備不足信 還真他X的難以反駁呂蒙咧~怪誰呢?
02/28 14:21, 33F

02/28 14:27, 1年前 , 34F
孫策發跡伊始 選中附近盧江郡鳥人劉勳 送禮請他代為攻打
02/28 14:27, 34F

02/28 14:28, 1年前 , 35F
上繚城 然後偷襲空虛的劉勳後方~這是初期各小軍閥分立時
02/28 14:28, 35F

02/28 14:29, 1年前 , 36F
跟三英雄分據三大地盤後態勢不同-孫劉聯盟一開始沒看到
02/28 14:29, 36F

02/28 14:31, 1年前 , 37F
(雖不是啥聖人)孫權多麼佔劉備便宜 但劉關倒是耍/欺孫權
02/28 14:31, 37F

02/28 14:37, 1年前 , 38F
我直接進入你家把你家米糧搬走(咋?不高興?)你給我忍耐喲
02/28 14:37, 38F

02/28 15:30, 1年前 , 39F
先找諸葛謹是要害他死嗎?
02/28 15:30, 39F

02/28 15:31, 1年前 , 40F
孫權小動作可沒少做 孫夫人回吳的時候幹了什麼都忘了嗎
02/28 15:31, 40F

02/28 15:32, 1年前 , 41F
我沒有認為哪邊比較正義 但是把複雜的外交軍事行動理解成
02/28 15:32, 41F

02/28 15:32, 1年前 , 42F
誠意夠不夠的問題是不是搞錯了什麼?
02/28 15:32, 42F

02/28 15:33, 1年前 , 43F
除非你認為的誠意是孫權想要什麼就一定要給他 那他的確會
02/28 15:33, 43F

02/28 15:34, 1年前 , 44F
滿意沒錯啦
02/28 15:34, 44F

02/28 18:33, 1年前 , 45F
劉備欺負孫權不實,劉備一開始就沒有承諾分荊州給孫權,反
02/28 18:33, 45F

02/28 18:33, 1年前 , 46F
是孫權強佔漢昌地區及南郡,講好的就是荊吳鼎立。
02/28 18:33, 46F

02/28 21:49, 1年前 , 47F
就是因為劉備的藍圖是北伐曹賊-所以若"小不忍則亂大謀"-
02/28 21:49, 47F

02/28 21:49, 1年前 , 48F
自己的盟友雖不是啥好人 但只要不是壞到底 則需忍來維持
02/28 21:49, 48F

02/28 21:50, 1年前 , 49F
這就是輕重權衡~若不北伐 當然可不忍~這是外交戰略關鍵~
02/28 21:50, 49F

02/28 21:52, 1年前 , 50F
要找孫權不親劉備事蹟當然找得到-啊所以咧?看來劉備集團
02/28 21:52, 50F

02/28 21:54, 1年前 , 51F
一邊交惡壞蛋孫權一邊將北伐曹賊-劉太強了 若無糜芳背刺
02/28 21:54, 51F

02/28 21:56, 1年前 , 52F
看來戰狼劉關集團北伐大計可期成功 是不是啊?
02/28 21:56, 52F

02/28 22:01, 1年前 , 53F
"則命一上將將荊州之軍以向宛、洛"->東鄰一個壞蛋所以早
02/28 22:01, 53F

02/28 22:01, 1年前 , 54F
已撕破臉平常積滿仇恨值的孫權是不是?好棒棒~
02/28 22:01, 54F

02/28 23:48, 1年前 , 55F
忍耐就沒用阿 孫權根本不是仇恨趨動 他是利益趨動 還仇恨值
02/28 23:48, 55F
綜合考量、綜合考量~利益當然是非常重要的考量--然後劉備順便多送仇恨角度的仇恨值 ..只能說:(依照爾等跟孫權撕破臉的看法也不是不行)劉備就死守荊、益。從此不再從 荊州北伐,不然總是有風險(因為擔任攻方要出動比較多兵力,就算江陵城加固,被抽走 頗多兵力的荊州後方也不是那麼保險)。那麼確實可以同時交惡曹、孫。(因為若換曹、 孫攻來,是擔任攻方的曹、孫要調動較多兵力,擔任荊州守方的劉備方兵力比較不吃緊) 到底是「純靠利益的部份的量」就達標孫權叛盟的決策分水嶺,或「利益部份(還不足以 ,但偏偏)再加上劉備不吝常常送出的仇恨值」才達標孫權叛盟的決策分水嶺。只能說, 大家都不是孫權肚裡的蛔蟲,只能依照相關外在情勢去猜度了..

03/01 00:32, 1年前 , 56F
黃祖:江夏這塊地看來利益值很高..高到能讓孫氏兄弟忘了父仇
03/01 00:32, 56F

03/01 01:35, 1年前 , 57F
確實有這麼一回事 是我大意了XD 不過應該沒有第二個老爸可
03/01 01:35, 57F

03/01 01:36, 1年前 , 58F
可以讓關羽殺了lol
03/01 01:36, 58F

03/01 09:21, 1年前 , 59F
先安撫次要(知道他有野心/貪的次要)敵人 先滅掉主要敵人
03/01 09:21, 59F

03/01 09:22, 1年前 , 60F
再回頭收拾貪心的"盟友"~這叫輕重緩急-若只憑意見用事:
03/01 09:22, 60F

03/01 09:23, 1年前 , 61F
(對對對 孫權不是好東西)所以與曹操為敵並不吝交惡孫權
03/01 09:23, 61F

03/01 09:24, 1年前 , 62F
兩面為敵也無妨:曹孫通通不是好東西!這種戰略思維 我只
03/01 09:24, 62F

03/01 09:24, 1年前 , 63F
能說佩服 反正就是你欺我來我欺你..跟現在中國社會普通
03/01 09:24, 63F

03/01 09:25, 1年前 , 64F
人際關係一樣 不佔其他人便宜是傻瓜 劉備能佔則佔~漂亮!
03/01 09:25, 64F
※ 編輯: PTTHappy (101.137.159.127 臺灣), 03/01/2023 09:50:07

03/01 13:54, 1年前 , 65F
你這個想法張伯倫幫你按讚 我只是覺得你的安撫次要敵人
03/01 13:54, 65F

03/01 13:54, 1年前 , 66F
有考慮過安撫了還是不滿 但是你的情勢地位已經比安撫前差
03/01 13:54, 66F

03/01 13:55, 1年前 , 67F
只能任對方宰割的情況嗎? 安撫他並不是總會有好處的
03/01 13:55, 67F

03/01 14:02, 1年前 , 68F
按照孫權撞合肥久攻不下之後就服了曹操的表現 你怎麼知道
03/01 14:02, 68F

03/01 14:03, 1年前 , 69F
他如果江陵撞不下來 不會回頭找劉備同盟
03/01 14:03, 69F
文章代碼(AID): #1Z_2EkaI (SAN)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 10 之 25 篇):
文章代碼(AID): #1Z_2EkaI (SAN)