Re: [討論] 關羽失荊州得到平反
※ 引述《colamonster (可樂怪)》之銘言:
: 你roger的問題就在於,只要一討論到這個問題,
: 你就完全血氣上頭,意氣用事,一整個切換到小孩子吵架的模式,
: 而不是真的理智地去從各方面分析這個問題。
: 最基本的,如果你真心不齒孫吳的所作所為,
以戰逼和之前我就提過,孫權其實不就一直在玩這套,反過來劉備不能玩,這是什麼
邏輯?
為什麼孫權一開始赤壁打贏就能無視劉備利益,兩邊出兵幾乎不顧劉備利益?為什麼
他就是可以開打偷襲三郡繼而偷襲荊州?他為什麼可以不管同不同盟,說打就打,而
劉備就非得忍氣吞聲還得被扣上一個不友好同盟的帽子?
再追根究底問一個值得玩味的問題,孫權為什麼就不怕翻臉?同盟中誰強勢誰就為所
欲為?憑什麼就只能孫權打劉備,而劉備就不能打回去?
孫權偷襲三郡時,劉備其實是想打的,但不巧,曹操進漢中了,不然打一打展現一下
不惜一戰的態度,之後偷襲荊州,孫權也許會多考慮一會。
意氣用事?所以我從不參加版上聚會,謝謝。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.120.26 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/SAN/M.1620918371.A.782.html
→
05/13 23:26,
3年前
, 1F
05/13 23:26, 1F
→
05/13 23:28,
3年前
, 2F
05/13 23:28, 2F
→
05/13 23:30,
3年前
, 3F
05/13 23:30, 3F
推
05/13 23:31,
3年前
, 4F
05/13 23:31, 4F
→
05/13 23:31,
3年前
, 5F
05/13 23:31, 5F
→
05/13 23:33,
3年前
, 6F
05/13 23:33, 6F
→
05/13 23:33,
3年前
, 7F
05/13 23:33, 7F
→
05/13 23:34,
3年前
, 8F
05/13 23:34, 8F
→
05/13 23:35,
3年前
, 9F
05/13 23:35, 9F
→
05/13 23:45,
3年前
, 10F
05/13 23:45, 10F
→
05/13 23:47,
3年前
, 11F
05/13 23:47, 11F
→
05/13 23:48,
3年前
, 12F
05/13 23:48, 12F
→
05/13 23:48,
3年前
, 13F
05/13 23:48, 13F
→
05/13 23:51,
3年前
, 14F
05/13 23:51, 14F
→
05/13 23:51,
3年前
, 15F
05/13 23:51, 15F
→
05/13 23:56,
3年前
, 16F
05/13 23:56, 16F
推
05/13 23:58,
3年前
, 17F
05/13 23:58, 17F
→
05/13 23:58,
3年前
, 18F
05/13 23:58, 18F
→
05/13 23:58,
3年前
, 19F
05/13 23:58, 19F
→
05/13 23:59,
3年前
, 20F
05/13 23:59, 20F
→
05/14 00:08,
3年前
, 21F
05/14 00:08, 21F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
討論
6
14
以下文章回應了本文 (最舊先):
討論
9
11
完整討論串 (本文為第 10 之 18 篇):
討論
17
26
討論
9
43
討論
9
32
討論
12
15
討論
8
75
討論
3
38
討論
6
14
討論
4
20
討論
2
21