Re: [心得] 淺論姜維洮西會戰
※ 引述《boman (暴 民)》之銘言：
: 地圖錯誤在把白水當成大夏水，真正的白水沒有通洮水，因此從白水沒
: 有辦法利用水運通洮水
《華陽國志》寫姜維北伐路線，並不單只有從汶山郡、漢壽出發：
"建興七年，丞相諸葛亮遣護軍陳式伐之，遂平武都、陰平二郡...而蜀丞相亮及魏延、
姜維等多從此(武都)出秦川；遂荒無留民"
所以接下來只要能找到北邊的白水有流經武都的記載，就足以成立
姜維利用水運向隴西郡進兵的可能
很幸運的，《續漢書》為我們說明了這關聯性：
"濁水又東逕武街城南，故下辨縣治也...虞詡為武都太守，下辨東三十餘里有峽，
峽中白水生大石，障塞水流，春夏輒濆溢，敗壞城郭，詡使燒石，以醯灌之，石皆碎裂，
因鐫去焉，遂無泛溢之害。濁水即白水之異名也"
必須澄清一下，如果要套用什麼當成什麼的話，那我的大夏水相當於B大貼的白龍江才對
稍微找了史書對照，如《水經漾水注》：
"白水出臨洮縣西南西傾山，水色白濁，東南流，與黑水合"
大夏水的位置，我查《太平寰宇記》是寫："大夏水一名白水，出大夏縣西南大谷中"
還望暴民能秀出三國時代的大夏水，確實在枹罕狄道一帶的北方之史料
另外《蜀書》出現多次的白水，應該就是B大貼的白水江
亦即魏、蜀境內各自有一條相對位置在北(即白龍江)、南的白水(即白水江)
並沒有把白江水當成大夏水這種事；會以為白水沒通洮水，是因把白龍江當成白水江之故
至於白龍江會通洮水是出自《水經注》：
"洮水右合二水，左會大夏川水，水出西山，二源合舍而亂流，逕金紐城南"
: 地圖另有錯誤的地方是地圖標示的金城按實際當是枹罕，金城的位置當
: 更加北面，故關在狄道北面30里，非地圖所指的南面
若故關在狄道北面為真，則自南方來的姜維，為何不切斷兵向北方的王經
與來自關中的援軍之聯繫？照理應該放王經在故關吃敗戰後往北逃
退到跟離陳泰所率之援軍更遠的狄道，不是嗎
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 150.117.39.230
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/SAN/M.1549833025.A.97D.html
※ 編輯: Houei (150.117.39.230), 02/11/2019 05:56:21
討論串 (同標題文章)
