Re: [閒聊] 呂蒙取荊州

看板SAN作者 (可樂怪)時間8年前 (2015/08/20 21:02), 編輯推噓8(8推 0噓 29→)
留言37則, 10人參與, 最新討論串5/18 (看更多)
所以我不想在上一篇討論這個問題就是這樣。 都已經講是兩方都有責任了，還是有人要跳出來大喊劉備好冤老關好冤。 那是怎樣，把孫權罵成無恥匪類對這個議題有任何的幫助嗎？ 這只是根本顯露出隆中對的缺陷跟諸葛亮沒有識人之明： 挑一個根本不可靠不能合作的勢力當盟友。 : 能怎樣的有誠意法？其實我們都清楚孫權要的是什麼，借南郡最後變成還荊州，誰知道 : 該怎談？ : : 而且話說回來，關羽沒北上？事實上連劉備打漢中時，關羽都無法全力北上，只能扯曹 : 操分心，曹仁雖然被宛城搞的手忙腳亂，關羽也沒辦法即時配合宛城北上，就知道關羽 : 的能作的有限，要怎麼配合孫權？當曹操大半兵力被吸引到西邊、被關羽振動連合肥將 : 領都調動的時候，唯一能配合的時機，讓孫權拿來偷襲荊州了，你要關羽怎麼配合？ 誰在跟你講219年，219年時早就來‧不‧及‧了好嗎？ 前面老曹四越巢湖的時候老關上哪去了？老曹不打老關情由可原， 也不是要求老關大規模北伐，拿出策反吳碭袁龍的勁頭， 鬧一鬧荊北豫南，這做不到嗎？ : : 我說的不擇手段，正是孫權玩得這套不是？誰是誰的墊腳石這種話少說，孫權當初不想 : 吃下荊州？真正打他臉的是他自己啊，荊州人沒半個願意投他的，為何？利用劉備緩和 : 荊州人的仇恨不也是借南郡的目的？這不是把劉備當墊腳石是什麼？ 少來，要不要我提醒你一下，龐統當過誰的功曹？ 而且周瑜最擅長的就是廣結人緣，赤壁之後的荊州混亂形勢可不能跟襄樊之後， 孫權以詐力奪取劉備經營近十年的荊州相提並論。 借南郡是基於當時戰略形勢的考量，跟荊州的人和沒個屁關係， 他透過劉備也不可能緩和荊州士人對孫吳的觀感。 : : 指責隆中對裡東和孫權作的不好，可是又不能提出更好的作法，不是很可笑嗎？ 我從來沒有指責隆中對是錯的，蜀漢的問題恰好是根本沒有執行「東和孫權」這一條。 同盟是要維持的，不是簽完就60個月停戰沒事的， 像你這樣把所有問題都往孫權方面栽，那才是根本上在否定隆中對， 因為照這樣講孫權根本就是一個不應該合作的人，諸葛亮找他當關鍵的合作對象， 才是隆中對本身就有設計問題。我可不是這麼主張的。 : : 所以我才問劉備該怎麼作會更好？隆中對是當時劉備能作的唯一方針，荊州問題不可能 : 提前解決，而且說穿了，分三郡之後，就打消了孫權念頭了嗎？ : : 和也一樣有底線，劉備方也許提出過借南郡還荊南一部分，反正之前也不是沒有作過交 : 換，江夏不是這樣落入孫吳手裡的？ : : 就這點來說，最可能的方向就是拿荊南一到兩郡地盤交換，但事實上到底是誰不能接受 : ，光看吳書把借南郡搞成借荊州，就知道誰在玩烏賊戰了。 : : 在這種情況下，劉備除了把整個荊州還孫權外，還有什麼稱的上作好東和孫權的作法？ : : 和不能解決，那只有戰了。夷陵不就是被逼到牆角不得不為？既然都是要打上一場才能 : 轉圜，還不如早點打上一場。我得說你替孫吳解釋這麼多的同時，劉備方能作什麼能說 : 說嗎？戰和都有問題， 重點是劉備「能做甚麼」嗎？ 重點是劉備「做了甚麼」吧！ 他如果今天真的有做甚麼去維繫同盟，那就算失敗了，就算是錯的， 我也會肯定劉備想要維護整個同盟的心力， 但今天的問題是，劉備「甚麼都沒做」啊。 而你的辯護方向就更妙，你直接把孫權打成「做甚麼都沒用」的交涉對象， 那請問隆中對的東和孫權要如何達成？ 你說和就得和嗎？孫權幹嘛要跟你和？孫權不能有自己的盤算跟計劃嗎？ 到底是誰在否定隆中對？ 分三郡本來就是談來的結果，之所以無法解決孫劉之間的問題， 是因為當初已經鬧到幾乎要翻臉了，傷害已經造成， 還加上老關在這之後竟然還繼續搞小動作唯恐兩邊關係之不壞， 你拿這樣的果，根本就不能倒回去變成「孫權不可能談判」的因， 如果一開始劉備就直接跟孫權擺明講， 「南郡我們要用不可能還你，你先拿荊南兩三個郡擋著先」， 能不能談成？我不能保證，但如果劉備這樣提了，孫權還耍賴， 我今天就是去罵孫權了，問題是劉備這樣做了嗎？ 既然劉備連彈正忠砸賠償金給東照權限的氣量都沒有，我到底要憑著哪一點幫劉備講話？ 因為蜀漢一定是正義的、因為抗曹是大義、因為隆中對一定需要跟孫權同盟， 所以孫權就有義務一輩子為抗曹大業服務嗎？我雖然是蜀妖，但可不是腦粉啊？ 總之我的思考角度就是這個問題必須從兩方面都去思考。 只從蜀漢的角度看事情是一種偏狹。要幫劉備辯護，必須先釐清劉備「做了甚麼」， 而不是幫他找一堆「做了也沒用」的理由。非不能也，是不為也， 如果連同盟的最基礎「對話」都做不到，那隆中對的「東和孫權」， 根本就是不著邊際的空想。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.251.211.147 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/SAN/M.1440075779.A.334.html
推
08/20 21:16, , 1F
推，其實兩國間策略不就是賽局理論
08/20 21:16, 1F
→
08/20 21:17, , 2F
對孫權來說就是在謀取最大利益，同盟不是最大利益下
08/20 21:17, 2F
→
08/20 21:18, , 3F
當然可以破棄
08/20 21:18, 3F
推
08/20 21:24, , 4F
劉備在東和孫權有做事啊......做愛做的事，和孫權他妹
08/20 21:24, 4F
推
08/20 21:26, , 5F
沒辦法同意更多
08/20 21:26, 5F
推
08/20 21:35, , 6F
而且已經不是鬧到要翻臉 是雙方都派兵要大幹ㄧ架了
08/20 21:35, 6F
→
08/20 21:35, , 7F
是漢中有機會吃 劉方才請停戰的
08/20 21:35, 7F
推
08/20 22:12, , 8F
推 同盟不是請客吃飯就可以搞定的
08/20 22:12, 8F
推
08/20 22:14, , 9F
推 一堆人罵孫權 劉備看來也沒為兩方和平做了什麼
08/20 22:14, 9F
推
08/21 01:26, , 10F
可樂大被戰辛苦了，不過蜀漢在史料上常吃虧，常有啞巴吃黃
08/21 01:26, 10F
→
08/21 01:28, , 11F
蓮的苦處(借荊州、吳碭袁龍"首尾關羽"都算)，未必是關羽主
08/21 01:28, 11F
→
08/21 01:30, , 12F
動挑釁，但這樣就會如可樂大所說的"刺刺長再戰三萬字"。不
08/21 01:30, 12F
→
08/21 01:31, , 13F
過劉備確實可以對孫劉同盟更有誠意(從吳方史料看)，而不是
08/21 01:31, 13F
→
08/21 01:32, , 14F
說拿了涼州再還荊州、對四越巢湖的曹孫大戰不聞不問
08/21 01:32, 14F
→
08/21 01:53, , 15F
我沒看出孫權有幫劉備任何事，317卻說劉備應該不計代價幫?
08/21 01:53, 15F
→
08/21 01:54, , 16F
這也太偏心了。標準的立場決定一切。
08/21 01:54, 16F
→
08/21 01:56, , 17F
四越巢湖講劉備不聞不問本身有問題，當時劉備已經分兵入
08/21 01:56, 17F
→
08/21 01:56, , 18F
川，兵力只有孫權一半的劉備兵力分散兩地，得益州後又因
08/21 01:56, 18F
→
08/21 01:57, , 19F
為孫權入侵而東調援荊，部隊調來調去光這些消耗也可以令
08/21 01:57, 19F
→
08/21 01:57, , 20F
劉備難以立即可以在西線發動戰爭，要知道曹操攻吳常是一
08/21 01:57, 20F
→
08/21 01:57, , 21F
兩個月就退走，劉備在西線的大戰往往是經年的大消耗戰。
08/21 01:57, 21F
→
08/21 02:33, , 22F
我可沒說劉備應該不計代價幫孫權，我是說史料上吳國指責劉
08/21 02:33, 22F
→
08/21 02:34, , 23F
備實在太容易發揮了(史料優勢)，譬如吳方甚至可以自誇曾在
08/21 02:34, 23F
→
08/21 02:35, , 24F
劉備取益州時派呂岱去"幫忙"(吳範傳)，但蜀方卻拿不出史料
08/21 02:35, 24F
→
08/21 02:38, , 25F
說劉備曾在曹操四越巢湖時派誰助孫？可以說蜀漢無史官，因
08/21 02:38, 25F
→
08/21 02:38, , 26F
此啞巴吃黃蓮
08/21 02:38, 26F
→
08/21 09:04, , 27F
呂岱的幫忙大概是只有打旗號而已,反正只要名義上有就可以
08/21 09:04, 27F
→
08/21 09:05, , 28F
劉備打漢中爭奪戰的同時 孫權也沒有什麼餘裕幫忙
08/21 09:05, 28F
推
08/21 11:07, , 29F
那那些連個旗號都不打、嚇嚇曹操、到曹操境內搞破壞
08/21 11:07, 29F
→
08/21 11:07, , 30F
都不肯，反過來撬盟友牆角的關某人豈不更差勁？
08/21 11:07, 30F
→
08/21 11:07, , 31F
我不會幹譙劉備，他做了自己能力能做的事，關羽呢？
08/21 11:07, 31F
→
08/21 11:08, , 32F
孫權方沒有幫劉備，一個月內率十萬疲兵從益陽衝到合
08/21 11:08, 32F
→
08/21 11:08, , 33F
肥這件事是做什麼？
08/21 11:08, 33F
→
08/21 11:09, , 34F
不是幫劉備減輕攻入蜀中的曹操軍負擔，也就是瓦口之
08/21 11:09, 34F
→
08/21 11:09, , 35F
戰？
08/21 11:09, 35F
→
08/22 00:13, , 36F
孫權從益陽沖去合肥不就是想乘曹操西進撿點便宜，那知道
08/22 00:13, 36F
→
08/22 00:13, , 37F
幾乎連小命也丟掉。
08/22 00:13, 37F
‣ 更多 colamonster 的文章
文章代碼(AID): #1LrT03Cq (SAN)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 5 之 18 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共18篇)
‣ 更多 colamonster 的文章
文章代碼(AID): #1LrT03Cq (SAN)