Re: 魏延之死與接班問題

看板SAN作者 (初心)時間12年前 (2011/08/16 10:22), 編輯推噓-2(134)
留言8則, 8人參與, 最新討論串2/54 (看更多)
: 推 kutkin:諸葛亮就沒有很明確的交代接班 或許是他太優秀 08/14 22:56 : → kutkin:眼下的人都不被他當做有資格接班的人吧 08/14 22:56 : 推 chosenone:為啥一樓的說法在我看來有股很重的酸味XDDDDD 08/15 03:13 : 推 icelocker:A都 斗膽請問一下 那孔明臨終之前李福是去問了什麼... 08/15 13:57 雖然有說李福問出蔣琬跟費禕的故事 但是說諸葛亮覺得沒人夠格接他的位子應該也沒錯 諸葛亮一向都太驕傲了 其實有本事的人難免自負 自負一旦演變成剛而自矜就很危險 以前讀禚夢庵寫的書 我記得他就有說有本事的猛將就常常這樣 結果就是成功很大 但失敗也很快 我記得他還舉了項羽 關羽 岳飛 都是這種類型 結果都很可惜 很夯的韓信也是一個驕傲的人 我記得小時候看故事書裡頭也有說 韓信就是太驕傲了才得罪很多人 劉季本來還沒有要殺他哩 韓信不屑跟灌嬰同列就裝死不上朝 灌嬰當然本事不算很大啦... (所以陳壽拿灌嬰來比趙雲真是太超過了) 但韓信就表現得太驕傲 還有有名的多多益善的故事也是 最後韓信落得跟魏延一樣的下場 不但被設計殺掉 還被夷滅三族 所以說驕傲有很多種表現方式 關羽是剛而自矜 龐統是劉備沒有委以重任他就罷工 諸葛亮的驕傲就是認為沒人能跟他比 所以甚麼事都要自己來做 有人說陳壽是諸葛亮專家 是很有道理的 陳壽看其他人可能還不那麼精確 但是他研究諸葛亮研究很透徹 陳壽他說甚麼?陳壽他這樣說(Sesamestreet) 及備殂沒,嗣子幼弱,事無巨細,亮皆專之.... 自以為無身之日,則未有能蹈涉中原、抗衡上國者,是以用兵不 戢,屢耀其武。 就是說諸葛亮很驕傲 沒人能跟他比 而且諸葛亮覺得自己一死 放眼望出蜀漢再也沒有人能夠像他這麼棒 這種人在現實生活中也常常遇到 不管他們是不是真的能力比誰都強 但是把所有大小事情都攬在一個人身上 從來不是很好的領導統御方式 然亮才,於治戎為長,奇謀為短,理民之幹,優於將略.... 昔蕭何薦韓信,管仲舉王子城父,皆忖己之長,未能兼有故也。 亮之器能政理,抑亦管、蕭之亞匹也,而時之名將無城父、韓信 ,故使功業陵遲,大義不及邪? 陳壽覺得諸葛亮自以為蕭何(O)又自以為韓信(X) 不能像蕭何管仲那樣 看清楚自己的長處短處 又沒有蕭何管仲的雅量舉薦有本事的人來掌軍事 事事都要一把抓是諸葛亮本色 我看諸葛亮甚至還是自以為劉季? 所以趙雲才真的了不起 智不下孔明 武不下關羽 而且又帥 卻不像他們那麼驕傲 偏偏個性是他的優點 卻不是劉備的菜 就很可惜 -- 邇來倍覺無生趣,死者方為快活人。 ──清‧蒲松齡 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.167.235.140

08/16 11:29, , 1F
最後一段在搞笑嗎?
08/16 11:29, 1F

08/16 11:38, , 2F
而且又帥 劉備都把他留在家裡用 捨不得拿出來用 不懂嗎XD
08/16 11:38, 2F

08/16 14:05, , 3F
就說趙雲是女生了(誤
08/16 14:05, 3F

08/16 15:52, , 4F
前面的部分講的還算有理...但最後一段毀了整篇文章...
08/16 15:52, 4F

08/16 19:41, , 5F
感覺這篇來討噓的
08/16 19:41, 5F

08/16 22:24, , 6F
哈哈,雲迷別來亂好嗎
08/16 22:24, 6F

08/17 03:45, , 7F
成全你
08/17 03:45, 7F

08/24 19:00, , 8F
亂啥
08/24 19:00, 8F
文章代碼(AID): #1EITHsGA (SAN)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1EITHsGA (SAN)