Re: [問題] 看黃蓋傳的疑問
※ 引述《YANGGUOl (文籍雖滿腹)》之銘言：
:>反的是武陵蠻夷沒錯 卻沒規定他們攻守城邑只能打武陵
:>而假若以黃蓋傳之後所提到 :"後長沙益陽縣為山賊所攻，蓋又平討 "
:>那麼反而是以武陵太守去打長沙了 這又不合邏輯
:>孫權可以任命一個武陵太守 卻不任命一個遠比他來的近的長沙甚或零陵太守
:>因此這個武陵太守相連的四個字 是有相當的可議之處的
武陵太守原則上是沒有問題，混亂的時代，太守越界就是不平常也
是有發生過，如孫堅任長沙太守時就越境到零陵和桂陽討伐民變，
蜀漢犍為太守李嚴也到過越嶲新道縣。益陽距離武陵郡不遠，武陵
太守越境作戰還講得通，而且也不排除是州府下的命令，如果當時
州牧不是劉備更講得通。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 221.127.12.63
討論串 (同標題文章)