Re: [問題] 看黃蓋傳的疑問

看板SAN作者 (暴 民)時間15年前 (2008/12/30 21:44), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串11/11 (看更多)
※ 引述《Isabulu (伊沙不魯)》之銘言: :  人與人之間的關係總是有親疏遠近,但親疏遠近不會是唯一的規則。 : :  黃蓋在赤壁戰中的功勞極大,這在《三國志》裡寫得很清楚。 :  即使是你前面所列舉的這些愛將,大多在升遷的時候也都是有功績為憑, :  而不是平白無故升官,從而所謂孫權的『用人唯親』云云,須予保留。 : :  黃蓋在赤壁戰中的戰功,在評估黃蓋其後的經歷時同樣需要留意。 黃蓋在赤壁是有功勛,但這點功勛還是沒有辦法使他可以完全超 越前面的那些將領,可以在後繼的南郡爭奪戰還沒有完就先給黃 蓋升官,戰事完結後,以功為將軍者至少三人,周瑜和呂蒙為偏 將軍,程普為裨將軍。黃蓋只是以功為武鋒中郎將。 孫權的愛將常有機會爭取功勛,孫權給予升官也比較容易,看陸 遜、朱然、徐盛、潘璋等都是孫權繼位後才起步的將領,在建安 二十四年前都已經是雜號或偏裨將軍,老將者如韓當還是原來的 中郎將。 :  規則不是靠推測歸納就說了算,何況是用推測出來的規則去否定史料。 能歸納出來的規則就足夠的去否定史料,至少史料上從沒有見過 有身為臣子的可隨便為升自己部下官,最多是向主子推薦。就是 承制任命降將在朝庭上也會引來閑話,如鄧艾承制封蜀漢君臣的 行為。 :  從網頁文章中可知的可疑處: :   第一,文中指出當地「相傳曾有大碑書曰:『漢三國東吳大將軍黃公覆之墓』」。 :      如果這塊墓碑真是黃蓋葬時所立,豈會稱「三國東吳」? :      不是稱「漢」就是稱「吳」。立碑者怎麼還會說自己是「東吳」? :      這塊碑就算曾存在,也絕非黃蓋的那個時代的人所立,其真實性很有問題。 :      如果相信這塊碑的真實性, :      那何不比照相信「丹陽都尉偏將軍黃蓋墓」這塊碑的邏輯, :      直接說黃蓋其實當到大將軍,只是史料未提? :   第二,文中也提到另一個說法:相傳有「丹陽都尉偏將軍黃蓋墓」這塊碑。 :      請注意這塊碑是「清康熙辛丑年(1721年)」所立, :      清朝的碑可以拿來證明東漢末年的史事嗎? : :  所謂黃蓋葬在丹楊的春穀縣,不但可疑,而且是非常可疑。 黃蓋墓歷年都有重修,這些碑石都已經失傳,留下的只有傳說, 重修或後人題字稱『漢三國東吳大將軍黃公覆之墓』一點也不奇 怪。反而這「丹陽都尉偏將軍黃蓋墓」的寫法就值得留意,後人 按《黃蓋傳》題「武陵太守偏將軍黃蓋墓」就正常,不書武陵太 守而寫丹楊都尉才是奇怪的情況。 墓碑傳說是1721年所立,然而也不清楚這是新立之碑還是重修的 ,黃蓋墓不可能先前沒有墓碑。 :  戰前黃蓋到底是什麼官,〈黃蓋傳〉根本寫得不清不楚, :  因為〈黃蓋傳〉裡所記載的黃蓋經歷,沒有辦法加以繫年。 :  只依文字脈絡來看,在傳文中黃蓋於赤壁戰前最後一個被記載到的官銜是丹楊都尉, :  但黃蓋實際上在赤壁戰時擔任什麼官職,無法確認,一樣存在著各種可能性。 :  如戰時任命云云,畢竟〈黃蓋傳〉不像〈韓當傳〉一樣明白記載韓當是以中郎將參與 :  赤壁之戰。〈周泰傳〉更絕,在寫到赤壁之戰以前, :  〈周泰傳〉裡所出現的周泰官銜,只有別部司馬、春穀長、宜春長而已。 :  能夠就說周泰是以別部司馬、春穀長、宜春長這幾個官銜其中之一參與赤壁之戰嗎? :  恐怕還是史文缺載周泰當時實際的官銜吧。 :  (附帶一提:從〈周泰傳〉中又可發現愛將周泰擔任過的地方長官職位數, :        比起黃蓋是遠遠不如) :   :  另外,戰後黃蓋的功績如何被評價,史文缺載; :  但史文特別在〈周瑜傳〉、〈黃蓋傳〉中兩度提及黃蓋在赤壁之戰建策用火攻, :  相信這件事情(功績)絕對是重要的。 : :  與其說沒有可能,不如說都有可能。 :  這就是敝人在此不敢斬釘截鐵的理由。 從《三國志》的記載時序有問題,因此黃蓋的歷九縣長令沒有 一定是在赤壁之戰之前發生,遷丹楊都尉也一樣可以非赤壁之 戰前的職位,丹楊都尉非一般武官的都尉,是分丹楊郡成立的 都尉治理區,普通武官的都尉是沒有屬地的,以地方為名的都 尉則有一縣至數縣的屬地,職如縣長或郡太守。黃蓋的官職從 武鋒校尉升為武鋒中郎將也可見有一脈相承的意味。 就是周泰、韓當和黃蓋的記載是有缺失,從已知的史料也可以 猜測到部分,以黃蓋來說,建安四年是行武鋒校尉,到赤壁後 升為武鋒中郎將,中間可能漏了實領的武鋒校尉,在九年間只 從臨時的武鋒校尉為真也是很正常的情況,如韓當在建安十三 年已經是中郎將,到了建安二十四或五年才升偏將軍,即當中 郎將也有十餘年。諸葛亮的軍師中郎將也從建安十四年掛到建 安十九年。 轉任越多的地方職也不代表什麼,這些職位都是平移為主,周 泰的官位不低從他在建安二十四年前已經是雜號的平虜將軍, 還是重要據點的守將(濡須督)。 :  「孫權勢強」,究竟有多強? :  想當然耳,所以通通不是問題。 士燮在交州領有四郡,面對北面的劉表奪去交州蒼梧郡也沒有 辦法阻止,遇見勢力比先前劉表更強的孫權入主交州更是沒有 辦法,單是江東六郡的實力至少倍于交州四郡以上。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 221.127.14.94
文章代碼(AID): #19MYN4ZL (SAN)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #19MYN4ZL (SAN)