Re: [請益] 贊成子午谷的請進來

看板SAN作者時間15年前 (2008/09/28 20:32), 編輯推噓1(100)
留言1則, 1人參與, 最新討論串18/25 (看更多)
※ 引述《Lordaeron.bbs@ptt.cc (Terry)》之銘言: > ※ 引述《hogo (hogo)》之銘言: > >回Lordaeron > >你的意思是都已經用偷襲了,所以 > >長安的衛兵就是不會發現,魏延一定可以成功翻牆進長安,但到底要怎 > >麼偷襲,魏延和你都不曾提出個說法(不過這邊要替魏延抱屈一下,魏延自己是說用嚇的 > >,偷襲是您的意見)。 > 襲是文中的寫法, 是你中文不好, 看不懂. > 嚇的只是跑到夏侯公子, 沒將長安城嚇下來, 將長安城嚇下來是你們這些 > 人拗出來的, 愛想當然的自己加的. > 魏延文中清楚講, 長安沒有守將, 所以是不怕打不下來. > 原文: > 「聞夏侯楙少,主婿也,怯而無謀。今假延精兵五千,負糧五千,直從褒中出, > 循秦嶺而東,當子午而北,不過十日可到長安。楙聞延奄至,必乘船逃走。 > ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ > 長安中惟有禦史、京兆太守耳,橫門邸閣與散民之谷足周食也。比東方相合聚, > ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ > 尚二十許日,而公從斜穀來,必足以達。如此,則一舉而咸陽以西可定矣。」 > 只說: 夏侯楙跑掉, 城中只有些不會打扙的官. > 有說不用打就可以拿下嗎? 有說嚇一嚇就有長安嗎? > 夜襲有什麼方法? 三更半夜鉤梯鉤一鉤, 再進城, 你以為長安這種大城 > 要多少人才能全守? > 還要不要找個理由說: > 1.連走10天沒力爬城, > 2.城牆太高爬不上. > 3.梯繩放十天發霉, 一拉就斷 之類的? > 又或者說, 你怎麼知魏延會挑到當好沒守衛的, 你麼知魏延不是智障的? 糧食只有十多天,不到十天攻下長安大城,真能做到魏延要超越韓信了 爬城牆當然可以,有人說不行嗎? 麻煩你討論就討論,不要一直亂嗆,很瞎! > >您只要給個類似偷襲長安城的戰例就好了,我孤陋寡聞,不知道那邊有這種戰例 > 襲長安, 7869篇 > vonton:從五代十國時劉知俊奇襲長安的例子來看,奪下長安也很難守 > >如果魏延想偷襲就可以偷襲,那我相信第四第五次北伐魏延一定可以隨心所欲的 > >偷襲司馬議的部隊,只是看她心情罷了 > 你不看書,愛硬拗, ,整個北伐, 只有第一次有奇襲的效果, 其它次你也想拿來跟 > 第一次比較, 哪根本沒得比. 不要老是叫人看書,你不一定書看得比人多,一直挑起筆戰的你真的很沒水準 以敵將必逃為唯一戰略目標的戰術,中國歷史上極可能只有魏延一人 怎麼能怪諸葛亮不採,就背後罵諸葛亮膽卻? 又延既善養士卒,勇猛過人,又性矜高,當時皆避下之。唯楊儀不假借延,延以為 忿,有如水火 魏延這種性格比關羽還要高傲,面對諸葛死後撤軍,他的表現除了匹夫之勇外無法描述 根本沒任何正史記載、甚至陳壽的評論,也沒有關於魏延能謀的紀錄和評價 就只有後人在貶低諸葛時,才會想到魏延的"以敵將必逃為唯一成功要素"的子午谷 奇謀 剛開始只是貶諸葛,到後期變成把魏延捧成像韓信之流 韓信熟讀兵書能文能武,胯下之辱能忍之,能指揮百萬大軍而不亂,魏延指揮過五萬兵嗎? 魏延有載熟悉兵法嗎? 魏延的性格有韓信冷靜、理性嗎? 我不想回答了 -- ┌─────KKCITY─────┐  動態歌詞 讓你成為K歌之王! bbs.kkcity.com.tw \^_^ / http://www.kkbox.com.tw └──From:118.166.86.165 ──┘   唱片公司授權,音樂盡情下載 --

10/15 06:02, , 1F
魏延不想指揮百萬兵?他上司無識人之能且蜀國有百萬兵?我笑了
10/15 06:02, 1F
文章代碼(AID): #18ttb400 (SAN)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #18ttb400 (SAN)