Re: [問題] 曹操的歷史意義?!
※ 引述《menghanyang.bbs@ptt.cc (Milton)》之銘言：
: ※ 引述《shonan.bbs@bbs.badcow.com.tw (把kuso發揚光大)》之銘言：
: : 我個人對孟德「挾天子令諸侯」的手段沒什麼意見，三國裡各地群雄都是這麼打算地
: : 我唯一很有意見的就是他用屠城來達到威嚇目的之手段，這不單單只是泯滅良心而已
: : 我之前看過一些統計資料，中國在三國時代因戰亂而死的人民高達總人口數三分之一
: : 這其中當然包括了因屠城而死的百姓。我敢說死在曹操手上的無辜平民少說百萬起跳
: : 這個影響不可謂不深遠，整個中國的國力大幅衰退，導致了之後的八王之亂跟南北朝
: : 雖然說這些結果不能全算在孟德頭上，但我絕對相信少殺點平民，中國會更容易復原
: : 曹操對抵擋中國北方游牧民族的侵略有著不可磨滅的貢獻，但聰明如他卻還是沒料到
: : 衰弱的中國再也經不起任何內亂外患，沒了曹操的中國，很快的又陷入了戰亂之中…
: : 而他恣意妄為的冷血手段所留給後代的，也只是一個無解的大難題罷了。
: 為了加速一統以帶來和平,
: 屠城威嚇對手的繼續作戰意志不能算是上上之選,
: 武田信玄制霸信濃過程中也屠殺不少,
: 但戰後的民生重建政治讓百姓有所滿足,
: 則曹操殺人之餘,
: 對經濟民生有無用心用力?
: 他對百姓的照顧有何具體措施?
: 為何曹家皇帝能力素質均不錯,
我認為從曹丕開始
曹家的皇帝都沒什麼看頭
你看曹丕最寵信的幾個人
華歆 王朗 都是遇到孫策 曹操等強者一來 馬上帶頭依附
面對無力的漢獻帝 立刻變身為勇猛的曹家打手
這種一輩子只能當狗的角色
曹丕的用人能力實在 一個爛字
其後各帝都被司馬家壓得死死的
也看不出來是好是歹了
: 國祚卻比皇帝多庸劣的晉朝司馬家短上許多?
: 我個人認為討論曹操的歷史意義可以從這觀點著手,
: 請板上各位先進高手多多指正,
: Thanks.
--
╭──── Origin:<不良牛牧場> bbs.badcow.com.tw (210.200.247.200)─────╮
│ ↘ Welcome to SimFarm BBS -- From : [218.175.188.62] │
╰◣◣◢ ◢◢《不良牛免費撥接→電話:40586000→帳號:zoo→密碼:zoo》 ◣◣◢ ─╯
討論串 (同標題文章)