Re: [問題] 曹操的歷史意義?!
※ 引述《yoshen.bbs@bbs.badcow.com.tw (choco, late)》之銘言：
: ※ 引述《spellzhang@bbs.ee.ntu.edu.tw (殘存亦沒路)》之銘言：
: : 光就濫用特務和屠城暴行來看曹孫劉：
: : 劉；兩項皆無
: : 曹：濫用刺姦、校事，屠城成慣例
: : 孫：濫用校事，屠過盧江
: : 更別提曹操的士亡法等苛法
: : 怎麼看劉備都比另外兩個好上許多
: : 演義沒把曹操的屠城習慣寫進去，也沒寫曹操愛濫用特務、苛法苦民，
: : 曹操性格中討喜的部份都寫進去了，所以真的不要被演義迷惑:p
: 第一次看到有人說 「演義中的曹操」討喜.........
其實三國演義這樣的大雜會
合併那麼多民間故事
再加上很多情節都有戲劇張力的考量
演義中沒有一個角色跟正史完全相符的
很多地方作正面解讀就是美化
作負面解讀就是醜化
可是這些故事的發展流傳都是偶然的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 163.24.254.169
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 19 之 22 篇)：