Re: [問題] 曹操的歷史意義?!
※ 引述《loser@bbs.ee.ntu.edu.tw (胖子)》之銘言：
> ※ 引述《menghanyang.bbs@ptt.cc (Milton)》之銘言：
> : 這樣講不對吧?
> : 也是有其他成功的領導者面對同樣情況做出不同的抉擇,
> : 壎u能說是每人理念不同,不能說是必要條件
> : 而且又不是人人都像山崗莊八筆下的"科學小飛俠",黑的都要應掰成白的,
> : 就是因為善惡兩面真實呈現才烘托出曹操的魅力啊!
> 是嗎?
> 同一時代的劉備孫堅孫權等人跟曹操都是一個樣。
> 不要被三國演義迷惑。曹操並沒有特別可惡。而那
> 個"必要時憫滅良心"的舉措決定一個人是否能成就
> 大業。
> 政治本來就是一件手要染黑染紅的行業, 不要天真。
我聽過這一種說法曹操因為 用人唯才，而不論德。 所以被後世的
儒家學者罵。而從漢武帝時期的董仲舒開始就在提倡，獨尊儒術。
個人淺見。
--
※ Origin: 交大資工鳳凰城資訊站 <bbs.csie.nctu.edu.tw>
◆ From: 140.115.237.54
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 10 之 22 篇)：