Re: [問題] 假如當時街亭是趙雲去守而不是馬謖守
※ 引述《godivan@kkcity.com.tw》之銘言：
> ※ 引述《een.bbs@bbs.csie.nctu.edu.tw (eenoda)》之銘言：
> > .....
> > 好笑了那武侯是撤退幹麻....撤退爽的嗎
> > 就是因為馬謖阻敵失利 失卻進軍長安的糧道與據點
> > (漢中直接上來的運糧位置很容易被偷襲)
> > 再加上東線趙雲偏軍也失利(雖然這是本然就計算到的)
> > 這才退兵
> 你應該先注意天水三郡諸葛亮攻陷的時間點
> 天水三郡攻陷時間非常短 要據三郡迎敵非常危險(可能城內叛變)
> 還有三郡也有可能被切斷
> 跟什麼糧道不糧道沒有什麼關係
> 再說漢中的糧道攻陷街亭就可以直接切斷?
> 這又是哪門子的邏輯?
....
1.都說了要你看清楚再回....
那個糧道是攻長安時用的
(漢中直接上來的運糧位置很容易被偷襲)
這句話指的是如果街亭失去
要由漢中直接發兵攻長安
由漢中運糧到長安前線據點之間很容易受襲
2.漢中的糧道攻陷街亭就可以直接切斷 這句話的邏輯要問你阿
是你說的
> > ........
> > 裝死嗎 你前一篇寫個 "守城比守山危險?"
> > 現在重新寫一個想硬凹嗎
> > 我之前寫那段文義是 駐山如此不利 一開始就不該駐山 駐山部陣跟本就是白白
> > 讓敵人拿走街亭城而已
> > 一個城就是在那裡 看的到就打的下來嗎
> > 第一次聽說耶
> 不要斷章取義
> 因為不守山守城 山就被魏軍所奪
> 反而很容易可以從高往下觀看城裡面軍隊怎麼佈置
> 所以我才講守城比守山危險ꘊ> 守山馬謖基本上只要注意到汲道問題就解決
> 還有一個問題就是街亭城內的忠誠心的問題你也要
1.看的到就會被打下來嗎 第一次聽說阿
......
2.要注意的是軍兵忠誠度問題 這點由蜀軍高張的情緒來看(剛發師取得天水三郡)
我想忠誠度問題沒那麼大
3.馬 的問題要解決還有幾個先決條件
那就是馬是打定主意守
如果馬 打定主意是攻
後果可能差不了多少
曹魏多的是兵
4.守山的優勢是一勢而下 看的到只是附加價值而已
--
※ Origin: 交大資工鳳凰城資訊站 <bbs.csie.nctu.edu.tw>
◆ From: 59-121-194-230.dynamic.hinet.net
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 21 之 56 篇)：