Re: [問題] 假如當時街亭是趙雲去守而不是馬謖守

看板SAN作者時間21年前 (2005/04/14 17:01), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串20/56 (看更多)
※ 引述《een.bbs@bbs.csie.nctu.edu.tw (eenoda)》之銘言: > ※ 引述《godivan.bbs@ptt.cc (澪本命)》之銘言: > > 1.街亭是否為攻打長安的糧道而馬謖沒有守好跟諸葛亮是否撤退一點關係都沒有 > > 所以我才講你一直拿演義那一套拿出來講 > ..... > 好笑了那武侯是撤退幹麻....撤退爽的嗎 > 就是因為馬謖阻敵失利 失卻進軍長安的糧道與據點 > (漢中直接上來的運糧位置很容易被偷襲) > 再加上東線趙雲偏軍也失利(雖然這是本然就計算到的) > 這才退兵 你應該先注意天水三郡諸葛亮攻陷的時間點 天水三郡攻陷時間非常短 要據三郡迎敵非常危險(可能城內叛變) 還有三郡也有可能被切斷 跟什麼糧道不糧道沒有什麼關係 再說漢中的糧道攻陷街亭就可以直接切斷? 這又是哪門子的邏輯? > > 2.底下這段是基本上守不了山 > > 你城也無法守的下去 對方可以據山來觀看你的佈置 > > 並沒有什麼看錯你的文意的地方 > ........ > 裝死嗎 你前一篇寫個 "守城比守山危險?" > 現在重新寫一個想硬凹嗎 > 我之前寫那段文義是 駐山如此不利 一開始就不該駐山 駐山部陣跟本就是白白 > 讓敵人拿走街亭城而已 > 一個城就是在那裡 看的到就打的下來嗎 > 第一次聽說耶 不要斷章取義 因為不守山守城 山就被魏軍所奪 反而很容易可以從高往下觀看城裡面軍隊怎麼佈置 所以我才講守城比守山危險多 守山馬謖基本上只要注意到汲道問題就解決 還有一個問題就是街亭城內的忠誠心的問題你也要考慮進去 -- 傳說 兩個男人一起去長安 就能得到幸福 -- ┌─────KKCITY─────┐KK免費撥接上網不用錢 ───┐ bbs.kkcity.com.tw 電話:449-1999 帳號:kkcity 密碼:kkcity └──From:219.84.23.57 ──┘ 。──────────────
文章代碼(AID): #12NZ5I00 (SAN)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 20 之 56 篇):
文章代碼(AID): #12NZ5I00 (SAN)