Re: [問題] 假如當時街亭是趙雲去守而不是馬謖守
On 27 Apr 2005 03:32:21 +0800 (CST), Sunjoe33.bbs@ptt.cc (武運昌隆ꄩ wrote:
::>※ 引述《暴 民 <kchin@glink.net.hk>, 看板: SAN》之銘言：
::>: On 21 Apr 2005 12:06:39 GMT, hg@bbs.ee.ntu.edu.tw (無名) wrote:
::>: 諸葛亮從劉禪即位開始就架空李嚴，把同是輔政大臣的
::>: 李嚴丟在邊境，使他在朝中完全沒有影響力。然後借助
::>: 南征北伐的理由抽光李嚴統領的部隊。在建興八年，諸
::>: 葛亮把李嚴歸進自己的統領下，九年就把李嚴父子免職
::>: ，完全奪去李嚴的兵權。
::>
::>劉禪即位後李嚴平步青雲。
::>
::>「轉為前將軍，以諸葛亮欲出軍漢中，嚴當知後事，移屯
::>江州，留護軍陳到駐永安，皆統屬嚴。」、「嚴以中都護
::>署府事」並負責後方糧運，不算無權。
看問題怎可以這樣表面，李嚴在劉備時已經以都護統內外
軍事，怎樣說也比後來強。
::>李嚴子李豐累官至朱提太守，並未被免。
李嚴被免職前，李豐是江州都督，應該也會有將軍號，不
過沒有史料留下，在李嚴被免職後，李豐被奪去有實權的
江州都督，調到丞相府任參軍。
李豐後來升官是後來的事，在父親被免職時失去實權才是
重點。
--
暴 民
香港總部
http://www.glink.net.hk/~kchin
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 50 之 56 篇)：