Re: [問題] 假如當時街亭是趙雲去守而不是馬謖守
On 17 Mar 2005 07:38:46 GMT, Osim@kkcity.com.tw () wrote:
::>※ 引述《GIJoe.bbs@ptt.cc (西瓜)》之銘言：
::>> ※ 引述《woodsy.bbs@bbs.mgt.ncu.edu.tw (總算回台灣了(b))》之銘言：
::>> : 不過一點不懂得是
::>> : 如果諸葛亮認為街亭守備戰比較單純
::>> : 只要照他的計畫扼守要地即可的話
::>> : 為何不以王平為主將馬謖為參謀
::>> : 王平究竟經驗較為豐富相對於馬謖而言
::>> : 要一個從未擔任野戰主官的人擔任這樣的任務
::>> : 這樣的調配是有點不合理
::>> 不要忘記，街亭是當時的扼要所在，
::>> 王平雖然是老將，畢竟是在漢中戰役中背離徐晃而投奔過來的，
::>> 當然不如馬謖一家子是劉備由荊州一路帶上來的這麼可信。
::>
::> 忠誠度似乎不是主要考量點．
::> 除了王馬之外，孔明大可派其他人選．
::> 守要比攻來的簡單一點．
::> 也許是是想借此來增加馬謖在軍中的．
諸葛亮是想把立功的機會交給親信馬謖，想不到
反而害死他。
::>> 再者，諸葛孔明誣害司馬懿謀反時，馬謖出了大力，
::>> 南征時也曾進言攻心為上攻城為下，與諸葛亮心意暗合，
::>> 雖說劉備曾在臨終言到，馬謖此人言過其實不可大用。
::>> 但就當時馬謖在孔明心中的地位份量，
::>> 絕對是繼承他的地位、兵權、學識及志向的第一人選，
::>> 有如後來的姜維一般。
::>> 也許有人說馬謖能力不如姜維，但這是我們閱讀小說之後，
::>> 所看到的事實。就後來而言，
::>> 孔明欣賞姜維也是因為在攻略隴西時曾著了姜維的道所致，
::>> 這樣對比，不難想像孔明對馬謖的信任程度。
::>> 個人淺見，請多指教。
::>
::> 孔明會派王平為副將主要還是擔心馬謖經驗不足．
::> 也許過份的信任馬謖的才能而忽略了其個性上的不足．
王平當時只是統兵千人的小將，副將的說法是《三國
演義》為了加強戲味才這樣寫的。
--
暴 民
香港總部
http://www.glink.net.hk/~kchin
推
61.225.236.7 04/07, , 1F
61.225.236.7 04/07, 1F
推
61.228.52.31 04/08, , 2F
61.228.52.31 04/08, 2F
推
61.228.52.31 04/08, , 3F
61.228.52.31 04/08, 3F
→
61.228.52.31 04/08, , 4F
61.228.52.31 04/08, 4F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 56 篇)：