Re: 對了 魯肅為何會是東吳支柱？
關於什麼誰生氣了，那些看不出有什麼討論的必要。
不過這邊你既然還引了我的文章，難得你肯找資料，
而我之前的文章，看來也真的會引人誤解，
倒是有一回的價值。
※ 引述《waynekite@kkcity.com.tw (十三秋風)》之銘言：
: ※ 引述《waynekite (十三秋風)》之銘言：
: > ※ 引述《moonlike.bbs@ptt.cc (品閑顧曲間)》之銘言：
: > > yes。
: > > 原來我們從頭到尾在雞同鴨講。
: > > 就這點而言，我認為魯肅是高明的，自始至終，我都如是認為，
: > > 孫權也如是認為。
: > > 而我認為魯肅不高明的地方在於他倡議把荊州給劉備管，
: > > 孫權也認為這是他的一短。
: > > 這樣，知道我在講什麼了嗎？
: > 你又在反駁你之前說的話了......XD.......
: 看一下你自己之前po的...
: =================================================
: 不過魯肅先是提了一個「二分天下之說」，
: 然後又提倡跟劉備聯合起來一起抵抗曹操。
: 怎麼看，都覺得這兩個是矛盾的。
: 而孫權讚許魯肅之處，是前者；
: 後者聯劉抗曹的策略，則被孫權列為魯肅的「短處」。
: ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 這不正代表你認為和劉備同盟是魯肅的短處嗎?XD
: 但我覺得你超有耐性的...^^
: 到最後我都懶的PO了.....= ='
關於這件事情，說的就是借地（也就是借南郡）一事。
可以參考《三國志卷五十四》最後孫權跟陸遜的一段談話：
公瑾昔要子敬來東，致達於孤，孤與宴語，便及大略帝王之
業，此一快也．後孟德因獲劉琮之勢，張言方率數十萬 水
步俱下．孤普請諸將，咨問所宜，無適先對，至子布、文表
，俱言宜遣使脩檄迎之，子敬即駮言不可，勸孤急呼公瑾，
付任以 ，逆而擊之，此二快也．且其決計策，意出張蘇遠
矣；後雖勸吾借玄德地，是其一短，不足以損其二長也．
而我認為孫權的評論是允當的。
那句「聯劉抗曹的策略，則被孫權列為魯肅的「短處」。」，
是可以挑毛病的。因為我沒有講清楚，
被列為短處的是這個策略的實行層面（也就是把地借給劉備），
而非其本質（也就是跟劉備締結同盟的關係）。
這樣你可以看的懂我在說些什麼了嗎？
如果真的這句話讓你這麼刺眼，我也可以改成：
不過魯肅先是提了一個「二分天下之說」，
然後又提倡把地借給劉備以多操之敵抵抗曹操。
怎麼看，都覺得這兩個是矛盾的。
而孫權讚許魯肅之處，是前者；
後者借地給劉備的策略，則被孫權列為魯肅的「短處」。
當然，孫權的野心也可從此略知一二。
不知道這樣改，你能滿意了嗎？
如果你要批評我的國文能力，
這點我是非常樂意接受你的指教的。
不過，如果你以後再看不懂我在說些什麼，可不可以麻煩早點說呢？
至少這樣可以省掉不少文字上的誤會。
另外，資料找到了嗎？還是還在考試呢？
: 當然，孫權的野心也可從此略知一二。
--
當然，雖然我喜歡莫札特，但並不認為他的每首小品都是佳作；
不！我知道，比如他每首奏鳴曲不全都是偉大作品，但我畢竟還
是喜歡他的每一首奏鳴曲，因為它們都是莫札特的作品！
Peter Ilyich Tchaikovsky
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.181.15
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 53 之 78 篇)：