Re: 關於曹操表劉備為豫州牧的時間

看板SAN-YanYi作者 (蘭普拉)時間10年前 (2013/09/12 17:05), 編輯推噓1(100)
留言1則, 1人參與, 最新討論串3/12 (看更多)
原文恕刪。 我手邊有幾本參考的書:三國志以及集解、後漢紀、華陽國志、曹操集。 通鑑我反而沒有,應該要去補一下... 1.後漢紀:建安元年冬十月以後,「呂布襲徐州,劉備奔曹操」。 2.先主傳:「呂布乘虛襲下邳...,先主轉軍海西。」 豫州牧則是在「還小沛」後再敗走「歸曹公」。曹公厚遇之,以為豫州牧。 3.武帝紀:「呂布襲徐州,取下邳。備來奔。」並未提到表豫州牧一事。 4.華陽國志:「...移軍小沛。布惡之,自攻先主。先主歸曹公,以為豫州牧。」 5.曹操集附年表:「...建安元年...六月...劉備與袁術爭徐州,為呂布所襲,投歸操, 操表劉備為豫州牧。」 當然我手中的這本曹操集,主要是收錄了一些詩歌章表,附錄年表的參考性,我也認為 真的「僅供參考」,真偽有待商榷。 不過討論劉備被表為豫州牧的時間,我覺得先來釐清一下劉備幾次進出徐州的始末: 先主傳:「曹公征徐州...,楷與先主俱救之。...謙表先主為豫州刺史,屯小沛。」 (不過差不多此時,另有郭貢為豫州刺史...) 我覺得這裡就首先開啟了一個盲點,那就是此時劉備初次和「豫州」搭上關係, 領豫州刺史,屯小沛<---此處又出現了第二個盲點,那就是小沛是歸轄在豫州而非徐州。 興平元年,陶謙病死,領徐州牧。這算是劉備第二次踏入徐州,成了徐州名實之主。 建安元年,因「拒袁術」被呂布「襲取下邳」,轉軍海西,求和於呂布。 還小沛,或許就因「復合兵得萬餘人」,呂布深感芒刺在背,「惡之」, 把劉備打跑去找曹操討拍,「厚遇之,以為豫州牧」,再回沛「收散卒」, 「給其軍糧,益與兵使東擊呂布」。(以上引陶謙傳、先主傳) 劉備被呂布打跑一事,武帝紀也沒漏,前文有述,其中「取下邳」是關鍵點, 因為劉備丟下邳就這一次而已,其他都不是丟下邳,而是小沛和沛(城), 只是武帝紀的記載中間少了「轉軍海西」和「還小沛」而又「敗走」, 因為這些事情與曹操無關,有關的就是表豫州牧一事。 所以我認為,程、郭二人或說殺與不殺劉備,也是此時之語;後來要放劉備去攔截袁術, 兩人才又再進言一次:「劉備不可縱。」,因而「公悔,追之不及。」 至於裴注引傅子:「案《魏書》所云,與《傅子》正反也。」此應是指關於要不要殺劉備 一事記載有出入。 這段期間劉備被呂布打敗了三次,頭一次是被襲取下邳,後兩次則是在小沛和沛, (兩處應屬不同地) 頭一次下邳丟了,劉備先在海西附近餓肚子,餓到沒辦法了才回頭求呂布, 呂布讓他「還小沛」,所以我的解讀也是劉備,在海西時,應該還沒想到跑去找阿瞞。 劉備丟了下邳屯小沛時,袁術還跑來打劉備, 本來下邳就是在打袁術的時候掉的,先主傳引英雄記:「備留張飛守下邳...,張飛敗走 。備聞之,引兵還,比至下邳,兵潰。收散卒東取廣陵,與袁術戰,又敗。」 此時呂布還跑來解圍,也就是著名的「轅門射戟」,事後還開了個同樂會讓兩邊罷兵。 或許後來看劉備在小沛兵越屯越多,不爽又把他趕跑,劉備投靠曹操, 呂布也很不爽的回頭答應袁術聯姻。 我推測,劉備是在此時被表為豫州牧,曹操給他糧又給他兵,屯沛城。 因為差不多同一時間,曹操忙著對付張繡,可能是計畫讓劉備領個豫州牧,屯兵沛城, 在和呂布之間做個緩衝,以免老家被偷襲,據此我是推測豫州牧應該是在此時到手的。 呂劉第三次翻臉是呂布不爽偷了他買馬的錢,建安三年九月沛城破,劉備在豫州溜達, 直到曹操率兵打呂布,途經梁國界中被劉備堵到,順邊帶著劉備找呂布算帳, 呂布兵敗被縛,劉備果然不忘婊回去,讓呂布來不及開記者會澄清:「完全沒有義父」, 就真的被曹操送去和義父團圓了。之後,另外一個糾纏很久的袁術快掛了,劉備領命 前往補刀,結果人沒到仇家就死了,就順勢逗留在下邳,把朱靈、路招趕回去找曹操, 自己就不客氣的宰了徐州刺史車冑,再次入主徐州,留關羽守下邳,自己又回小沛。 總結一下: 我認為劉備是在呂布攻小沛,劉備敗走後,奔曹操,同時被表豫州牧, 理由是武帝紀:「呂布襲徐州,取下邳。備來奔。」此處載了是丟了下邳之後「來奔」, 而劉備也只丟過下邳這一次,其他兩次是丟小沛和沛城。但關鍵在於劉備丟了下邳沒有 直接去找曹操,是先在海西逗留,才回到小沛,又被呂布打敗,才投奔曹操,表豫州牧。 至於奔曹操是在哪一年...以武帝紀來看應在建安元年底(十月以後)。 有沒有可能在建安三年,才被表呢?我認為比較不可能。 在劉備領徐州後,曹操就表劉備一個軍銜、一個爵位(鎮東將軍、宜城亭侯), 我認為是曹操給劉備的一個順水人情,算是認了他的州牧資格,順帶給他將軍銜和爵位, 後來劉備丟掉徐州(下邳),曹操就又送給他個豫州牧,彌補他丟了的徐州牧, 一則安慰,再則還能繼續牽制呂布,當時呂布和袁術在徐、揚間,對曹操算不小的威脅, 丟個劉備在中間做個緩衝應該是個不錯的戰略。 如果建安三年劉備兵敗才投曹,阿瞞此時已暫時搞定了張繡、袁術,能夠專心對付呂布, 還有時間可以圍城三月,劉備此時來投,恐怕影響力就沒有這麼大, 況且還是在半路遇到的,要是劉備此時是詐降,阿瞞不就糗了嗎? 當下曹呂開戰在即,表劉備個州牧似乎對戰情也沒太大影響, 也沒聽說過還沒開戰先表官的,要表等真收拾了呂布,回許都再表不是比較合理嗎? 以上是我倚持的史據和推論,謝謝收看。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 60.245.65.140

09/16 19:43, , 1F
小沛就是沛。既然你有《集解》,那就請看〈武帝紀〉建安四年
09/16 19:43, 1F
teyao:盧弼按語。 09/16 19:44 感謝提醒,打這段時人在圖書館,手邊只帶著裴注,沒帶集解,因此有所闕誤...^^" 不過當初此處的問題我的確是搞的頭有點痛,因為當時沛國郡治在相縣, 建安末才改為沛縣(相縣被納入譙郡),又集解方面我是讀到先主傳這邊的註解: 胡三省曰:「沛國治相縣,而沛自為縣,屬沛國,時人謂沛縣為小沛, 由此時呼備為劉豫州...。」 所以讓我以為小沛(沛縣)和沛(沛國)應屬兩地, 當時讀也漏掉了「由此時呼備為劉豫州」這句...不然這主題的答案應該更早明朗些。 ※ 編輯: ranpla 來自: 114.44.14.218 (09/17 17:46) ※ 編輯: ranpla 來自: 175.182.177.179 (09/18 14:58)
文章代碼(AID): #1ICOFKg8 (SAN-YanYi)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1ICOFKg8 (SAN-YanYi)