討論串關於曹操表劉備為豫州牧的時間
共 12 篇文章
內容預覽:
關於ｔ大引述李錫鎮先生的見解及其看法，與史學諸層次的部分，. 我想呢，把自己的理解與想法放在這樣的公開板面上，. 這些理解與想法本來就是可受公評的。. 我自己對於相關問題的具體意見與論證的依據，乃至於與別人的歧見異同處，. 前面的po文裡我應該都已經大致列出來了，現在也沒什麼要特別另外說的想法；.
(還有5627個字)
內容預覽:
劉備何時被曹操舉薦為豫州牧以《三國志》而言不應該是個困擾人的問題。理由. 極其簡單：建安十二年之前〈先主傳〉無繫年，要釐清劉備在此之前的事蹟的時間點，. 就必得去讀〈武帝紀〉。. 以帝紀之繫年為綱，列傳之記載為目，這是紀傳體史書的標準寫法。劉知幾雖然. 說過「陳壽《國志》載孫、劉二帝，其實紀也，而呼
(還有397個字)
內容預覽:
原文恕刪。. 我手邊有幾本參考的書：三國志以及集解、後漢紀、華陽國志、曹操集。. 通鑑我反而沒有，應該要去補一下.... 1.後漢紀：建安元年冬十月以後，「呂布襲徐州，劉備奔曹操」。. 2.先主傳：「呂布乘虛襲下邳...，先主轉軍海西。」. 豫州牧則是在「還小沛」後再敗走「歸曹公」。曹公厚遇之，以為
(還有2457個字)
內容預覽:
看了ｒ大這篇討論後，我也根據ｒ大的論點與思路重新看了看相關記載。. 不過目前我仍然維持日前文中的幾點看法。. 以下在ｒ大文中總結討論的地方來說說我的理由。. 上面這連串事情，如果全部集中在建安元年十至十二月，時間太擠，. 且會與建安二年袁術聯合楊奉、韓暹攻呂布等事發生矛盾。. 再上面所說的呂布第二次
(還有2156個字)
內容預覽:
引述已故偉大學者梁啟超先生的說法：. 「鑑別史料之誤者或偽者，其最直捷之法，則為舉出一極有力之反證。」. 首先，先主傳中建安元年「楊奉、韓暹寇徐、揚閒，先主邀擊，盡斬之」此段，. 據集解註釋得出結論是為「誤植」，擺明著說「盡斬之」是在「明年」，. 我自己的解讀是盡斬之前面可能就是少了「明年」這兩字。
(還有4264個字)