Re: [心得]

看板Romances作者Benance (Benance)時間15年前 (2008/09/09 11:32)推噓2(2推 0噓 2→)

留言4則, 3人參與討論串9/15 (看更多)

推hereisalice版友的文章... 這一串討論突然讓我想到普遍很多人對於看言小女生的偏見... "自以為天真浪漫的愛情幻想" ... 我自已也愛看言小很多年了，但老實說這句偏見從我剛開始看時就一直存在... 很多人談到失敗戀愛的要點總是要舉這句"有著言情小說裡不切實際的愛情幻想" 希望對方如何，希望對方高帥多金學歷好最好還要是孤兒*歐* 其實我對於這句話覺得很刺耳... 但常常我也不曉得怎麼反搏對於愛情有幻想的人很多吧，為何就喜歡舉言情小說來當例子呢? 這種刻板印象造成很多人對於這個族群的讀者有著嚴重的偏見... 好像只要講出"我喜歡看言情小說" 變成是件幼稚無知而且膚淺的事情.... 其實在這個年代的言小，早就和一般沒在看的大眾中的印象不同了... 瓊瑤式的愛情早就不是主流了... 各式各樣的背景劇情、人生百態、都可以在小說中看到... 相對的十八禁絕對都是在題材之內... 突然憶起好幾年前的一陣子滾書突然變的非常的風行... 大概是某個狗屋的作者走紅之後，很多長的矮胖一點的書一翻開來都是滾書... 我偶爾挑個一、二本看一看但實在沒什麼內容就草草帶過... 我想說的是，很多題材或是標準本來就是有人能接受、有人不能接受... 某些題材不喜歡或覺得超過，大可不必要看或是寫個警語... 若只是因為此而全面禁止，反而有矯枉過正的感覺.... 那這樣和黑道或是賭、槍械、妓、酒店、情婦、怪力亂神等等題材是否都該禁? 除了十八禁外，有很多題材是根本不這麼陽光或合法的東西.... 也是會誤導讀者(例如對黑道有不切實際的幻想) 這樣不免讓人又開始回到"言情小說就是一些不切實際的愛情幻想"那種年代中 (雖然有看的人了解不會這麼誇張啦) 想不讓人對自已所喜好的東西有所偏見... 首先自已也要做到讓人無法產生偏見才行... 況且現代人早就不若以前這麼保守... 以為禁個小說十八禁的討論可以讓人對性有正確的解讀嗎? 那可能需要先把網路和日本的a片先禁止才行..XD 比起很多網路奇奇怪怪的情色資源... 言情小說的十八禁，我已經覺得是發乎情的合理範圍了...XD ※ 引述《hereisalice (╮(╯_╰)╭)》之銘言： : 我不是很完全了解妳的意思…… : 妳是說，希望言小板成為「清新健康自然又富有教育意義的言小板」嗎？ : 這一部分我又再度不解…… : 所謂會造成未成年人誤解的內容，在板上而言，我個人覺得大多是以 : 「唉唷這本書滾得好扯啊怎麼可能有這種事主角也太腦傷了吧～～」 : 這種觀點來進行，這已經算是某種形式的阻止或勸退了吧？ : （這本書超扯的看了也沒什麼意義～～之類） : 要是因此有人去看了，被誤導了，我覺得那不是板上的問題，說白了 : 是讀者笨，人家都說這本很糟很怪很不可思議很＠＃＄％（自填）， : 還覺得超夢幻超有趣超適合成為人生志向…… : 怪誰？ : 要是看了文章感到不適，左鍵一按，眼不見為淨。 : 硬要看完感到不適，沒人逼著看啊，就算是挑戰吃完整家店菜單的 : 黃金傳說，也是有不達成的時候呀！ : 這是否消極？或許是。 : 但看到自己不想看的內容，可以抗議「喂這篇有點太過分囉～～」， : 可以跳過不看（所以我都不看新聞了……）。 : Q板友的立意我想是好的，但等於就像要求壹週刊不要拍現場照片、 : 不要跟拍、不要寫八卦、不要拍露底照（這真的滿無聊的……）， : 不是不行，而是凡事都有黑白兩面，只要求光明健康清新自然的 : 部分攤開在大家面前，邪惡愚蠢的部分就藏起來不要去看？ : 何不在攤開這些部分的時候，告訴那些未成年或不適的讀者說， : 「以下內容可能妨礙身心，請勿受到書本內容影響」？ : 而且，老實說，一片清新風氣的板面，很健康，也很無聊。 : 重要的是看的人如何判斷，而不是寫的人寫了什麼。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.168.36.243

推

NANJO1569

09/09 12:20, , 1^F

09/09 12:20, 1^F

推

yasefeng

09/09 12:50, , 2^F

09/09 12:50, 2^F

→

yasefeng

09/09 12:50, , 3^F

09/09 12:50, 3^F