Re: [心得]

看板Romances作者 (me)時間15年前 (2008/09/09 02:44), 編輯推噓3(3012)
留言15則, 5人參與, 最新討論串6/15 (看更多)
我想 首先我沒有說滾書是不道德的 而且我也並沒有否認滾書應該存在 而且 我看不出來我最先那篇文章有哪裡說要「禁止討論」 我不過是提了一句「版規沒有禁止討論」 換句更簡單的話來說,我不過僅僅表達了版規沒有限制此類討論的意思 跟要「禁止討論」完全不是同一件事情 然後被說好扯、住海邊(我還不知道這什麼意思咧)、獨斷專橫之類的話 實在是感到不太舒服 可是這都不是最重要的 我相信板上有些討論的確是可以釐清滾書裡的不正確 但是,我並不認同所有的討論都是在幫助釐清 也不認為所有討論都是站在某些所謂「教育」的角度發的文 確實我也認為某些討論的確會引起大家觀賞興趣 恕我難以接受那種「因為社會太多接觸色情管道,所以不必只限制言小版」的說法 如果任何一個媒介的平台都是抱著這種心態,那這個平台到底是幫助還是傷害? 正是因為大家都看重這個版,喜歡它的交流功能,才更應該正視它的影響力 我想表達的意思,正如前面有位版友說的一樣 也許責任這個詞太過沉重,以至於大家都不想接受 但是無可否認的,我們的一言一行都在這個板上發揮影響力 (反過來說,如果都沒有影響,大家會聚在這裡討論嗎?) 當大家在討論有關18禁的滾書前, 如果能夠多想想其他電腦前的未成年人、或感到不適的人 多多斟酌發言和討論的內容,難道真的是一件很難的事情嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.122.32.91

09/09 09:13, , 1F
即便它今天披上了言情的封面,它還是色情書刊...
09/09 09:13, 1F

09/09 09:13, , 2F
原PO的這句話是讓我有點不舒服
09/09 09:13, 2F

09/09 09:20, , 3F
或許是每個人對色情的認定不同,但我還是認為色情過於
09/09 09:20, 3F

09/09 09:21, , 4F
嚴重了點
09/09 09:21, 4F

09/09 10:46, , 5F
你的某些論點讓我比較不蘇胡= =
09/09 10:46, 5F

09/09 12:37, , 6F
一樓的 如果元媛不叫色情 請問怎樣的文章叫色情
09/09 12:37, 6F

09/09 14:34, , 7F
我只想推一樓...
09/09 14:34, 7F

09/09 21:00, , 8F
如我自已推文所說的,每個人對色情的定義不同,而對我來說
09/09 21:00, 8F

09/09 21:01, , 9F
色情的定義就是以引起性興奮為目的,而展示或描述人類身體
09/09 21:01, 9F

09/09 21:03, , 10F
或人類性行為的一種表現(引述維基),這是我對"色情書刊"的
09/09 21:03, 10F

09/09 21:05, , 11F
認知,所以原PO直接定位了言情小說為色情書刊,這點確實讓
09/09 21:05, 11F

09/09 21:07, , 12F
我太舒服,因為對我個人來說滾書言小的目的…不是為了
09/09 21:07, 12F

09/09 21:08, , 13F
引起性興奮為目的的書藉
09/09 21:08, 13F

09/10 10:04, , 14F
10章有超過六章都在滾的書 這不叫引起性興奮為目的?
09/10 10:04, 14F

04/25 11:20, , 15F
希望對您有幫助 http://go2.tw/goz
04/25 11:20, 15F
文章代碼(AID): #18nNAT97 (Romances)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文
心得
16
37
完整討論串 (本文為第 6 之 15 篇):
心得
16
85
15年前, 09/08
心得
10
25
心得
0
3
心得
4
9
心得
0
3
心得
3
15
心得
16
37
心得
3
20
心得
2
4
心得
7
20
文章代碼(AID): #18nNAT97 (Romances)