Re: [心得]
※ 引述《QwhatQ (me)》之銘言:
部分恕刪
: 我相信板上有些討論的確是可以釐清滾書裡的不正確
: 但是,我並不認同所有的討論都是在幫助釐清
: 也不認為所有討論都是站在某些所謂「教育」的角度發的文
: 確實我也認為某些討論的確會引起大家觀賞興趣
: 恕我難以接受那種「因為社會太多接觸色情管道,所以不必只限制言小版」的說法
: 如果任何一個媒介的平台都是抱著這種心態,那這個平台到底是幫助還是傷害?
我不是很完全了解妳的意思……
妳是說,希望言小板成為「清新健康自然又富有教育意義的言小板」嗎?
: 正是因為大家都看重這個版,喜歡它的交流功能,才更應該正視它的影響力
: 我想表達的意思,正如前面有位版友說的一樣
: 也許責任這個詞太過沉重,以至於大家都不想接受
: 但是無可否認的,我們的一言一行都在這個板上發揮影響力
: (反過來說,如果都沒有影響,大家會聚在這裡討論嗎?)
: 當大家在討論有關18禁的滾書前,
: 如果能夠多想想其他電腦前的未成年人、或感到不適的人
: 多多斟酌發言和討論的內容,難道真的是一件很難的事情嗎?
這一部分我又再度不解……
所謂會造成未成年人誤解的內容,在板上而言,我個人覺得大多是以
「唉唷這本書滾得好扯啊怎麼可能有這種事主角也太腦傷了吧~~」
這種觀點來進行,這已經算是某種形式的阻止或勸退了吧?
(這本書超扯的看了也沒什麼意義~~之類)
要是因此有人去看了,被誤導了,我覺得那不是板上的問題,說白了
是讀者笨,人家都說這本很糟很怪很不可思議很@#$%(自填),
還覺得超夢幻超有趣超適合成為人生志向……
怪誰?
要是看了文章感到不適,左鍵一按,眼不見為淨。
硬要看完感到不適,沒人逼著看啊,就算是挑戰吃完整家店菜單的
黃金傳說,也是有不達成的時候呀!
這是否消極?或許是。
但看到自己不想看的內容,可以抗議「喂這篇有點太過分囉~~」,
可以跳過不看(所以我都不看新聞了……)。
Q板友的立意我想是好的,但等於就像要求壹週刊不要拍現場照片、
不要跟拍、不要寫八卦、不要拍露底照(這真的滿無聊的……),
不是不行,而是凡事都有黑白兩面,只要求光明健康清新自然的
部分攤開在大家面前,邪惡愚蠢的部分就藏起來不要去看?
何不在攤開這些部分的時候,告訴那些未成年或不適的讀者說,
「以下內容可能妨礙身心,請勿受到書本內容影響」?
而且,老實說,一片清新風氣的板面,很健康,也很無聊。
重要的是看的人如何判斷,而不是寫的人寫了什麼。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.204.28.227
推
09/09 08:26, , 1F
09/09 08:26, 1F
→
09/09 08:27, , 2F
09/09 08:27, 2F
推
09/09 09:01, , 3F
09/09 09:01, 3F
推
09/09 09:23, , 4F
09/09 09:23, 4F
→
09/09 09:23, , 5F
09/09 09:23, 5F
→
09/09 09:23, , 6F
09/09 09:23, 6F
→
09/09 09:24, , 7F
09/09 09:24, 7F
→
09/09 09:25, , 8F
09/09 09:25, 8F
→
09/09 09:25, , 9F
09/09 09:25, 9F
→
09/09 09:26, , 10F
09/09 09:26, 10F
→
09/09 09:27, , 11F
09/09 09:27, 11F
→
09/09 09:27, , 12F
09/09 09:27, 12F
推
09/09 09:28, , 13F
09/09 09:28, 13F
→
09/09 09:29, , 14F
09/09 09:29, 14F
推
09/09 09:46, , 15F
09/09 09:46, 15F
推
09/09 10:26, , 16F
09/09 10:26, 16F
→
09/09 10:27, , 17F
09/09 10:27, 17F
→
09/09 10:27, , 18F
09/09 10:27, 18F
→
09/09 10:28, , 19F
09/09 10:28, 19F
推
09/09 10:53, , 20F
09/09 10:53, 20F
推
09/09 12:19, , 21F
09/09 12:19, 21F
推
09/09 12:29, , 22F
09/09 12:29, 22F
→
09/09 13:30, , 23F
09/09 13:30, 23F
→
09/09 13:31, , 24F
09/09 13:31, 24F
→
09/09 13:31, , 25F
09/09 13:31, 25F
推
09/09 14:08, , 26F
09/09 14:08, 26F
→
09/09 14:11, , 27F
09/09 14:11, 27F
→
09/09 14:12, , 28F
09/09 14:12, 28F
推
09/09 14:39, , 29F
09/09 14:39, 29F
推
09/09 16:13, , 30F
09/09 16:13, 30F
推
09/09 16:40, , 31F
09/09 16:40, 31F
推
09/09 17:32, , 32F
09/09 17:32, 32F
推
09/09 18:51, , 33F
09/09 18:51, 33F
→
09/09 18:52, , 34F
09/09 18:52, 34F
推
09/10 03:05, , 35F
09/10 03:05, 35F
→
09/19 10:22, , 36F
09/19 10:22, 36F
→
04/25 11:19, , 37F
04/25 11:19, 37F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
心得
3
15
以下文章回應了本文:
心得
2
4
完整討論串 (本文為第 7 之 15 篇):
心得
16
85
心得
10
25
心得
0
3
心得
4
9
心得
0
3
心得
3
15
心得
16
37
心得
3
20
心得
2
4
心得
7
20