Re: [心得]
看板Romances作者nouveauriche (100%愛情 100%騙局)時間15年前 (2008/09/09 00:25)推噓4(4推 0噓 5→)留言9則, 5人參與討論串4/15 (看更多)
因為想說的很多...乾脆直接回應
: 不管滾書內容正不正常、詭不詭異、有多好笑或多殘暴
: 滾書就是滾書
我贊同
: 而是在言情的包裝下,讀者(包括各位)到底清不清楚自己閱讀的是色情書刊?
當我看書時,我能很清楚知道是滾書還是單純的言情小說
: 可是在現在的狀況下
: 滾書也打著浪漫戀愛旗幟
: 除了各位心態已經成熟的大人之外,還不夠歷練的青少女呢?
: 她能不能分辨滾書內容、感情觀、甚至技巧心態正不正確?
我強烈質疑這些人能分辨...
原因是為什麼呢?
在此也回應前幾篇有位v大的推文
我覺得妳讀的教會學校十分的好,會清楚的教育著你們正確的性觀念
或許是因為教會學校算是西方形式的學校,對這方面會比較注重
反而是東方的學校,因為覺得『性』是很隱私的...不願公開教育
我來說說台灣一般的國中教育(本人過去就讀台北某普通公立國中...)
應該...版上大部分都跟我一樣讀普通的公立高中
(雖然學校這麼多...但大部分模式應該差不多)
上健康教育時(男女同班)
課本上是性器官的圖片
老師飛快地介紹一下這是那邊的器官與功用
沒有說明如何運作,也沒有說明告訴我們運作時要注意啥
當時...純情的國中生,不小心看到父母房間的保險套
還會想...這氣球怎麼那麼怪,滑滑的都是油,這要怎麼吹阿...
(沒錯!這是我的經驗...)
國中...我就不清楚了
因為我讀的是五專
前三年還是雷同,上到『性』有關的課時,老師也是快速帶過
直到最後2年,應該是大學的年紀時
才有看到關於墮胎的畫面
但真正的正確性知識仍是未曾教授過...
除了...在這2年間有為勇敢的教授開了一場演講
在演講時教導學生如何使用保險套
但那...是自由參加的課後活動,去的學生不多
這...就是我所經歷過的教育
我不知道有多少人跟我有類似的經歷
但我想...應該不少
這麼晚才教育...很多事已經變成亡羊補牢了
: 我認為這樣的書籍內容,不適合在沒有年齡限制的言小版上發表
: 當各位在板上發表滾書內光怪陸離的性愛行徑時
: 其實還有很多未成年人正在閱讀各位的文章
: 雖然版規沒有限制
: 可是我還是那類內容不恰當,也不好笑
我想...還是要讓大家發表
其實仔細看看
絕大部分關於滾書的心得都有透露了這些滾書的『光怪迷離性』
多多少少也間接告訴未成年的版友,這些東西都太過誇大了!
其實這也是一種教育。
有些學生,妳正正經經的告訴他們這種東西的不好
他們不太會接受
但透過版上很多逗趣的形容,來告訴他們這些內容是不正確的,是錯誤的
他們反而能接受
當然,有些純粹討論情色部分的
應該要予以管制
___________________________________________________________________
現在的『言情』小說
究竟言的是愛情?
還是色情?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.168.26.221
推
09/09 00:41, , 1F
09/09 00:41, 1F
→
09/09 00:42, , 2F
09/09 00:42, 2F
推
09/09 00:43, , 3F
09/09 00:43, 3F
→
09/09 00:43, , 4F
09/09 00:43, 4F
→
09/09 00:43, , 5F
09/09 00:43, 5F
→
09/09 00:44, , 6F
09/09 00:44, 6F
推
09/09 00:47, , 7F
09/09 00:47, 7F
推
09/09 00:47, , 8F
09/09 00:47, 8F
→
04/25 11:21, , 9F
04/25 11:21, 9F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
心得
16
85
完整討論串 (本文為第 4 之 15 篇):
心得
16
85
心得
10
25
心得
0
3
心得
4
9
心得
0
3
心得
3
15
心得
16
37
心得
3
20
心得
2
4
心得
7
20